Anmelden
?

Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball

GTA6 schrieb:
Wie schafft es Bayern eigentlich immer so ein fucking Glück mit Trainer und Spielern zu haben?
Während andere Mannschaften zugeben einen Fehlkauf gemacht zu haben,
ist bei Bayern immer das volle Glück angesagt oO

Allein Kane, der Typ ist einfach ein Glückstreff vor dem Herren.
Oder wie in der Schlagzeile Kompany.

Oder kann man das so sehen:
Wer so viel Geld hat, der kann nix schlechtes bekommen?!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Naja, Bayern hat genug Transfers die nicht zünden, aber generell wirken sie gut aufgestellt
 
Palhinha und Mane müssten die teuersten Flops der jüngsten Vergangenheit sein. Gibt aber gefühlt noch unendlich mehr, die sich bei Bayern nicht durchsetzen konnten.
 
GTA6 schrieb:
Wie schafft es Bayern eigentlich immer so ein fucking Glück mit Trainer und Spielern zu haben?
Während andere Mannschaften zugeben einen Fehlkauf gemacht zu haben,
ist bei Bayern immer das volle Glück angesagt oO

Allein Kane, der Typ ist einfach ein Glückstreff vor dem Herren.
Oder wie in der Schlagzeile Kompany.

Oder kann man das so sehen:
Wer so viel Geld hat, der kann nix schlechtes bekommen?!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Weiß echt nicht wie du auf solche Aussagen kommst.

Bayern hatte vor Kompany seit Guardiola keinen Trainer mehr, der so unumstritten war und länger da bleiben wollte/durfte. Wir hatten mit Ancelotti, Kovac, Nagelsmann und Tuchel Trainer die alle nach viel Blödsinn nicht glücklich gegangen worden sind. Dazwischen gabs noch Flick den man trotz Erfolg vergrault hat und Heynckes x-te Interimszeits.

Bei Spielern gibt es hier jedes Jahr die Diskussion um mangelnde Qualität und/oder Breite der schon vorhandenen Spieler und der Transfers. Kim, Palhinha, Gravenberch, Zaragoza, Tel, Mazraoui sind bei uns nicht wie erhofft eingeschlagen, und das sind nur Spieler aus den letzten paar Jahren. Ito hat man gekauft und ist seit eineinhalb Jahren einfach durchgehend verletzt. Ganz weit weg von deiner Behauptung, aber auch im noch vollkommen normalen Bereich.

Kane als Glückstreffer zu bezeichnen ist auch interessant. Die ganze Welt wusste, dass er Weltklasse hat. Das ist doch kein Geheimtipp den die tolle Scoutingabteilung von Bayern aus dem Hut gezaubert hat :coolface: Der hat 100 Millionen gekostet und die einzige Frage war, ob man das als FCB bereit sein sollte auszugeben. Hat sich auf jeden Fall gelohnt, klar, aber "Glückstreffer" würde ich das nicht nennen. Würde auch kein Haalland oder Mbappe Glückstreffer nennen, wenn die wie erwartet liefern.

Auf ein glückliches Händchen auf dem Markt werden wir weiterhin angewiesen sein. Aber ist absolut nicht so, dass wir da eine 100% Quote hätten. Nicht mal annähernd.
 
Devil schrieb:
Weiß echt nicht wie du auf solche Aussagen kommst.

Bayern hatte vor Kompany seit Guardiola keinen Trainer mehr, der so unumstritten war und länger da bleiben wollte/durfte. Wir hatten mit Ancelotti, Kovac, Nagelsmann und Tuchel Trainer die alle nach viel Blödsinn nicht glücklich gegangen worden sind. Dazwischen gabs noch Flick den man trotz Erfolg vergrault hat und Heynckes x-te Interimszeits.

Bei Spielern gibt es hier jedes Jahr die Diskussion um mangelnde Qualität und/oder Breite der schon vorhandenen Spieler und der Transfers. Kim, Palhinha, Gravenberch, Zaragoza, Tel, Mazraoui sind bei uns nicht wie erhofft eingeschlagen, und das sind nur Spieler aus den letzten paar Jahren. Ito hat man gekauft und ist seit eineinhalb Jahren einfach durchgehend verletzt. Ganz weit weg von deiner Behauptung, aber auch im noch vollkommen normalen Bereich.

Kane als Glückstreffer zu bezeichnen ist auch interessant. Die ganze Welt wusste, dass er Weltklasse hat. Das ist doch kein Geheimtipp den die tolle Scoutingabteilung von Bayern aus dem Hut gezaubert hat :coolface: Der hat 100 Millionen gekostet und die einzige Frage war, ob man das als FCB bereit sein sollte auszugeben. Hat sich auf jeden Fall gelohnt, klar, aber "Glückstreffer" würde ich das nicht nennen. Würde auch kein Haalland oder Mbappe Glückstreffer nennen, wenn die wie erwartet liefern.

Auf ein glückliches Händchen auf dem Markt werden wir weiterhin angewiesen sein. Aber ist absolut nicht so, dass wir da eine 100% Quote hätten. Nicht mal annähernd.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja jetzt wo ich paar Namen gelesen habe, kann es vielleicht doch sein das meine These nicht unbedingt stimmt.
Kim und co ja da ist was dran, aber gefühlt habe nie wirklich einen Flop wahr genommen.

Bei Kane ist das so ein Ding, jeder wusste das er Qualität hat,
aber es hätte auch bei den Bayern nicht unbedingt alles so passen müssen.
Aber stattdessen wird der Typ bald der neue Lewandowski nur in noch viel geiler xD

Für die Bundesliga ist Bayern einfach absurd krank gut, die sind so weit entfernt von Platz 2 wie zwei Galaxien.
Ihr habt ne richtig gute Scounting Abteilung, die Kim, Palhinha, Gravenberch, Zaragoza, Tel, Mazraoui und co gut kompensieren können.

Aber gut, die Wahrscheinlichkeit für 20mio einen Flop zu kriegen, ist wohl weitaus größer
als wenn man mit 100mio arbeitet ;)
 
Haus schrieb:
Schau mal nach Liverpool. Nach ein paar glücklichen Siegen am Anfang der Saison und nun vier Niederlagen in Folge, da werden die hohen Transferausgaben immer lächerlicher. :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Passiert wenn man uwar auf dem Papier sinnvoll kauft aber das eigene Spiel dann doch nicht auf diese Spieler einstellt
 
Heute 3 Punkte gegen Dortmund und am Mittwoch die Bayern aus dem Pokal werfen, dann wäre ich für die Woche zufrieden :coolface:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom