Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Nicht wirklich. James Gunn selbst spricht von unsinnigen Erwartungshsltungen im Netz.der film hat ja nicht wirklich gut performt an den kinokassen. global schlechter als "man of steel" damals.
Warner hat seit Corons bei jedem Film ein sehr kurzes Zeitfenster zwischen Kino und VOD.damit, dass der film jetzt schon auf vod erscheint, zumindest in den usa, hätte ich aber nicht gerechnet.
Global performen zur Zeit alle Superhelden Filme schlecht. Der Mega Hype ist halt rum.
Ganz normaler Zyklus von Genre Filmen.
Denke Ausnahmen dürften sowas wie Spidey und Batman sein, die laufen irgendwie immer.
Als nächstes kommt jetzt erstmal Peacemaker Season 2.
Season 1 fand ich super lustig.
Die Qualität der Filme ist aber auch um einiges schlechter geworden. Wozu so viel Geld ausgeben, für so viel verschwendete Lebenszeit?Denke das Filme generell schwächer performen als zur MCU Hochzeit.
Die Leute gehen weniger ins Kino
"man of steel" hat weltweit 668 mio eingespielt, inflation berücksichtigend wären das 926 mio. der film hat knapp seinen break even geschafft, war leicht profitabel, aber wurde eher als flop gehandelt.
ob "superman" seinen break even geschafft hat oder noch schaffen wird, lässt sich schwer schätzen, da es verschiedene kostenangaben für das marketing gibt. wahrscheinlich wird es aber auch ein knappes ding. der film soll jedoch ein neues film universum einläuten das schon in den startlöchern steht. keine ahnung wie positiv man diese zahlen bei warner handelt.
Bekommen die Kinos nicht auch noch einen Anteil der Einnahmen?Der Film soll ca. 225 Mio. gekostet & für ca. 200 Mio. Marketing ausgegeben haben. Das sind ca. 425 Mio. an Ausgaben. Auf der Einnahmenseite sind fast 600 Mio.
Wie kann man da von Flopp reden? Selbst wenn es "nur" 100 Mio. Gewinn wären, wäre das reichlich. Vielleicht nicht für die Big Studios, die das 3 - 5fache an Gewinn wollen, aber diese Erwartungshaltung ist wirtschaftlich quatsch.
Den Film habe ich nicht gesehen. Das werde ich evtl. im Streaming nachholen, aber einen richtig guten Film hat niemand erwarten & niemand bekommen. Überladen, zu quatschig & mobbingwürdiges, hässliches Kostüm.
Hirn aus & etwas Popcornkino. Bestenfalls 7 - 7,5 von 10.
Im Vergleich zu MCU Filmen damals."man of steel" hat weltweit 668 mio eingespielt, inflation berücksichtigend wären das 926 mio. der film hat knapp seinen break even geschafft, war leicht profitabel, aber wurde eher als flop gehandelt.
Film bewerten aber diesen nicht gesehen haben. Merkste selber?Den Film habe ich nicht gesehen. Das werde ich evtl. im Streaming nachholen, aber einen richtig guten Film hat niemand erwarten & niemand bekommen. Überladen, zu quatschig & mobbingwürdiges, hässliches Kostüm.
Hirn aus & etwas Popcornkino. Bestenfalls 7 - 7,5 von 10.
Das wird im Internet seit 30 Jahren behauptet.Die Qualität der Filme ist aber auch um einiges schlechter geworden. Wozu so viel Geld ausgeben, für so viel verschwendete Lebenszeit?
Zu den 600mio. wurde bereits genug gesagt. Ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen will natürlich nicht nur +/- 0 machen, sondern Gewinn erwirtschaften, der für nachhaltiges Wachstum sorgt. Daher kalkulieren sie mit dem doppelten von den AusgabenDer Film soll ca. 225 Mio. gekostet & für ca. 200 Mio. Marketing ausgegeben haben. Das sind ca. 425 Mio. an Ausgaben. Auf der Einnahmenseite sind fast 600 Mio.
Wie kann man da von Flopp reden? Selbst wenn es "nur" 100 Mio. Gewinn wären, wäre das reichlich. Vielleicht nicht für die Big Studios, die das 3 - 5fache an Gewinn wollen, aber diese Erwartungshaltung ist wirtschaftlich quatsch.
Den Film habe ich nicht gesehen. Das werde ich evtl. im Streaming nachholen, aber einen richtig guten Film hat niemand erwarten & niemand bekommen. Überladen, zu quatschig & mobbingwürdiges, hässliches Kostüm.
Hirn aus & etwas Popcornkino. Bestenfalls 7 - 7,5 von 10.
Wie kann man da von Flopp reden? Selbst wenn es "nur" 100 Mio. Gewinn wären, wäre das reichlich. Vielleicht nicht für die Big Studios, die das 3 - 5fache an Gewinn wollen, aber diese Erwartungshaltung ist wirtschaftlich quatsch.
Das wird im Internet seit 30 Jahren behauptet.
Dann hast du nie Superman IV gesehen.Das stimmt, auch vor über dreißig Jahren gab es genügend schlechte Filme. Superman 2025 hat ungefähr die gleiche Qualität wie Superman IV
Oh doch ;-)Dann hast du nie Superman IV gesehen.