maggot
L10: Hyperactive
- Seit
- 10 Jan 2010
- Beiträge
- 1.250
Auf der anderen Seite gab es auch welche die einen Vollflop prophezeiten, weil es nur Zerstörung bietet. Du hast dich entschieden den Unsinn einiger einzugehen und dem mit weiteren Unsinn zu entgegne. Das bringt niemanden was.1. Nicht ICH habe mit dem Wertungsgelaber angefangen, sondern andere Fanboy-User, die hier seit Wochen was von "95%-Titel" und "klares GotY" schwadronieren, bedank dich also primär bei denen
Das ist doch auch wieder unsinnig. Für Leute, die DK mehr mögen ist es doch jetzt schon ein positiver Tradeoff. Auch dass Nintendo eine weitere Reihe im oberen Segment etablieren möchte ist ein positiver Tradeoff.2. Wenn nächstes Jahr ein großes 3D Mario mit 95%+ erscheint, dann ist ja alles fein. Dann haben wir DKB jetzt ZUSÄTZLICH bekommen und dafür sind 90% dann okay. Wenn das 3D Mario dafür aber erst 3-4 Jahre später kommt, war das ein negativer Tradeoff. Ganz einfache Sache![]()
Wie bereits erwähnt ist doch die Wertung ein Aspekt den man positiv bei der Vermarktung hervorheben kann. Da ist es kein Wunder dass mit besserer Wertung bessere Verkaufszahlen einhergehen. Aber das muss nichts über die Qualität aussagen.@KrieSie: nochmal, der Vergleich mit AC ist albern. Bei solchen Spielen war der MC noch nie sonderlich ausschlaggebend, ist er bei einem Minecraft ja auch nicht. Ein AC würde sich selbst mit 80% noch gut verkaufen, für ein großes 3D DK oder Mario wäre das jedoch ein riesiger Malus. Es ist schon kein Zufall, dass die beiden schlechtverkauftesten Teile Mario Sunshine und 3D World sind, welche auch beide jeweils den schlechtesten MC hatten
Fall von Sunshine gab es wirklich Defizite, die zum Abzug führten. Aber ein 3D World war ein rundum gelungenes Gesamtpaket, was leider nicht den Zahn der Zeit getroffen hat wie ein Galaxy oder Odyssey. Auch spielte bei der Bewertung von 3DW eine große Rolle dass der Wunsch nach einem Sandbox Mario immer größer wurde. Auch das kannst du dem Spiel an sich nicht ankreiden.