Donkey Kong Bananza vs Astrobot

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Komori
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welchen Metascore wird DK erzielen?


  • Stimmen insgesamt
    112
  • Poll closed .
Und es scheint ein exzellenter Plattformer, der kein Mario ist. Finde ich auch gut.

Wenn es "exzellent" wäre, dann wäre es besser bewertet worden. Es ist ein sehr gutes Spiel geworden, aber dann eben doch nochmal eine Ebene unter anderen großen Nintendotiteln wie Odyssey, BotW oder den Galaxys. Nicht mehr und nicht weniger :) Wäre das Spiel ein neues 3D Mario und hätte 90% MC bekommen, dann wäre das eine mittelschwere Katastrophe für EPD Tokyo gewesen
 
Wenn es "exzellent" wäre, dann wäre es besser bewertet worden. Es ist ein sehr gutes Spiel geworden, aber dann eben doch nochmal eine Ebene unter anderen großen Nintendotiteln wie Odyssey, BotW oder den Galaxys. Nicht mehr und nicht weniger :) Wäre das Spiel ein neues 3D Mario und hätte 90% MC bekommen, dann wäre das eine mittelschwere Katastrophe für EPD Tokyo gewesen

Inwiefern wäre das eine Katastrophe?

Erkläre das mal? Wer außer Fanboys wie wir, interessiert sich dafür, dass das Spiel nun 90 oder 95 hat?
 
Hast du es schon gespielt um festzustellen, dass das besser ist als Mario und Zelda? :ugly:

Der Ausreißer nach unten ist schon sehr auffällig, dabei ist Nintendo doch die JnR-Schmiede. Wenn das nächste 3D Mario mit einer 95+ um die Ecke kommt, dann sollte man anfangen, seriös über den Mariobonus zu diskutieren.
 
Wenn es "exzellent" wäre, dann wäre es besser bewertet worden. Es ist ein sehr gutes Spiel geworden, aber dann eben doch nochmal eine Ebene unter anderen großen Nintendotiteln wie Odyssey, BotW oder den Galaxys. Nicht mehr und nicht weniger :) Wäre das Spiel ein neues 3D Mario und hätte 90% MC bekommen, dann wäre das eine mittelschwere Katastrophe für EPD Tokyo gewesen
Es hat aktuell 90-91 Metascore. Das ist ein exzellentes Spiel. Was stimmt mit euch nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es "exzellent" wäre, dann wäre es besser bewertet worden. Es ist ein sehr gutes Spiel geworden, aber dann eben doch nochmal eine Ebene unter anderen großen Nintendotiteln wie Odyssey, BotW oder den Galaxys. Nicht mehr und nicht weniger :) Wäre das Spiel ein neues 3D Mario und hätte 90% MC bekommen, dann wäre das eine mittelschwere Katastrophe für EPD Tokyo gewesen
Darum machen solche Threads keinen Spaß. Es gibt ernsthaft Leute die Wertungen todernst nehmen.
 
Der Ausreißer nach unten ist schon sehr auffällig, dabei ist Nintendo doch die JnR-Schmiede. Wenn das nächste 3D Mario mit einer 95+ um die Ecke kommt, dann sollte man anfangen, seriös über den Mariobonus zu diskutieren.

Sei ehrlich, kommst du dir beim Schreiben nicht ziemlich dämlich vor?

Als wäre jedes Mario Spiel super gut bewertet wurden, was ist das für ein Blödsinn. Es gab auch schon Mario Spiele die unter 70 haben also ergibt deine Anschuldigungen überhaupt kein Sinn :ugly:
 
Sei ehrlich, kommst du dir beim Schreiben nicht ziemlich dämlich vor?

Als wäre jedes Mario Spiel super gut bewertet wurden, was ist das für ein Blödsinn. Es gab auch schon Mario Spiele die unter 70 haben also ergibt deine Anschuldigungen überhaupt kein Sinn :ugly:

Ich rede natürlich von 3D Marios.
 
Inwiefern wäre das eine Katastrophe?

Erkläre das mal? Wer außer Fanboys wie wir, interessiert sich dafür, dass das Spiel nun 90 oder 95 hat?

Sag das den "Fanboys", die hier seit Tagen lang und breit erklärt haben, dass DKB ein "95+ Titel" wird. Die interessiert das offenbar sehr ;)

Und natürlich ist es ein Unterschied, ob ein Spiel 90 oder 95 oder gar 97% bekommt. Weder BotW noch Mario Odyssey wären solche Erfolge geworden, wenn sie am Ende mit nem 90% MC nach Hause gegangen wären, das sollte offensichtlich sein :)
 
Sag das den "Fanboys", die hier seit Tagen lang und breit erklärt haben, dass DKB ein "95+ Titel" wird. Die interessiert das offenbar sehr ;)

Und natürlich ist es ein Unterschied, ob ein Spiel 90 oder 95 oder gar 97% bekommt. Weder BotW noch Mario Odyssey wären solche Erfolge geworden, wenn sie am Ende mit nem 90% MC nach Hause gegangen wären, das sollte offensichtlich sein :)
Das Spiel ist äußerst experimentierfreudig und von einem recht neuen Director bei Nintendo. Dafür räumt es gerade sehr gute Wertungen ab. Sorry, das wird jetzt echt lächerlich, wenn man ein 90-Metascore als enttäuschend framet. :nix:
 
Sag das den "Fanboys", die hier seit Tagen lang und breit erklärt haben, dass DKB ein "95+ Titel" wird. Die interessiert das offenbar sehr ;)

Und natürlich ist es ein Unterschied, ob ein Spiel 90 oder 95 oder gar 97% bekommt. Weder BotW noch Mario Odyssey wären solche Erfolge geworden, wenn sie am Ende mit nem 90% MC nach Hause gegangen wären, das sollte offensichtlich sein :)

Seien wir froh dass Nintendo nach den letztjährigen Switch 1 Desaster releases mal wieder was positives bringen. Wie gesagt, kein Astro Bot aber ein durchaus netter Titel.
 
Ja, weil Mario und Zelda nie experimentierfreudig sind und immer auf Nummer sicher gehen. :ugly:
 
Jetzt wieder auf 90

the simpsons GIF
 
Bananza ist unter dem Strich jedenfalls schlechter als Astrobot. Heißt: Sony trägt derzeit die JnR-Krone. Eigentlich unglaublich, was für ein Wunder sie vollbracht haben.
 
Zurück
Top Bottom