Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

[ChoosenOne]

Natürlich geht es darum wie die Sache ursprünglich medial aufgebaut wurde.

Dass zuletzt niemand mehr die Storys von den demokratischen Rebellen geglaubt und die Medien deshalb umschwenken mussten steht auf einem ganz anderen Blatt.

Fakt ist: der gesamte arabische Frühling wurde uns anfänglich als demokratische Revolution gegen die bösen Despoten verkauft u.a. natürlich um die Waffenlieferungen an die Rebellen zu rechtfertigen.

Alles andere ist Geschichtsklitterung.

Fakt ist, das diese Aufstände aus der bürgerlichen Mitte entstanden sind. Auch in Syrien haben normale Bürger die Gefängnisse gestürmt und politische Gefangene befreit. SInd Bürger auf die Straße gegangen und haben das ENde von Assad gefordert.
Fakt ist, das Medien genau darüber berichtet haben.
Fakt ist, das das dann sehr früh und schnell gekippt ist, als sich mehrere verschiedene Rebellenorganisationen gebildet haben, viele davon auch islamische Extremisten.
Und Fakt ist, das auch darüber berichtet wurde und sehr schnell klar war, das es hier keinen schnellen "demokratischen Wandel" geben wird sondern einen langen blutigen Bürgerkrieg wo unterschiedliche Interessengruppen den Ton angeben.
Und genau das haben die Medien konstant und konsequent begleitet und eingeordnet, was auch ihr Job ist. #FAKT

Das hat absolut nicht mit dem zu tun, was du hier mal wieder verkaufen willst. Das erst am Ende allen im Westen die Schuppen von den Augen gefallen sind, das es ja gar keine Demokratie gibt sondern Islamisten die Macht haben.
Das ist das typische Framing "aus einer bestimmten Ecke" was völlig konstruiert wurde um der eigenen Ideologie als Confirmation Bias zu dienen.

 

[Back2TheRoots]

Das der Arabische Frühling eine Art Demokratisierungsprozess inne hat ist eine andere Aussage als das angebliche "mediale Versprechen" das danach sofort ein Frieden wie in Deutschland nach dem 2. WK herrschen würde.

Die Machtübernahme von Islamisten ist so ziemlich genau das Gegenteil von einem Demokratisierungsprozess.

Es wurden einfach nur weltliche gegen geistliche Despoten getauscht. Und das war auch von Anfang an offensichtlich.


Mal ein kleiner Appetithappen aus der Tagesschau 2012:

"Morgen vor einem Jahr konnte die Freiheitsbewegung der arabischen Welt ihren ersten großen Erfolg verbuchen: Damals floh der tunesische Diktator BEN ALI. Sein Sturz war gewissermaßen die erste Blüte des "Arabischen Frühlings". Und dieser Frühling will gar nicht mehr aufhören."

Arabischer Frühling

Morgen vor einem Jahr konnte die Freiheitsbewegung der arabischen Welt ihren ersten großen Erfolg verbuchen: Damals floh der tunesische Diktator BEN ALI. Sein Sturz war gewissermaßen die erste Blüte des "Arabischen Frühlings". Und dieser Frühling will gar nicht mehr aufhören. Wie diese...

www.tagesschau.de

Da wollte man uns die Islamistenaufstände noch als "Freiheitsbewegung" verkaufen.

Und von derart pathetischen Artikeln wimmelten die deutschen Medien zu dieser Zeit. Samt vollmundiger Versprechungen.

 

[ChoosenOne]

Anscheinend ist Helmut Schmidt die Moral, die du selbst nie im Leben gehabt hast. Natürlich hat er sich kritisch gegenüber Einwanderung geäußert, aber noch kritischer hat er sich zu Israel, der deutschen Staatsräson und der deutschen Überheblichkeit gegenüber dem Islam geäußert:

Da ich deinen Beitrag nicht (mehr) liken kann, hier noch mal ein Danke von mir das du Hemut Schmidt noch mal korrekt eingeordnet hast

 

[Back2TheRoots]

Fakt ist, das diese Aufstände aus der bürgerlichen Mitte entstanden sind. Auch in Syrien haben normale Bürger die Gefängnisse gestürmt und politische Gefangene befreit. SInd Bürger auf die Straße gegangen und haben das ENde von Assad gefordert.
Fakt ist, das Medien genau darüber berichtet haben.
Fakt ist, das das dann sehr früh und schnell gekippt ist, als sich mehrere verschiedene Rebellenorganisationen gebildet haben, viele davon auch islamische Extremisten.
Und Fakt ist, das auch darüber berichtet wurde und sehr schnell klar war, das es hier keinen schnellen "demokratischen Wandel" geben wird sondern einen langen blutigen Bürgerkrieg wo unterschiedliche Interessengruppen den Ton angeben.
Und genau das haben die Medien konstant und konsequent begleitet und eingeordnet, was auch ihr Job ist. #FAKT

Das hat absolut nicht mit dem zu tun, was du hier mal wieder verkaufen willst. Das erst am Ende allen im Westen die Schuppen von den Augen gefallen sind, das es ja gar keine Demokratie gibt sondern Islamisten die Macht haben.
Das ist das typische Framing "aus einer bestimmten Ecke" was völlig konstruiert wurde um der eigenen Ideologie als Confirmation Bias zu dienen.

Die Aufstände sind ganz sicher nicht aus einer bürgerlichen Mitte entstanden sondern gingen fast ausschließlich von IS und ähnlichen Islamistenorganisationen aus.

Die bürgerliche Mitte hatte überhaupt nicht die Mittel um bewaffneten Widerstand zu organisieren.

Und nein die Medien haben das nicht ordentlich begleitet, sie haben wie üblich Luftschlösser und Lügengebilde aufgebaut um die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu drücken.

Ich kann mich vor allem nur an Politiker erinnern, die sofort wieder Abschiebungen nach Syrien ins Gespräch gebracht haben.

Je schneller desto besser.

 

[Montalaar]

Die Machtübernahme von Islamisten ist so ziemlich genau das Gegenteil von einem Demokratisierungsprozess.

Es wurden einfach nur weltliche gegen geistliche Despoten getauscht. Und das war auch von Anfang an offensichtlich.


Mal ein kleiner Appetithappen aus der Tagesschau 2012:

"Morgen vor einem Jahr konnte die Freiheitsbewegung der arabischen Welt ihren ersten großen Erfolg verbuchen: Damals floh der tunesische Diktator BEN ALI. Sein Sturz war gewissermaßen die erste Blüte des "Arabischen Frühlings". Und dieser Frühling will gar nicht mehr aufhören."

Arabischer Frühling

Morgen vor einem Jahr konnte die Freiheitsbewegung der arabischen Welt ihren ersten großen Erfolg verbuchen: Damals floh der tunesische Diktator BEN ALI. Sein Sturz war gewissermaßen die erste Blüte des "Arabischen Frühlings". Und dieser Frühling will gar nicht mehr aufhören. Wie diese...

www.tagesschau.de

Da wollte man uns die Islamistenaufstände noch als "Freiheitsbewegung" verkaufen.

Und von derart pathetischen Artikeln wimmelten die deutschen Medien zu dieser Zeit. Samt vollmundiger Versprechungen.

All u can do ist ein Zweizeiler zu einem Kulturfest in Berlin?
Tunesien ist muslimisch geprägt, aber eine gewählte Regierung. Die haben da auch ihre Probleme, sind aber weit von einem Islamismus entfernt.

Die Aufstände sind ganz sicher nicht aus einer bürgerlichen Mitte entstanden sondern gingen fast ausschließlich von IS und ähnlichen Islamistenorganisationen aus.

Tunesien – Wikipedia

de.wikipedia.org

Am 4. Januar 2011 starb in einem Krankenhaus in Tunis Mohamed Bouazizi, ein 26-jähriger Mann, an den Verletzungen, die er sich in der Provinzhauptstadt Sidi Bouzid bei einer Selbstverbrennung am 17. Dezember 2010 zugefügt hatte. Der Gemüsehändler hatte sich selbst vor dem Gouvernementsgebäude in Brand gesetzt, um gegen die Konfiszierung seines Obst- und Gemüsestandes durch die Polizei zu protestieren.<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tunesien#cite_note-tagi-63" title=""><span>[</span>63<span>]</span></a> Es folgten Solidaritätskundgebungen im ganzen Land, die sich zu regimekritischen Kundgebungen ausweiteten. Forderungen nach Presse- und Meinungsfreiheit mischten sich mit Kritik an Korruption und Zensur.

#DankeIS das ihr euch für die Presse- und Meinungsfreiheit eingesetzt habt, sowie gegen Korruption und Zensur.

 

[Back2TheRoots]

All u can do ist ein Zweizeiler zu einem Kulturfest in Berlin?
Tunesien ist muslimisch geprägt, aber eine gewählte Regierung. Die haben da auch ihre Probleme, sind aber weit von einem Islamismus entfernt.

Tunesien – Wikipedia

de.wikipedia.org

#DankeIS das ihr euch für die Presse- und Meinungsfreiheit eingesetzt habt, sowie gegen Korruption und Zensur.

Du wirst sicherlich weit mehr finden wenn du dir die Mühe machst zu suchen, für 2 Minuten Google ist das wohl mehr als ausreichend.

Leugnen bringt dir hier nichts, die deutschen Medien zu der Zeit waren voll mit dem Müll.

 

[ChoosenOne]

Die Aufstände sind ganz sicher nicht aus einer bürgerlichen Mitte entstanden sondern gingen fast ausschließlich von IS und ähnlichen Islamistenorganisationen aus.

Die bürgerliche Mitte hatte überhaupt nicht die Mittel um bewaffneten Widerstand zu organisieren.

Und nein die Medien haben das nicht ordentlich begleitet, sie haben wie üblich Luftschlösser und Lügengebilde aufgebaut um die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu drücken.


Je schneller desto besser.

Falsch

Der Auslöser: Verhaftung und Folter von Kindern in Daraa​

• Am 15. Februar 2011 sprühten mehrere Schulkinder in Daraa regierungskritische Graffiti wie „Du bist der Nächste, Doktor!“ (gemeint war Präsident Assad, ein ausgebildeter Augenarzt) an eine Schulmauer.
• Die Kinder wurden daraufhin verhaftet und gefoltert, was zu Empörung und Protesten der Eltern führte.
• Diese Proteste eskalierten, als Sicherheitskräfte das Feuer auf Demonstranten eröffneten – mehrere Menschen starben

Rolle der Gefängnisse​

• Die Forderung nach der Freilassung politischer Gefangener war ein zentrales Anliegen der frühen Proteste.
• In Daraa wurde die al-Omari-Moscheezum Zentrum der Protestbewegung. Dort wurden Verletzte versorgt und Proteste organisiert
• Es kam zu gezielten Angriffen auf Gefängnisse durch Demonstranten erst später, als sich der Konflikt militarisierte. In der Anfangsphase ging es eher um symbolische Forderungen nach Freiheit und Gerechtigkeit.

Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2011 – Wikipedia

de.wikipedia.org

• Die Proteste wurden von breiten Teilen der Bevölkerung getragen, darunter viele junge Menschen, Intellektuelle, Arbeiter und auch Angehörige der Mittelschicht.
• Die Bewegung war nicht religiös oder ideologisch homogen, sondern vereinte verschiedene Gruppen mit dem gemeinsamen Ziel, das autoritäre Regime zu beenden

Syrien: Die Ursprünge der Krise

Syrien ist ein Land mit einer komplexen Geschichte. Welche der historischen Entwicklungen führten zu den Aufständen ab 2011?

www.bpb.de

 

[Back2TheRoots]

Falsch

Der Auslöser: Verhaftung und Folter von Kindern in Daraa​

• Am 15. Februar 2011 sprühten mehrere Schulkinder in Daraa regierungskritische Graffiti wie „Du bist der Nächste, Doktor!“ (gemeint war Präsident Assad, ein ausgebildeter Augenarzt) an eine Schulmauer.
• Die Kinder wurden daraufhin verhaftet und gefoltert, was zu Empörung und Protesten der Eltern führte.
• Diese Proteste eskalierten, als Sicherheitskräfte das Feuer auf Demonstranten eröffneten – mehrere Menschen starben

Rolle der Gefängnisse​

• Die Forderung nach der Freilassung politischer Gefangener war ein zentrales Anliegen der frühen Proteste.
• In Daraa wurde die al-Omari-Moscheezum Zentrum der Protestbewegung. Dort wurden Verletzte versorgt und Proteste organisiert
• Es kam zu gezielten Angriffen auf Gefängnisse durch Demonstranten erst später, als sich der Konflikt militarisierte. In der Anfangsphase ging es eher um symbolische Forderungen nach Freiheit und Gerechtigkeit.

Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2011 – Wikipedia

de.wikipedia.org

• Die Proteste wurden von breiten Teilen der Bevölkerung getragen, darunter viele junge Menschen, Intellektuelle, Arbeiter und auch Angehörige der Mittelschicht.
• Die Bewegung war nicht religiös oder ideologisch homogen, sondern vereinte verschiedene Gruppen mit dem gemeinsamen Ziel, das autoritäre Regime zu beenden

Syrien: Die Ursprünge der Krise

Syrien ist ein Land mit einer komplexen Geschichte. Welche der historischen Entwicklungen führten zu den Aufständen ab 2011?

www.bpb.de

Richtig.
Ein paar Demos sind keine bewaffneten Aufstände, die Leute mit den Kalaschnikows die letztendlich die Regierungen gestürzt haben waren keine bürgerliche Mitte sondern Islamisten.

Und die bewaffneten Aufstände gingen logischerweise von Anfang an von bewaffneten Islamisten aus. Denn dazu braucht man Waffen. Die bürgerliche Mitte hat keine Waffen.

 

[ChoosenOne]

Richtig.
Ein paar Demos sind keine bewaffneten Aufstände, die Leute mit den Kalaschnikows die letztendlich die Regierungen gestürzt haben waren keine bürgerliche Mitte sondern Islamisten.

Und die bewaffneten Aufstände gingen logischerweise von Anfang an von bewaffneten Islamisten aus. Denn dazu braucht man Waffen. Die bürgerliche Mitte hat keine Waffen.

Was hast du noch mal gesagt?

Die Aufstände sind ganz sicher nicht aus einer bürgerlichen Mitte entstanden

Aha ... aber da hast du ja deinen Fail jetzt eingeräumt.

 

[Back2TheRoots]

Was hast du noch mal gesagt?



Aha ... aber da hast du ja deinen Fail jetzt eingeräumt.

Demos sind keine Aufstände.

Aufstände, sprich das bewaffnete Vorgehen gegen die Staatsmacht, gingen nicht von der bürgerlichen Mitte aus.

 

[ChoosenOne]

Demos sind keine Aufstände.

Aufstände, sprich das bewaffnete Vorgehen gegen die Staatsmacht, gingen nicht von der bürgerlichen Mitte aus.

Quelle: Trust me Bro

 

[Felia]

Je schneller desto besser.

Aber in Syrien ist doch laut dir nichts wirklich anders als davor, nur andere Spinner an der Macht.

 

[Mort]

Aber in Syrien ist doch laut dir nichts wirklich anders als davor, nur andere Spinner an der Macht.

Was tut das zur Sache?

 

[Felia]

Es geht darum, dass so einige Politiker durch den Regimewechsel in Syrien gemeint hätten, es wäre nun sicher und Abschiebungen nun in Ordnung. Also das, was Back2TheRoots den Medien vorgeworfen hat sowas zu behaupten, obwohl es nicht stimmt.

 

[Montalaar]

Du wirst sicherlich weit mehr finden wenn du dir die Mühe machst zu suchen, für 2 Minuten Google ist das wohl mehr als ausreichend.

Leugnen bringt dir hier nichts, die deutschen Medien zu der Zeit waren voll mit dem Müll.

Es ist weiterhin nicht meine Aufgabe deine Thesen zu beweisen, wenn du sie selbst nicht beweisen kannst. Ist ja auch nicht so als hätte dein Verweis auf ein Kulturfestival auch nur im Ansatz deine Aussage bestätigt.

Es geht darum, dass so einige Politiker durch den Regimewechsel in Syrien gemeint hätten, es wäre nun sicher und Abschiebungen nun in Ordnung. Also das, was Back2TheRoots den Medien vorgeworfen hat sowas zu behaupten, obwohl es nicht stimmt.

Ist es ja auch, halt noch nicht für jeden.

 

[3headedmonkey]

Full text of EU report on Israeli crimes in Gaza

Full text: The EU has corroborated UN allegations that Israel was guilty of "indiscriminate attacks ... starvation ... torture ... [and] apartheid" against Palestinians in a leaked "review".

euobserver.com

The EU has corroborated UN allegations that Israel was guilty of "indiscriminate attacks ... starvation ... torture ... [and] apartheid" against Palestinians in a leaked "review".

The "restricted", eight-page EU foreign service document was circulated to member states' embassies in Brussels on Friday (20 June) and leaked in full (see below) for the first time by EUobserver.

 

[Oseras]

Netanjahu verliert Mehrheit im Parlament – ultraorthodoxe Partei verlässt Regierung
https://www.watson.ch/!247845419

Könnte durchaus sein, dass sich in Israel ein Regierungswechsel anbahnt, imho durchaus eine Chance für die Region.

 

[Komori]

https://twitter.com/x/status/1945457483440345545

Interessant, wie Syrien wohl Zeichen der Annäherung an Israel gezeigt hat und Israel trotzdem von 0 auf 100 eskaliert. Fast so, als würde das konsequenzfreie Handeln und die Überlegenheit dazu führen, dass sie ihre Nachbarländer lieber mit Angst und Bomben statt Diplomatie bändigen und der Nahe Osten dadurch nie zur Ruhe kommen können wird.

 

[Gunner83]

Noch interessanter ist eher, wie hier ausgeblendet wird, dass die neue islamische Regierung in Syrien mit den Drusen gerade die nächste Minderheit ins Visier nimmt. Auf X etc gibt es genug Videos dazu. Dass Israel als ein Land, in dem Drusen eine anerkannte Minderheit sind, nicht einfach zuschaut, sollte klar sein.

Über die Wahl der Mittel kann man streiten. Aber immer wieder spannend, wie wirklich alles andere ausgeblendet oder verdreht wird. Hauptsache man kann gegen Israel schießen.

 

[3headedmonkey]

Noch interessanter ist eher, wie hier ausgeblendet wird, dass die neue islamische Regierung in Syrien mit den Drusen gerade die nächste Minderheit ins Visier nimmt. Auf X etc gibt es genug Videos dazu. Dass Israel als ein Land, in dem Drusen eine anerkannte Minderheit sind, nicht einfach zuschaut, sollte klar sein.

Über die Wahl der Mittel kann man streiten. Aber immer wieder spannend, wie wirklich alles andere ausgeblendet oder verdreht wird. Hauptsache man kann gegen Israel schießen.

Noch interessanter ist, dass die Repräsentanz der Drusen mehr Anerkennung bei der Zentralregierung in Syrien will und die das genauso will, aber irgendwie möchte so ein Nachbarstaat das nicht und bombardiert seit Assads Sturz fröhlich weiter, um weiter nach Damaskus vorzupreschen, nachdem es die gesamte militärische Kompetenz der Zentralregierung, ob islamistisch oder nicht, zerstört hat und das Militär wie bei Assad zu zersplittern droht.

Es ist halt toller, Hasbara zu betreiben und den Checker mit einem CW Burneraccount zu spielen als nach 13+ Jahren Bürgerkrieg mit 15 großen Kriegsparteien und einem Vielfachen an Splittergruppen grob sich zu befassen, lol.