Anscheinend ist Helmut Schmidt die Moral, die du selbst nie im Leben gehabt hast. Natürlich hat er sich kritisch gegenüber Einwanderung geäußert, aber noch kritischer hat er sich zu Israel, der deutschen Staatsräson und der deutschen Überheblichkeit gegenüber dem Islam geäußert:
Wie genau offenbart denn meine Antwort ein Denken in Rändern? Was macht meine Antwort gefährlich? Gefährlich bezogen auf was? Du setzt in deinen Halbsätzen voraus, dass ich dir hinter deine Stirn schauen kann. Spoiler alert:
orf.at
Im Endeffekt ist das einfach sowas wie Standard im Nahen Osten. Geht wohl nicht anders und nicht unser Problem. Genau wie Afghanistan. Wieso sollen wir im Westen denen in Afghanistan und z.B. Syrien aufzeigen wie man sich zu verhalten hat. Ist das nicht diese Bevormundung die man immer Kritisiert ? Ich mein die Hamas hat. z.B. auch Tausende von Anhänger Weltweit, denen schlägt auch niemand auf die Finger.
Al- Scharaa wurde von Europa fleißig hofiert, als ob in ihm größte Hoffnung auf ein stabiles Nachkriegssyrien liegen würde und nun kristallisiert sich heraus, dass hier ein Islamist weiterhin Minderheiten verfolgen und umbringen lässt.
Tja, das mag vielleicht sein, nur schwappt diese Ideologie mehr und mehr zu uns, was sich zb in alltäglich gewordenen Gerichtsprozessen junger IS Anhänger manifestiert.
Natürlich wurde von Anfang an, insbesondere von den Medien, behauptet in Syrien würden die "demokratischen" Kräfte rebellieren und wäre Assad erst besiegt wäre alles gut.
Quellen?
Die letzten 15 Jahre gepennt? Fast alle gängigen Medien haben die Aufständischen als Demokraten dargestellt.
www.zdfheute.de
www.fr.de
Da steht nirgends das "die Medien" erklärt haben das demokratische Kräfte Assad stürzen müssen und dann sofort alles gut ist. SDF usw sind halt vergleichsweise gemässigte und demokratisch orientierte Kräfte gewesen und waren damit die Beste Option. Das nach einem möglichen Sieg sofort Frieden und eine westliche Demokratie herrschen würde hat wohl keiner geglaubt.Die letzten 15 Jahre gepennt? Fast alle gängigen Medien haben die Aufständischen als Demokraten dargestellt.
Auf die Schnelle:
"Mehr als 60 Prozent der Syrer, die seit 2015 in Deutschland Asyl beantragt haben, sind Araber. Rund ein Drittel gehört der kurdischen Minderheit an. Eine deutliche Mehrheit von über 90 Prozent sind Muslime, weniger als zwei Prozent sind Christen und rund ein Prozent sind Jesiden"
Syrians in Germany: Facts, figures and data
Almost one million Syrians live in Germany, making them one of the largest groups of migrants. How well integrated are they, where do they live, and what would a return to Syria mean? The key facts.www.infomigrants.net
90% der Syrer können also problemlos abgeschoben werden da ihnen als Moslems keine Gefahr droht.
Darum ging es aber nicht. Es ging ganz explizit um das Ende und den Sturz von Assad mit der Machtergreifung Al- Scharaa.
Und warum lieferst du keine mediale Berichterstattung von den Anfängen des syrischen Bürgerkrieges?
Natürlich geht es darum wie die Sache ursprünglich medial aufgebaut wurde.
Das der Arabische Frühling eine Art Demokratisierungsprozess inne hat ist eine andere Aussage als das angebliche "mediale Versprechen" das danach sofort ein Frieden wie in Deutschland nach dem 2. WK herrschen würde.
