ExSeth
Super-Moderator
Wir beenden jetzt mal die Diskussion. In wenigen Tagen kann sich jeder ein Bild davon machen, warum es unter der Erde hell ist.
Vielen Dank.
Vielen Dank.
Anmelden
?
Switch 2 Donkey Kong Bananza
- Thread-Ersteller starchild
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- jump 'n' run nintendo switch2
Setzer
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2005
- Beiträge
- 17.997
Weil jemand das Licht angelassen hat und demjenigen die CO2 Bilanz komplett wumpe ist....
Zuletzt bearbeitet:
onilink82
L14: Freak
- Seit
- 18 Mai 2008
- Beiträge
- 7.166
oder ums passend zum Thread zu sagen… Diskussion ist etwas affigIhr hab einfach alle dezent einen an der Waffel, das jetzt wirklich auszudiskutieren....
onilink82
L14: Freak
- Seit
- 18 Mai 2008
- Beiträge
- 7.166
wir haben früher gesagt… oberaffengeilDas Game wird affentittengeil....Bin alt....
aber egal, noch 5 Tage bis GotY Kong Bananza
Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 15.046
Donkey Kong Bananza Director Acknowledges Performance Drops: "We Prioritized Fun And Playability"
Quelle: https://www.nintendolife.com/news/2...ance-drops-we-prioritized-fun-and-playability
Aber hey, man will uns trotzdem erzählen, dass der Titel ohne große Abstriche auch auf der Switch möglich gewesen wäre...
Quelle: https://www.nintendolife.com/news/2...ance-drops-we-prioritized-fun-and-playability
Aber hey, man will uns trotzdem erzählen, dass der Titel ohne große Abstriche auch auf der Switch möglich gewesen wäre...
krismopompas
L16: Sensei
Da wird das geschrei der üblichen Verdächtigen hier aber wieder groß sein
Caramelman
L11: Insane
- Seit
- 2 Mai 2009
- Beiträge
- 1.764
Also bis auf die hit-stops, die ich als drops wahrgenommen hatte, sah alles bisher gezeigte für mich absolut smooth aus.
wassermelone
L02: Beginner
- Seit
- 2 Feb 2025
- Beiträge
- 38
Puh.
Lance83
ist verwarnt
Das dämpft meinen Hype aber nun gewaltig.
Wäre es ja auch
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Wäre es mit ziemlicher Sicherheit nicht. Dieser Grad dynamischer Zerstörung ist extrem CPU-intensiv. Voxel-Technik erst recht. Das wäre auf der Switch höchstens in sehr abgespeckter Form möglich gewesen. Dann wäre es aber auch ein anderes Spiel.
Glaube ich nicht. Auflösung und FPS hätte man wohl runterschrauben müssen
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Auflösung runterschrauben bringt dir gar nichts, wenn die CPU mit der Berechnung von Partikeln und Voxeln nicht hinterherkommt. Damit das Ganze auch nur in 30 fps auf der Switch 1 läuft, hätte man den Grad der Zerstörung extrem runterschrauben müssen. Das wäre dann aber nicht mehr das DK:B, das wir jetzt bekommen.
Setzer
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2005
- Beiträge
- 17.997
Glauben kannst du viel, ist dennoch nicht der Fall!
@wassermelone: Was Puh?
Warten wir doch einfach mal den Release ab....
Glauben kannst du viel, ist dennoch nicht der Fall!
Doch. Du bringst ja auch keinerlei Gegenbeweis
Setzer
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2005
- Beiträge
- 17.997
Calvin hat es dargestellt....was kommt von dir: "ich glaube nicht"! Jupp, Zeit der gefühlten Wahrheiten. Was kommt von dir denn? Auflösung runterschrauben....Doch. Du bringst ja auch keinerlei Gegenbeweis
Calvin hat es dargestellt....was kommt von dir: "ich glaube nicht"! Jupp, Zeit der gefühlten Wahrheiten. Was kommt von dir denn? Auflösung runterschrauben....
Die S1 hat Spiele bekommen, die von den CPU Anforderungen nochmal deutlich über einem DKB liegen. Insofern: Case Closed
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Welche sollen denn das bitte gewesen sein?
Ist auch echt spannend wie random Gamer es einfach immer besser wissen als die tatsächlichen Entwickler, die genau das geäußert haben. Nämlich dass man DK:B auf die Switch 2 verlagert hat, weil man da die ganzen Ideen, die man hatte, umsetzen konnte. Und es ist ziemlich offensichtlich, was auf der switch 1 nicht funktioniert hätte.
