Stammtisch Der allgemeine Auto-Smalltalk Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Eleak
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Mag für euch gelten. Bei mir ist es definitiv anders herum.

Definitiv. Wie war das? Erkennt einen aufgemalten Tunnel als echten Durchgang? :coolface:
Kinder werden platt gefahren. Oder fährt mal einfach so in den Graben, weil es wohl der KI spaß macht.

Gut, es wird nicht müde, versucht aber durchaus es zu simulieren, wenn man Pech hat. Das schlimmste dabei ist: man selbst kann dagegen dann nicht mal was machen und ist auch nicht schuld, wenn man mal ein Unfall baut. Man muss sich drauf verlassen, also wieder auf andere. Der einzige Vorteil ist wohl: bekiffte oder besoffene können nun automatisch Autofahren und gefährden dann weniger andere, sofern die das System nutzen, auch wenn sie es nicht sollten/dürfen.

Der Mensch wird übrigens weiterhin das Problem sein. Bei autonomen fahren muss er jederzeit das Steuer übernehmen können...aber wer von den Fans wird so fahren, vorallem wenn man als Argument hört "ja dann kann man ja ein schläfchen machen" :coolface:
 
CW hat schon einige Neidrider Battles gesehen aber dieses Neidtopic „Fahrstillskills“ hatten wir noch nicht.
:rofl3:

Dann so?
Es gibt durchaus Menschen die weder Spaß am fahren haben, noch fahren wollen. Die wollen einfach nur von A nach B und in Ruhe gelassen werden. Klar, man kann auch Bus nehmen, aber da muss man sich mit anderen Menschen auseinandersetzen, dass will man ja auch nicht. Für ein Taxi muss man zahlen und mit dem Fahrer reden, auch zwei Dinge die man so nicht machen will.
Die Lösung? Autonomes Fahren, ist zwar nicht billig und nicht zu 100% sicher (auch wenn man versucht es anders zu sehen), aber definitiv komfortabler als sich mit Menschen zu unterhalten oder versuchen selbst zu fahren. Da nimmt man gerne Geld in die Hand und will das natürlich so schnell wie möglich, am besten gestern ohne Tests, haben.


Unfallgefahr bleibt natürlich gleich, ist aber egal.
 
Dann so?
Es gibt durchaus Menschen die weder Spaß am fahren haben, noch fahren wollen. Die wollen einfach nur von A nach B und in Ruhe gelassen werden. Klar, man kann auch Bus nehmen, aber da muss man sich mit anderen Menschen auseinandersetzen, dass will man ja auch nicht. Für ein Taxi muss man zahlen und mit dem Fahrer reden, auch zwei Dinge die man so nicht machen will.
Die Lösung? Autonomes Fahren, ist zwar nicht billig und nicht zu 100% sicher (auch wenn man versucht es anders zu sehen), aber definitiv komfortabler als sich mit Menschen zu unterhalten oder versuchen selbst zu fahren. Da nimmt man gerne Geld in die Hand und will das natürlich so schnell wie möglich, am besten gestern ohne Tests, haben.


Unfallgefahr bleibt natürlich gleich, ist aber egal.
Die Unfallgefahr wenn Menschen involviert sind ist immer höher als bei automatisierten System, egal Mobilität, Fertigung oder Datenverarbeitung. Solange die Algos sauber sind und keine Menschen manuell eingreifen versteht sich von selbst.
 
Die Unfallgefahr wenn Menschen involviert sind ist immer höher als bei automatisierten System, egal Mobilität, Fertigung oder Datenverarbeitung. Solange die Algos sauber sind und keine Menschen manuell eingreifen versteht sich von selbst.

Manchmal, versteht sich von selbst. Wir werden auch nie 100% autonomes fahren haben, es wird immer Menschen geben die mauell durchrasen, weil sie es halt wollen, von daher Jacke wie Hose.
 
So nen Bullshit das der Mensch im ganzen besser fährt als ein autonomes System. Arbeitsunfälle passieren auch mehr wegen dem Menschen und nicht bei Robotern. Beim Auto ist es schwieriger da hier nach noch unkalkulierbare Menschen am Steuer sind bzw gehen oder mit dem Rad fahren.
Nochmal der Mensch wird bei UFSD nicht mehr aufpassen müssen bzw bei LVL 4 oder LVL5 . Das ist bei SFSD anders . Auch nur ne Vorstufe von autonomen fahren.

Klar wer fahren will kann das auch. Gibt aber Momente da hat man keinen Bock selber immer wieder die gleiche Strecke zu fahren oder ist Müde etc. Nein Taxi ist da keine Alternative sondern nen Butto das der Autopilot übernimmt. Keine Ahnung wieso so viele Technikangst haben. Aber gleichzeitig auf die Autobahn fahren wo dir immer ein Brummifahrer hinten im Stau Raumfahrt könnte
 
Fehler machen gehört zur individuellen Freiheit dazu, schließlich haben wir seit Jahrzehnten die opferzahlen im Straßenverkehr gezehntelt..
Wer sein Leben in die Hand einer Maschine geben will nur zu...
 
Arbeitsunfälle passieren auch mehr wegen dem Menschen und nicht bei Robotern.

Roboter machen immer 1:1 das gleiche und selbst ein Hotdog Roboter lässt..die Hotdogs gerne mal fallen und führt seine Tätigkeit dann trotzdem aus wie er programmiert wurde oder ein Rasenmähroboter oder Reinigungsroboter...
Autofahren ist dynamisch und situationsabhängig, der Vergleich ging also in die Hose. Geht ja schon los wenn die KI mal ein Starßenschild nicht lesen kann oder die Markierung nicht richtig sieht.

Klar wer fahren will kann das auch. Gibt aber Momente da hat man keinen Bock selber immer wieder die gleiche Strecke zu fahren oder ist Müde etc. Nein Taxi ist da keine Alternative sondern nen Butto das der Autopilot übernimmt. Keine Ahnung wieso so viele Technikangst haben. Aber gleichzeitig auf die Autobahn fahren wo dir immer ein Brummifahrer hinten im Stau Raumfahrt könnte

Wenn man Müde ist sollte man ne Pause einlegen. Schlafen bei Autopilot ist nicht erlaubt, am Ende sitzt du also vor dem Lenkrad und..machst nichts. Bock auf langeweile?
 
Deswegen wird es ja mit KI immer leichter autonom zu fahren. Denn die kann sich dynamisch anpassen. Aber was rede ich . Man erkennt hier sehr gut wer gegen technischen Fortschritt ist . Das nicht nur beim Antrieb des Autos.

Wir reden hier von Robotaxis oder wirklich LVL4 LVL 5 fahrende Autos. Da ist das Ziel das der Mensch nix mehr machen muss. Sich nen Video auf Netflix reinzieht oder ja pennt. Das ist bei den Leveln erlaubt.

Das aufpassen des SFSD ist nur für die Übergangszeit da. Aber ja selbst das ist entspannter. Da man in kniffligen Situationen nur überwachen muss.

Sollten wir als EU oder deutsche grundsätzlich gegen alles neue technische sein. Werden wir wirtschaftlich in allen zukunftsbereichen absinken.

Aber gut das VW da auch was am Start hat und es unzählige Unternehmen gibt die da was entwickeln.



Mh da hast du aktuell kaum Ahnung von neueren Robotern. Das sind Roboter der 1 Generation die nur Stubipde das machen. Die neuere Generation lernt mit. Aber ok ihr werdet kaum Roboter im Haushalt haben. Könnte ja jemand mithören 😉
 
Deswegen wird es ja mit KI immer leichter autonom zu fahren. Denn die kann sich dynamisch anpassen. Aber was rede ich . Man erkennt hier sehr gut wer gegen technischen Fortschritt ist . Das nicht nur beim Antrieb des Autos.

Lol, dein "gegen technischer Fortschritt" ist dein ganzes Argument? Das hat damit nichts zu tun und keine KI ist perfekt, wird es auch nie sein.

Wir reden hier von Robotaxis oder wirklich LVL4 LVL 5 fahrende Autos. Da ist das Ziel das der Mensch nix mehr machen muss. Sich nen Video auf Netflix reinzieht oder ja pennt. Das ist bei den Leveln erlaubt.

Hier ist das mit sicherheit nicht erlaubt, selbst mit höheren Leveln nicht. Aber naja, die Träumer mal wieder, wissen nicht wovon sie reden.
Wenn du mir nicht glaubst, frag doch mal die KI :coolface:
 
Lol, dein "gegen technischer Fortschritt" ist dein ganzes Argument? Das hat damit nichts zu tun und keine KI ist perfekt, wird es auch nie sein.



Hier ist das mit sicherheit nicht erlaubt, selbst mit höheren Leveln nicht. Aber naja, die Träumer mal wieder, wissen nicht wovon sie reden.
Träumer wurden auch Leute mit dem Verbrenner, Flugzeug, PC, Smartphone etc bezeichnet. Alles Sachen die sich nicht durchsetzen werden. Laut den Zweiflern

Deutschland und Europa wird sich dagegen nicht verschließen können. Sieht man ja gerade das beim SFSD Bewegung reinkommt in Europa mit der Zulassung.

Wo liegt denn das Problem das beim Auto kein Fortschritt möglich sein darf bzw kann? Weil des deutschen Liebling das Auto ist das sich nicht verändern darf?
In so vielen Bereichen ist eine Veränderung unseres Lebens da. Wieso nicht auch hier?

Wie gesagt ohne Aufsicht wird es sicherlich Robotaxis in Deutschland oder Europa in den nächsten 10 Jahren geben (müssen).
Weil sonst alle anderen Ländern technisch an uns vorbeiziehen. Auf westliche Länder bezogen.


Wie gesagt das Thema Auto besitzen ist in den nächsten Generationen keines mehr. Mobilität ja . Darauf ziehlt sowas wie Wayml drauf auf.


Wenn man sich mit den UNECE Richtlinien befasst kann auch Deutschland da nix machen wenn LVL 4 und LVL 5 Zulassung da ist wird es ohne Mensch fahren bzw ohne Bewachung
 
OffTopic-Politik-blabla
@Jobs82
China will die Weltherrschaft, Xi investiert massiv in E-Mobilität. So viele E-Autos wie in China wurden 2024 noch nie zugelassen. China (aber auch Russland) haben ein Interesse daran, dass Europa den Anschluss verliert, vor allem was Forschung und Technik angeht. Leute wie Eisenschweißer fallen auf Chinesische/Russische Propaganda rein, schon seit Jahrzehnten. Das wir hier keine Infrastruktur für E-Mobilität schaffen hat einen Grund. Wir überlassen die Zukunft der E-Mobilität hier in Europa China und Tesla. Ein schwaches Europa ist für das aggressive Russland wichtiger denn je. Stimmen von Eleak oder Eisenschweißer sind Putin und Xi wichtig. E-Autos sind die Zukunft, es gibt kaum Alternativen, vor allem nicht weil China massiv investiert. Das Menschen die die EU hassen und immer gegen unsere Demokratie reden, Schwurbler und AfD Wähler sind genau die Zielgruppe für Putin, halt wenig intelligent und fallen auf jeden Schwachsinn rein.
 
Stimmen von Eleak oder Eisenschweißer sind Putin und Xi wichtig. E-Autos sind die Zukunft, es gibt kaum Alternativen, vor allem nicht weil China massiv investiert. Das Menschen die die EU hassen und immer gegen unsere Demokratie reden, Schwurbler und AfD Wähler sind genau die Zielgruppe für Putin, halt wenig intelligent und fallen auf jeden Schwachsinn rein.

Du hast mich doch hoffentlich nicht gerade mit Schwurbler oder AfD Wähler gleichgestellt und mich dann auch noch beleidigt? Bist du noch ganz dicht? Ich bin sowohl gegen AfD, als auch gegen Putler oder Xi. Und dann kommst du mit so einen Blödsinn an?

Und jetzt werden schon Leute beleidigt, denen Automatikwagen zu langweilig sind...


Naja, das ganze wird zu politisch hier, Meldung an Mods ist raus.
 
Natürlich ist es das :uglygw:
Geiler Typ :uglylol:
Bisher ist es definitiv so...hat seinen Grund warum selbstfahrende Autos keine freie Zulassung haben und selbst in geschlossenen Zonen versagen.
Wenn ihr sagt Computer sind hier besser, dann müsst igr ja noch schlechter fahren als Teslas.
@Jobs82
China will die Weltherrschaft, Xi investiert massiv in E-Mobilität. So viele E-Autos wie in China wurden 2024 noch nie zugelassen. China (aber auch Russland) haben ein Interesse daran, dass Europa den Anschluss verliert, vor allem was Forschung und Technik angeht. Leute wie Eisenschweißer fallen auf Chinesische/Russische Propaganda rein, schon seit Jahrzehnten. Das wir hier keine Infrastruktur für E-Mobilität schaffen hat einen Grund. Wir überlassen die Zukunft der E-Mobilität hier in Europa China und Tesla. Ein schwaches Europa ist für das aggressive Russland wichtiger denn je. Stimmen von Eleak oder Eisenschweißer sind Putin und Xi wichtig. E-Autos sind die Zukunft, es gibt kaum Alternativen, vor allem nicht weil China massiv investiert. Das Menschen die die EU hassen und immer gegen unsere Demokratie reden, Schwurbler und AfD Wähler sind genau die Zielgruppe für Putin, halt wenig intelligent und fallen auf jeden Schwachsinn rein.
Wer soll den auf diesen Schwachsinn reinfallen? Hast du eine Zielgruppe dafür?
 
Zurück
Top Bottom