Was hat das jetzt damit zu tun, dass Söder eine legale Droge verteufelt, eine andere legale Droge dagegen verherrlicht? Sollen jetzt Ministerpräsident*innen entscheiden dürfen, welche legale Droge genehm ist und welche nicht?
Ist halt komisch, wie man permanent auf die Gefahren von Cannabis hinweist und damit Verbote begründet, während man nicht minder gefährlichen Alkohol-Konsum bis zum geht nicht mehr abfeiert. Auf diese Bigotterie hinzuweisen ist natürlich kein Whataboutism. Söders Sauf-Bilder sind übrigens alle aus den letzten vier Wochen. Der scheint nichts anderes zu machen. Kaum ein gesunder Konsum. 
Diese Bilder werfen den Kampf gegen den Alkoholmissbrauch um Jahrzehnte zurück. Frei nach dir.
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten
Nochmal: Söder lässt sich in einer Tour fröhlich grinsend mit Bierkrügen ablichten, wettert aber gleichzeitig permanent gegen Cannabis. Er feiert eine Droge und verteufelt eine andere. Um diesen Widerspruch geht es. Das könnte einem zu dem Schluss führen, dass es Söder gar nicht um die Volksgesundheit geht, sondern darum, welche Droge bei seiner Klientel akzeptiert ist und welche nicht.
Nochmal: Söder lässt sich in einer Tour fröhlich grinsend mit Bierkrügen ablichten, wettert aber gleichzeitig permanent gegen Cannabis. Er feiert eine Droge und verteufelt eine andere. Um diesen Widerspruch geht es. Das könnte einem zu dem Schluss führen, dass es Söder gar nicht um die Volksgesundheit geht, sondern darum, welche Droge bei seiner Klientel akzeptiert ist und welche nicht.
Genau darum geht's.
Warum nicht? Ich kenne keine Brauerei, die nicht mindestens auch ein alkoholfreies Getränk im Sortiment hat.
Alkoholfrei heißt nicht ohne Alkohol. Und wenn man's Ernst meint, damit, dass man Kinder von Alkohol fern halten will, sollte man ihnen vielleicht kein Bier zu trinken geben, auch wenn es alkoholfrei ist.
