PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
WTF? Sicher gibts fifa in Zukunft und zwar unter einem anderen Namen. 🤦‍♂️

Nein, Fifa bleibt beim Namen Fifa.
Nur das EA Fifa wird umbenannt. Entsprechend wird man 2 Fußballspiele haben, wobei eins Fifa heißt und das andere gehört EA ( EA SPORTS FC ...echt ein Verkaufsschlager was den Namen angeht :coolface: ). Da viele Käufer nur nach Namen gehen, darf man sich vorstellen was passiert. (Nintendo hat es mit der Wii U vorgemacht)

..das blöde wird nur erstmal sein das die Spieler denken: was? Es gibt kein Fifa 2023 dieses Jahr?


Mal sehen ob es EA guttut.
 
WTF? Sicher gibts fifa in Zukunft und zwar unter einem anderen Namen.
das ist dann kein Fifa... EA hat keine Rechte mehr an Fifa und die neue IP muss dann erstmal auch zeigen, dass sie so stark ist.

Abgesehen davon will EA ja verkaufen, wie ich heute morgen gepostet habe. Und hier ein weiterer hint: nicht an Sony ;)


Und ich dachte ich diskutiere mit Leuten die sich auskennen. 😂

du solltest dich das mal bei dir hinterfragen, wenn das bei dir so oft vorkommt. :ugly:

Nein, Fifa bleibt beim Namen Fifa.
Nur das EA Fifa wird umbenannt. Entsprechend wird man 2 Fußballspiele haben, wobei eins Fifa heißt und das andere gehört EA. Da viele Käufer nur nach Namen gehen, darf man sich vorstellen was passiert. (Nintendo hat es mit der Wii U vorgemacht)

..das blöde wird nur erstmal sein das die Spieler denken: was? Es gibt kein Fifa 2023 dieses Jahr?


Mal sehen ob es EA guttut.

bin gespannt, wer das neue Fifa entwickelt, die Engine wird vermutlich nichtmal annähernd so gut sein wie die von EA
 
Du meinst wenn Apex, GTA, Destiny, FIFA, Monster Hunter, nfl und co. wegfallen?

Oder Minecraft? 😂

Doom, Starfield, TES, Fallout - Sony hat nicht umsonst bei jedem Bethesda-Game versucht, nen zeitexklusiven Deal auszuhandeln. Skyrim gehört zu den meistverkauften Games aller Zeiten. Und COD im Gamepass wird nen gewaltigen Userschwund auf der Playstation auslösen. Und wenn es exklusiv wird, hat Sony mal eben sein mit riesigem Abstand wichtigstes Game verloren.

Mit dir kann man einfach nicht diskutieren. Schade. Nennst dich immer intelligent, erwachsen, allwissend - und dann kommt sowas bei rum. Die Playstation lebt wie auch die Xbox enorm von den Thirds. Was glaubst du denn, warum sich Sony für zig Millionen die Vermarktungsrechte von Fifa und COD kauft? Sony wird das natürlich spüren, wenn die grossen Games von Thirds wegfallen oder im Gamepass landen.
 
Tage ohne peinliche Argumente aus Schlumpfhausen: 0

:coolface:

Dann kommt er noch mit NFL und Destiny an, die keinen Stich gegen COD machen. Diese Games garantieren also, dass Sony weiter unermessliche Umsätze macht - aber den möglichen Wegfall von COD, dem grössten Game ever, wird Sony nicht spüren.
 
Wenn bei Sony Activision-Umsatz wegfällt und die IPs dann im Gammelpass landen, dann fällt auch ein signifikanter Umsatzanteil für Activision weg. Wenn die IPs dann noch exklusiv werden, der jährliche Releasezyklus wegen GaaS wegfällt und Crossplay forciert wird, sollte noch viel mehr bei Activision wegfallen als bei Sony. Bilanziell steht M$ also trotz des Deals immer noch schlechter da in Zukunft. :nyanwins:
 
Weißt du was Fakten sind?

Es ist etwas was du beweisen kannst und keine Voraussagen.

Eigentlich diskutiere ich nicht mit Leuten die von Fakten reden, die Bedeutung aber nicht kennen.

Zumal du den gesamten activision Umsatz dazu zählst. Auch die ca. 30 % die von der PlayStation kommen.

Auf der anderen Seite behaupten die Grünen, dass die activision games irgendwann mal nicht mehr auf PlayStation erscheinen.

Was jetzt von beidem?
Nur um das aufzuklären. Activision Umsatz wird weniger, wie du richtig sagst. Sony Umsatz ebenfalls. Ms wird mehr durch GP (denn sonst macht die Rechnung keinen Sinn).

Natürlich alles spekulativ. Der einzige Fakt ist dass Sony nicht mehr Umsatz macht als Nin und MS zusammen. :kruemel:
 
Nur um das aufzuklären. Activision Umsatz wird weniger, wie du richtig sagst. Sony Umsatz ebenfalls. Ms wird mehr durch GP (denn sonst macht die Rechnung keinen Sinn).

Natürlich alles spekulativ. Der einzige Fakt ist dass Sony nicht mehr Umsatz macht als Nin und MS zusammen. :kruemel:
Die Rechnung selbst ist doch einfach: bei Sony nichts. Bei MS kommt jedoch 70% von dem an was an verkauften Dingen auf der Playstation abgesetzt wird. Also recht einfach zu verstehen das seine Aussage aktuell als auch zukünftig nicht haltbar ist und die Wahrscheinlichkeit besteht das MS an Sony vorbeizieht.
 
Wenn bei Sony Activision-Umsatz wegfällt und die IPs dann im Gammelpass landen, dann fällt auch ein signifikanter Umsatzanteil für Activision weg. Wenn die IPs dann noch exklusiv werden, der jährliche Releasezyklus wegen GaaS wegfällt und Crossplay forciert wird, sollte noch viel mehr bei Activision wegfallen als bei Sony. Bilanziell steht M$ also trotz des Deals immer noch schlechter da in Zukunft. :nyanwins:
Der Game Pass wird weiter wachsen und mehr Umsatz generieren. Zusätzlich wird Microsoft /Activision trotzdem noch Millionen von Spielen verkaufen.
Und wenn GaaS gut läuft, stimmt auch da der Umsatz.
Was meinst du warum auch Sony mehr auf Service Games setzen möchte? Eben.
 
Der Game Pass wird weiter wachsen und mehr Umsatz generieren. Zusätzlich wird Microsoft /Activision trotzdem noch Millionen von Spielen verkaufen.
Und wenn GaaS gut läuft, stimmt auch da der Umsatz.
Was meinst du warum auch Sony mehr auf Service Games setzen möchte? Eben.

Richtig und auch Sony ist kurz davor das neue PS+ Modell zu launchen und wenn sie noch Studios einkaufen dann weht der Wind auch wieder anders. Die Zeichen stehen also auf Wachstum.

Diese naive Projektion, dass M$ sich pauschal einfach Umsatz "einkauft" und damit an Sony vorbeizieht während alle anderen Marktvariablen gleich bleiben ist auch irgendwie beneidenswert. :nyanwins:
 
Service Games und Abo- Dienste?
Sony würde niemals...
:coolface:
Das wäre wirklich ein weiteres Sony würde niemals...

Was hat man hier erzählt das Microsoft wegen Game Pass stark auf Service Games setzen wird und Sony weiterhin auf Singleplayer Spiele fokussiert bleibt.

Und nun startet Sony eine Service Game Offensive und selbst ein Naughty Dog darf nun ein MP Spiel entwickeln :ol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre wirklich ein weiteres Sony würde niemals...

Was hat man hier erzählt das Microsoft wegen Game Pass stark auf Service Games setzen wird und Sony weiterhin auf Singleplayer Spiele fokussiert bleibt.

Und nun startet Sony eine Service Game Offensive und selbst ein Naughty Dog darf nun ein MP Spiel entwickeln :ol:

MP gab es bei ND auch schon in den Last Gens. :kruemel:

Und solange es eine gesunde Balance bleibt, dürfen sie das auch. Es schadet nicht, sich auf die Kernkompetenzen zu konzentrieren während man M$ ein paar Marktanteile in Sachen MP abnimmt, naja sofern sie noch vorhanden sind. Wie sind denn mittlerweile die Halo-Spielerzahlen? :nyanwins:
 
MP gab es bei ND auch schon in den Last Gens. :kruemel:

Und solange es eine gesunde Balance bleibt, dürfen sie das auch. Es schadet nicht, sich auf die Kernkompetenzen zu konzentrieren während man M$ ein paar Marktanteile in Sachen MP abnimmt, naja sofern sie noch vorhanden sind. Wie sind denn mittlerweile die Halo-Spielerzahlen? :nyanwins:
Aber noch kein eigenes MP Spiel von Naughty Dog.
Lediglich MP Modi, welche schnell fallen gelassen wurden. Siehe das in der Uncharted Collection und Uncharted Legacy of Thieves Collection der MP rausgenommen wurde.
Währenddessen bekommt die Halo Master Chief Collection noch immer neuen Multiplayer Content. Man kann das erste Halo noch immer im Multiplayer spielen.

Und Halo Infinite lassen wir hier erstmal raus :coolface:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom