ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
aha...dann kann ich auch so kommen
Detroid - Spiel das eigentlich kein Spiel ist
Spiderman - Sunset Overdrive in schlecht
God of War - kein richtiges God of War mehr mit nervigem Bengel
Astrobot - VR ist belanglos :nix:

merkst du was, ist großer Käse...aber das selbe hast du auch geschrieben. Forza Horizon ist genausowenig eine Endlosreihe wie God of War kein richtiges God of War mehr ist :kruemel:


Du selbst sagst ja das deins Käse wäre, lasse ich mal so stehen

Ich sage auch nichts gegen die 2 games

Meine aussage war Sony > MS+Nintendo
 
Neuer teil einer endlosreihe mit jahresaufguss und nen aufgepeppter wiiu port

Wie gesagt, Sony alleine brachte mehr qualität als die anderen beiden zusammen


Wie lange dauert es, bis du das Hirngespinst aufgibst? Mittlerweile haben eigentlich alle Leute abgesehen von dir eingesehen, dass die Aussage Blödsinn ist. Es ist an der Zeit, dass auch du endlich zur Vernunft kommst.
 
Wie lange dauert es, bis du das Hirngespinst aufgibst? Mittlerweile haben eigentlich alle Leute abgesehen von dir eingesehen, dass die Aussage Blödsinn ist. Es ist an der Zeit, dass auch du endlich zur Vernunft kommst.

Realität lässt sich nicht zurechtbiegen

Smash switch ist nichts weiter als Smash wiiu 1.5
Gab da auch nen schönes video im bildvergleich wo die stages quasi fast 1:1 übernommen wurden
Der Wiiu teil bildet ganz klar die Grundlage auf der man dann den 0.5 zusatzcontent aufbaute
 
Realität lässt sich nicht zurechtbiegen

Smash switch ist nichts weiter als Smash wiiu 1.5
Gab da auch nen schönes video im bildvergleich wo die stages quasi fast 1:1 übernommen wurden
Der Wiiu teil bildet ganz klar die Grundlage auf der man dann den 0.5 zusatzcontent aufbaute

Da sprichst du tatsächlich die Wahrheit. Die Frage ist dann, warum du die Realität so sehr zurechtzubiegen versuchst. Kein klar denkender Mensch würde Smash Bros. Ultimate als Port 1.5 bezeichnen. Sei ein klar denkender Mensch und werde glücklich.
 
Ist doch kackegal wie man Smash jetzt nennt...Priorität sollte erst einmal haben, dass sie Online hinbekommen - dann muss man bei Nin auch nicht mehr offizielle Turniere unterbrechen um zu erklären, dass die Spieler von den Lags selbst nichts mitbekommen/sehen xD
Bis das gefixed ist zocke ich das Ding auch nur noch Lokal mit Freunden....ziemlich bittere Nummer.
 
Da sprichst du tatsächlich die Wahrheit. Die Frage ist dann, warum du die Realität so sehr zurechtzubiegen versuchst. Kein klar denkender Mensch würde Smash Bros. Ultimate als Port 1.5 bezeichnen. Sei ein klar denkender Mensch und werde glücklich.


Persönliche Anfeidungen werden ignoriert oder gemeldet
Sachlich scheinen dir die Argumente zu fehlen
Das was ich schrieb mit den Stages entspricht halt der Realität

Wiiu ableger war die klare grundlage für switch und darauf baute man den aktuelken teil auf
 
Wie lange dauert es, bis du das Hirngespinst aufgibst? Mittlerweile haben eigentlich alle Leute abgesehen von dir eingesehen, dass die Aussage Blödsinn ist. Es ist an der Zeit, dass auch du endlich zur Vernunft kommst.

Nur die Hardcore Smash Fans sehen das anders, weil sie das Spiel verteidigen wollen. Du sagst selbst, dass sich die Realität nicht zurechtbiegen lässt. Also wirst du auch nicht abstreiten, dass Smash sehr, sehr vieles vom Vorgänger übernommen hat. Es unterscheidet sich hauptsächlich durch mehr Content und einen belanglosen Singleplayer-Modus. Es ist kein einfacher Port, sondern mehr mit einem Remaster vergleichbar, deswegen sagen wir auch Port 1.5 und nicht einfach nur Port.
 
Persönliche Anfeidungen werden ignoriert oder gemeldet
Sachlich scheinen dir die Argumente zu fehlen
Das was ich schrieb mit den Stages entspricht halt der Realität

Wiiu ableger war die klare grundlage für switch und darauf baute man den aktuelken teil auf

Nur die Hardcore Smash Fans sehen das anders, weil sie das Spiel verteidigen wollen. Du sagst selbst, dass sich die Realität nicht zurechtbiegen lässt. Also wirst du auch nicht abstreiten, dass Smash sehr, sehr vieles vom Vorgänger übernommen hat. Es unterscheidet sich hauptsächlich durch mehr Content und einen belanglosen Singleplayer-Modus. Es ist kein einfacher Port, sondern mehr mit einem Remaster vergleichbar, deswegen sagen wir auch Port 1.5 und nicht einfach nur Port.

Neue Charaktere, neue Welten, neue Kampagne, neue Story, neue Spielmodi, neue Moves. Nach diesem Maßstab ist jeder Nachfolger irgendeines Games ein Port+. Also wirklich jedes. Es gibt absolut kein Argument, das Smash Bros. Ultimate nicht zu einem vollwertigen Nachfolger macht. Dass einige Stages übernommen und überarbeitet wurden ist auch bei anderen IP's nichts Außergewöhnliches. Du wirst sicherlich auch bei The Last of Us II teilweise überarbeitete Assets vom Vorgänger finden.
 
Persönliche Anfeidungen werden ignoriert oder gemeldet
Sachlich scheinen dir die Argumente zu fehlen
Das was ich schrieb mit den Stages entspricht halt der Realität

Wiiu ableger war die klare grundlage für switch und darauf baute man den aktuelken teil auf
beleidigungen? kann mir schon denken wer das ist. solche leute einfach auf igno und gut ist.
 
Neue Charaktere, neue Welten, neue Kampagne, neue Story, neue Spielmodi, neue Moves. Nach diesem Maßstab ist jeder Nachfolger irgendeines Games ein Port+. Also wirklich jedes. Es gibt absolut kein Argument, das Smash Bros. Ultimate nicht zu einem vollwertigen Nachfolger macht. Dass einige Stages übernommen und überarbeitet wurden ist auch bei anderen IP's nichts Außergewöhnliches. Du wirst sicherlich auch bei The Last of Us II teilweise überarbeitete Assets vom Vorgänger finden.

Rebalancing alter Moves und ein paar vorgerenderte Cutscenes auf die Schlumpfhausen ja so abfährt kommen bei deiner Liste noch oben drauf. Oder die Tonnen über Tonnen von hochwertiger Musik aus den verschiedensten Franchises, aus denen die Charaktere aller stammen. :pcat: :nyanwins:
 
Neue Charaktere, neue Welten, neue Kampagne, neue Story, neue Spielmodi, neue Moves. Nach diesem Maßstab ist jeder Nachfolger irgendeines Games ein Port+. Also wirklich jedes. Es gibt absolut kein Argument, das Smash Bros. Ultimate nicht zu einem vollwertigen Nachfolger macht. Dass einige Stages übernommen und überarbeitet wurden ist auch bei anderen IP's nichts Außergewöhnliches. Du wirst sicherlich auch bei The Last of Us II teilweise überarbeitete Assets vom Vorgänger finden.


Deswegen 1.5

Bei last of us 2 wirst du nicht durch die gleichen lokations laufen
 
Deswegen 1.5

Bei last of us 2 wirst du nicht durch die gleichen lokations laufen

Es ist üblich, dass man Elemente aus Vorgängern aufgreift. Bei TLoU II wirst du auch Charaktere aus dem Vorgänger haben. Du wirst ziemlich sicher Locations aus dem Vorgänger haben. Du wirst Waffen aus dem Vorgänger haben. Nach deinem Maßstab ist The Last of Us II entsprechend ein Port 1.5. Immerhin ist nicht alles völlig neu. Ja, das Argument ist völlig bescheuert - es ist aber dein eigenes.
 
Neue Charaktere, neue Welten, neue Kampagne, neue Story, neue Spielmodi, neue Moves. Nach diesem Maßstab ist jeder Nachfolger irgendeines Games ein Port+. Also wirklich jedes. Es gibt absolut kein Argument, das Smash Bros. Ultimate nicht zu einem vollwertigen Nachfolger macht. Dass einige Stages übernommen und überarbeitet wurden ist auch bei anderen IP's nichts Außergewöhnliches. Du wirst sicherlich auch bei The Last of Us II teilweise überarbeitete Assets vom Vorgänger finden.
Wie erklärst du dir, dass es ausgerechnet bei Smash diese Diskussion gibt?

Das Ding ist, das Spiel spielt sich 1:1 wie der Vorgänger. Hat mehr Stages, mehr Kämpfer und einen blanglosen Singleplayer-Modus. Wenn Street Fighter sowas mach wird es als Arcade Edition vermarktet und nicht als Nachfolger....
 
Wie erklärst du dir, dass es ausgerechnet bei Smash diese Diskussion gibt?

Das Ding ist, das Spiel spielt sich 1:1 wie der Vorgänger. Hat mehr Stages, mehr Kämpfer und einen blanglosen Singleplayer-Modus. Wenn Street Fighter sowas mach wird es als Arcade Edition vermarktet und nicht als Nachfolger....

Hatte SFV zum Launch nicht signifikant weniger Inhalt als der Vorgänger?
 
Es ist üblich, dass man Elemente aus Vorgängern aufgreift. Bei TLoU II wirst du auch Charaktere aus dem Vorgänger haben. Du wirst ziemlich sicher Locations aus dem Vorgänger haben. Du wirst Waffen aus dem Vorgänger haben. Nach deinem Maßstab ist The Last of Us II entsprechend ein Port 1.5. Immerhin ist nicht alles völlig neu. Ja, das Argument ist völlig bescheuert - es ist aber dein eigenes.


Dann kannst du dann gerne von last of us 1.9 oder so reden
Aber das smash switch/wiiu ding ist so offensichtlich das man es nicht übersehen kann
Ist aber nintendo wie man es auf switch kennt
Ein wunder das es nicht wirklich nur ein port wurde, sondern man bisserl am content aufgestockt hatte
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom