Dem stimme ich zu.
Ich ergänze mit: Lieber keine (oder nur wenig) Geschichte vorgeben und den Spieler das erleben lassen, was er möchte (SoT, Minecraft), als ein gigantisches Open-World-Spiel mit einer Geschichte, der mitten drin die Luft ausgeht (in meinem Fall Horizon).
Aber das sind wie so oft persönliche Präferenzen.
Nachteil an der Welt von GTA V: Jegliche Interaktion mit der Spielwelt geht ausschließlich über Gewalt.
Alle haben sie Haare :v:
Diese Behauptung ist grober Unsinn, da schon rein hirnphysiologisch betrachtet ausnahmlos jede Bewertung auf einem Abgleich zwischen einem IST- und einem SOLL-Zustand, also einer Erwartung, basiert. Soll die eigene Bewertung auch für andere eine gewisse Aussagekraft haben, z.b. wenn die Bewertung im Rahmen eines Produkttests erfolgt, kann allerdings verlangt werden, dass der Tester bestimmte Erwartungen bei seinen Bewertungsprozessen ausblendet. So wird von einem Bananentester erwartet, dass er einer Banane nicht ankreidet, dass sie nicht wie eine Erdbeere schmeckt, wenn der tester lieber Erdbeere gehabt hätte. Welche Erwartungen auszublenden sind, wird über Konventionen geregelt. Bei Videospielen existieren solche Konventionen in Form von Genres. Sie haben v.a. die Funktion bereits im Vorfeld Erwartungen zu klären. Und solange kein allgemein anerkanntes, erwartungsklärendes Genre für Spiele exisitiert, die ihre eigenen Geschichten schreiben und deshalb bewusst auf einen roten Faden wie Quests oder Storyline verzichten, wirst Du das Fehlen solcher Elemente bei Spielen wie SoT als legitime Kritik zulassen müssen.
