ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
wieso? Dass Octopath so ein Jahrhundertmeisterwerk ist wie BotW oder Odyssey behauptet ja auch niemand. Es ist einfach ein normales sehr gutes Spiel geworden und würde selbst auf PS4 und Bone zu den besten Exclusvspielen gehören. Das reicht mir doch schon :D
Werden jetzt Indies schon auf die Stufe von AAA Titeln gehoben? Wenn ich die Wahl zwischen einen Underdale oder TLOU habe, dann fällt mir die Entscheidung sehr leicht.
 
Immer noch 2% besser als Detroit :nyanwins:

Sind aber mittlerweile sogar noch mehr, Tendenz steigend:

84twkae.jpg
5% schlechter als Horizon und 10% schlechter als gow die du ja beide als Schrott bezeichnest und eigentlich alles als scheiße bezeichnest was unter zelda und mario ist. Wird ganz hart für dich diesen Müll zu spielen
 
5% schlechter als Horizon und 10% schlechter als gow die du ja beide als Schrott bezeichnest und eigentlich alles als scheiße bezeichnest was unter zelda und mario ist. Wird ganz hart für dich diesen Müll zu spielen
Weißt du, was das interessante an Prozentwertungen ist?
Dass es meistens gar keine Begründung gibt, warum etwas nicht 83% oder 85%, aber dafür 84% bekommt.
Einigen wir uns einfach darauf, dass beide Spiele gut sind ;).
 
Weißt du, was das interessante an Prozentwertungen ist?
Dass es meistens gar keine Begründung gibt, warum etwas nicht 83% oder 85%, aber dafür 84% bekommt.
Einigen wir uns einfach darauf, dass beide Spiele gut sind ;).
So sieht das jeder normale Mensch sowieso.

Aber wie anders das hier (nicht unbedingt von dir) aus verschiedenen Richtungen klänge, wäre Octopath ein 92% Titel :awesome:
 
zumindest haben einige bei SE aus den größten fehlern der dunklen ps3 jahre gelernt, als quasi jeder japan publisher unbedingt den westlichen geschmack bedienen musste (und inafune dadurch nebenbei fast capcom zerstörte):

'We just created the game that we wanted to play as Japanese developers'

You might have noticed that at one point Square Enix tried to make games for the whole world - not just for the Japanese market. We tried to make global games for everyone. On the opposite side, though, with Bravely Default - we really thought it'd just be for Japanese people. But when it was released, Nintendo got in touch and said many players outside of Japan would like to play the game. So what could we do? Together we released a game, even though at first we had no intention of selling it outside of Japan. Finally, it did well! The sales were good outside of Japan.
That's when I realised that we had no need to try and fit to the tendencies of western users. I discovered that, I'm Japanese, and with Octopath Traveler we just wanted to make a game we'd like ourselves, and if we like the game maybe western people would also play this game. When we started development of Octopath, we decided that it'd be a worldwide release. We didn't put in any features for western gamers, though - we just created the game that we wanted to play as Japanese developers.
https://www.eurogamer.net/articles/...that-we-wanted-to-play-as-japanese-developers
 
zumindest haben einige bei SE aus den größten fehlern der dunklen ps3 jahre gelernt, als quasi jeder japan publisher unbedingt den westlichen geschmack bedienen musste (und inafune dadurch nebenbei fast capcom zerstörte):

'We just created the game that we wanted to play as Japanese developers'


https://www.eurogamer.net/articles/...that-we-wanted-to-play-as-japanese-developers
Und genau so sollte es sein. Krampfhaft Features einbauen, da man glaubt, das könnte westlichen Spielern gefallen, kann sowieso nicht gut enden.
 
Und genau so sollte es sein. Krampfhaft Features einbauen, da man glaubt, das könnte westlichen Spielern gefallen, kann sowieso nicht gut enden.

auch wenn ich die Meinung grundsätzlich teile, ist Monster Hunter World nicht gerade ein Paradebeispiel dafür wie eine japanische Marke verwestlicht werden kann und damit erfolgreich ist?

(habs nicht gespielt, ist Hörensagen)
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Bezeichnest du Octopath gerade als Indie? :ugly:
Sollte eigentlich nur verdeutlichen was hier teilweise für merkwürdige Vergleiche gezogen werden. Auf jeden Fall mehr Indie als Triple A! Wenn der Meta bei 80 bis 85 stehen bleibt, dann werde ich es mal für unter 30€ holen. Gibt genug bessere Alternativen für weniger Geld auf den richtigen Konsolen.
 
Sollte eigentlich nur verdeutlichen was hier teilweise für merkwürdige Vergleiche gezogen werden. Auf jeden Fall mehr Indie als Triple A! Wenn der Meta bei 80 bis 85 stehen bleibt, dann werde ich es mal für unter 30€ holen. Gibt genug bessere Alternativen für weniger Geld auf den richtigen Konsolen.
Stimmt gute JRPGs werden einem auf den anderen Plattformen geradezu hinterhergeschmissen. :ugly:
 
Was ist eigentlich schon wieder mit den PSN Servern los?
Alles normal für PSN-Verhältnisse!
Erklärt natürlich auch die Angst vor MP-Titeln bei Sonys.
Die Angst vor Crossplay am Ende wegen Gegnern mit anständigem Netzwerk?
Keine Panik, selbst Nintendo mischt mit und die sind ja noch schlechter im Moment.
Ich warte da lieber auf die prophetische Erklärung warum 83 das neue 97 sind und wieso Horizon crap besser bewertet ist

?
Das ist die gleiche Frage die ich seit Jahren den Sonys stelle (auch dir) und nie eine schlüssige Antwort bekommen habe.....
Aber vielleicht hilft es dir ja deine Frage an den Propheten selbstreflektierend zu ergründen und du kommst selber drauf?
Grundsätzlich ist es aber durchaus in gewissem Rahmen nachvollziehbar warum Wertungschnitte bei Spielen auch ohne Fanboyismus unterschiedlich gewertet werden.
Liegt auch an aktueller Beliebtheit von Genre, IPs und Plattformen, oder ist GTS wirklich so viel schlechter als FM7 oder gar FH4?
 
Sollte eigentlich nur verdeutlichen was hier teilweise für merkwürdige Vergleiche gezogen werden. Auf jeden Fall mehr Indie als Triple A! Wenn der Meta bei 80 bis 85 stehen bleibt, dann werde ich es mal für unter 30€ holen. Gibt genug bessere Alternativen für weniger Geld auf den richtigen Konsolen.
machst du nur anhand der Grafik fest, oder?

5% schlechter als Horizon und 10% schlechter als gow die du ja beide als Schrott bezeichnest und eigentlich alles als scheiße bezeichnest was unter zelda und mario ist. Wird ganz hart für dich diesen Müll zu spielen

Horizon hat echt eine 94%? Na wenn das mal nicht die Definition von überbewertet ist
 
Ich warte da lieber auf die prophetische Erklärung warum 83 das neue 97 sind und wieso Horizon crap besser bewertet ist

?

Ich würde mich an deiner stelle ja nicht so aus dem Fenster lehnen, nachdem Crash bandicoot auf Switch bei gleicher quali 5 Prozent weniger bekommen hat.

Bei der PS4 Version wurden bez. hitboxen, Steuerung und veralteten leveldesign beide Augen zugedrückt.auf Switch nicht mehr.

Oder ni no kuni 2, dass bei Story, kampfssystem und Schwierigkeitsgrad (besser gesagt dem fehlen selbigen) patzt, aber ein höheres Rating hat wie das bessere OT.

Auf der Switch herrschen halt einfach strengere Massstäbe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mich an deiner stelle ja nicht so aus dem Fenster lehnen, nachdem Crash bandicoot auf Switch bei gleicher quali 5 Prozent weniger bekommen hat.

Bei der PS4 Version wurden bez. hitboxen, Steuerung und veralteten leveldesign beide Augen zugedrückt.

Oder ni no kuni 2, dass bei Story, kampfssystem und Schwierigkeitsgrad (besser gesagt dem fehlen selbigen) patzt, aber ein höheres Rating hat wie das bessere OT.

Auf der Switch herrschen halt einfach strengere Massstäbe.

die 5% weniger erklären sich durch die miese hardware und damit schlechtere Umsetzung :nix:
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Gute Spiele bekommen in der Regel gute Wertungen. Wer nicht verkraftet, dass es diese guten Spiele nicht für die Plattform gibt, für deren Leben er bis zum "Game over" kämpft und sie daher runterzureden versucht, ist schlicht ein schlechter Spieler... in jeder Hinsicht.
 
Gute Spiele bekommen in der Regel gute Wertungen. Wer nicht verkraftet, dass es diese guten Spiele nicht für die Plattform gibt, für deren Leben er bis zum "Game over" kämpft und sie daher runterzureden versucht, ist schlicht ein schlechter Spieler... in jeder Hinsicht.
Gut gesprochen!

die 5% weniger erklären sich durch die miese hardware und damit schlechtere Umsetzung :nix:
Und wieso hat es dann auf der One nur 78? :P
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom