E3 WAR @E3 2017 Thread

[Calvin]

Würde doch eher zeigen, wie Ernst Sony die Switch nimmt. Ernster als mancher Sony-Fans hier.

 

[Sleeper]

Würde doch eher zeigen, wie Ernst Sony die Switch nimmt. Ernster als mancher Sony-Fans hier.

sony wäre dumm die Konkurrenz nicht ernst zu nehmen, das tun sie garantiert.

 

[frames60]

Du verstehst meine Argumentation immer noch nicht....Na gut noch einmal: Mir ist Monster hunter eigentlich egal und ich wünschte mir Nintendo würde wieder exklusiv Deals eingehen. Was ich aber zum kotzen finde ist eure doppelmoral! Ihr habt m$ verteufelt, ihr habt sony über ein podest gehoben das sie sowas ja nie machen würde. Tja, am arsch sony ist sogar schlimmer. Aber sagt ihr was dagegen? Nein! Ihr seid einfach nicht zur Selbstkritik fähig. Punkt.

Ich habe stets gesagt, das machen alle Firmen gleich. Punkt. Daher spar dir das Rumheulen und "neuer Tiefpunkt" Gelaber, in Sachen Doppelmoral bist du kein bisschen besser als jede Menge anderer hier.

Du sagst es selbst: Resi4 gibt es für alle anderen Plattformen also ist da gar nichts weg. Das ist verlaufen wie bspw. Rise of the Tomb Raider. Nenn endlich Beispiele anstatt nur persönlich zu werden. Immerhin streitet ihr den Punkt ab.

Du willst einen echt für dumm verkaufen, oder? Man bringt dir Beispiele, aber die bügelst du ab, weil du dann ja zugeben musst, Unrecht zu haben und verlangst dann wieder Beispiele?
Wer sagt dir denn, dass es MH nicht auch mal für alle Plattformen gibt? Dann hättest dir dein ganzes Theater sparen können, nee? Fakt ist, Nintendo macht es nicht anders, akzeptiere es einfach

 

[Deleted20081]

Du willst einen echt für dumm verkaufen, oder? Man bringt dir Beispiele, aber die bügelst du ab, weil du dann ja zugeben musst, Unrecht zu haben und verlangst dann wieder Beispiele?
Wer sagt dir denn, dass es MH nicht auch mal für alle Plattformen gibt? Dann hättest dir dein ganzes Theater sparen können, nee? Fakt ist, Nintendo macht es nicht anders, akzeptiere es einfach

Wenn du am Ziel vorbeischießt, dann sag ich dir das nunmal. Deine drei Beispiele sind nicht dasselbe wie das Gerücht was hier gerade besprochen wird. Fakten hast du bisher keinerlei geliefert.

 

[frames60]

Wenn du am Ziel vorbeischießt, dann sag ich dir das nunmal. Deine drei Beispiele sind nicht dasselbe wie das Gerücht was hier gerade besprochen wird. Fakten hast du bisher keinerlei geliefert.

Meine drei Beispiele? Ich habe dir ein Beispiel genannt und das ist genau das gleiche. Jede Firma sorgt dafür, dass ein Spiel nicht auf einer anderen Plattform erscheint. Punkt. Und wenn du das nicht kapierst, dann ist bei dir wirklich Hopfen und Malz verloren. Aber du weißt durchaus, dass es so ist, bist nur leider nicht imstande, es zuzugeben. Und das ist schon traurig bei Dir...

 

[Deleted20081]

Meine drei Beispiele? Ich habe dir ein Beispiel genannt und das ist genau das gleiche. Jede Firma sorgt dafür, dass ein Spiel nicht auf einer anderen Plattform erscheint. Punkt. Und wenn du das nicht kapierst, dann ist bei dir wirklich Hopfen und Malz verloren. Aber du weißt durchaus, dass es so ist, bist nur leider nicht imstande, es zuzugeben. Und das ist schon traurig bei Dir...

Wenn du einfachste Unterschiede nicht erkennen kannst, dann stimmt mich das ebenfalls traurig. Es geht hier nicht darum das keine Firma exclusive Deals macht. Es geht darum das festgehalten wird das ein Spiel ausschließlich für eine bestimmte Plattform nicht kommen darf und daher auf anderen Plattformen veröffentlicht werden darf. Man kaufst sich also gar nicht die eigene Exclusivität ein sondern schließt einen Konkurrenten aus. Soweit denken wirst du sicherlich können wenn du dich ganz, ganz doll anstrengst. Ist gar nicht so schwer diesen simplen Unterschied zu verstehen, glaub mir. Ich glaub daran dass du es irgendwann schaffst sowas simples zu verstehen.

 

[Xyleph]

Wie die Besonderen hier wirklich glauben man verstehe ihr "Argument" nicht, dabei ist es halt einfach nur Kacke

 

[frames60]

Wenn du einfachste Unterschiede nicht erkennen kannst, dann stimmt mich das ebenfalls traurig. Es geht hier nicht darum das keine Firma exclusive Deals macht. Es geht darum das festgehalten wird das ein Spiel ausschließlich für eine bestimmte Plattform nicht kommen darf und daher auf anderen Plattformen veröffentlicht werden darf. Man kaufst sich also gar nicht die eigene Exclusivität ein sondern schließt einen Konkurrenten aus. Soweit denken wirst du sicherlich können wenn du dich ganz, ganz doll anstrengst. Ist gar nicht so schwer diesen simplen Unterschied zu verstehen, glaub mir. Ich glaub daran dass du es irgendwann schaffst sowas simples zu verstehen.

Wie schon bereits gesagt: Schmarn.

 

[Deleted20081]

Da stimme ich dir zu. Von dir wird da nichts valides kommen.

 

[Rocky]

Den Tiefpunkt hat Sony bereits bei Streetfighter V erreicht, da dort der Zusatz war das es keine One Version geben soll, PC und Switch würd Sony nicht stören.

Achso, dann zeig mal die Indizien dafür, dass Sony eine Switch-Version erlaubt. Oder hast du dir das einfach aus der Nase gezogen?
PC natürlich, diese Art von Deal gibt's ständig. Gibt's bei anderen genauso, besonders zukünftlich wohl bei MS noch verstärkt.

Aber diese Logik ist sowieso mal wieder genial: Alle Plattformen auszuschließen und somit ganz exclusiv zu kaufen ist im Gegensatz dazu also ok...
Sowas findet man echt nur unter "Gamern". Leute aus anderen Branchen würden sich schlapp lachen...

Naja Exklusivdeals sind nichts ungewöhnliches, ungewöhnlich ist es nur wenn Sony dafür zahlt wie in dem Gerücht das es nicht für eine bestimmte Platform kommt dafür aber noch auf anderen als nur die PS4. Das ist quasi ein verdrehter exklusiv Deal da man gezielt nur eine Platform exklusiv entbindet.

Es ist ja nur ein Gerücht aber mir würde kein Spiel in den letzten mind. 10 Jahren einfallen wo es sowas gab

Du kennst alle Verträge der letzten 10 Jahre? :v:
Es ist nicht normal, dass Vertrags-Details an die Öffentlichkeit kommen. Woher genau sollen wir das also wissen?
Wenn Nintendo bspw. 2011 das selbe mit MH gemacht hat, weiß das hier niemand, weil sowieso nur Sony-Plattformen für MH in Frage gekommen wären.

Und bei MS gab's das ja erst wieder vor Kurzem mit TR, nur halt zeitlich begrenzt: Sie haben PC nach 3 Monaten erlaubt, aber PS4 erst nach nem Jahr. Und wie es mit anderen Plattformen ausgesehen hätte, weiß man auch hier nicht, weil Nintendo sowieso per Default ausgeschlossen war.

Das ist ja gerade ein Problem der anderen Konsolen. Es machen weniger Games Sinn. Bei einer PS sind im Regelfall Entwickler/Publisher aus Osten und Westen mit an Bord, weil diese weltweit Software Potential für gute Software-Verkäufe hat und nicht nur Kontinent-bezogen. Bei Nintendo sind es eben West-Entwickler, die in der Vergangenheit Probleme hatten und bei MS bekanntlich die aus Japan.
Bei Nintendo kommt natürlich noch hinzu, ob das Spiel überhaupt vernünftig portierbar ist.

Wirklich Legit ist es erst wenn MH5 PS4 exclusive ist, bisher ist es nur ein Gerücht über das diskutiert wird. Hat nichts damit zu tun ob man das Gerücht für voll nimmt. Ich hab selbst ja auch schon gesagt was ich seltsam an dem Gerücht finde.

Nein, auch dann nicht, außer Switch bekommt überhaupt keinen Teil mehr und das PS4 MH wirkt immernoch wie Last Gen.
Es kann ansonsten nämlich auch sein, dass Capcom die Serie wieder teilt. Also so wie bei Wii + 3DS / PSP, nur dass dieses Mal die HK von Sony ist.
Habe ich schonmal geschrieben, als Capcom meinte sie wollen die Serie auf HK bringen, um sie im Westen stärker zu machen und die Leute sie für dumm erklärten.

Wenn sie es richtig machen, könnte das um einiges mehr Erfolg haben als ein einzelnes MH für Switch + PS4 (+ PC + XB1).

 

[MultiXero]

Ihr wollt es einfach nicht verstehen.... Aber was anderes habe ich von euch nicht erwartet, bei M$ rummaulen, aber hier einen auf unschuldig machen, da ja jeder sowas machen würde. Ja, es macht jeder, aber damals habt ihr die Firmen verachtet, die sowas getan haben! Doppelmoral at his best. Findet man nur auf CW!

 

[3headedmonkey]

Ich find auch geil das das gerücht als legit angesehen wird, weil der Typ Cross Cross vorhergesagt hat.

Dummerweise heißt das Spiel aber Double Cross. Cross Cross oder Cross G hätte jeder voraussagen können. Das sie es Double Cross nennen nicht. Hätte er als Double Cross geschrieben hätte ich es auch legit gefunden. Hat er aber nicht,

also es ist fakt, dass ea nicht nintendo unterstützt, weil nintendo nicht origin aufsetzen wollte als das onlinesystem. weiß gar nicht was es daran zu zweifeln gab

 

[Sleeper]

Wenn du einfachste Unterschiede nicht erkennen kannst, dann stimmt mich das ebenfalls traurig. Es geht hier nicht darum das keine Firma exclusive Deals macht. Es geht darum das festgehalten wird das ein Spiel ausschließlich für eine bestimmte Plattform nicht kommen darf und daher auf anderen Plattformen veröffentlicht werden darf. Man kaufst sich also gar nicht die eigene Exclusivität ein sondern schließt einen Konkurrenten aus. Soweit denken wirst du sicherlich können wenn du dich ganz, ganz doll anstrengst. Ist gar nicht so schwer diesen simplen Unterschied zu verstehen, glaub mir. Ich glaub daran dass du es irgendwann schaffst sowas simples zu verstehen.

letztens hast du dich noch beschwert das "zornys" (deine worte) sich x unterschiedliche varianten von exklusivtät ausdenken, zeitexklusiv, marktexsklusiv, das dies jenes etc. und jetzt, was machst du? du unterscheidest jetzt noch im vertragsdetail welche art der Exklusivität ok ist und welche nicht.

das ist sowas von unglaubwürdig hoch 10. aber halte weiter die Flagge "bring Fakten" hoch, dann bring doch bitte gerne die Fakten das solche Deals a) nicht üblich sind und b) es sich hier tatsächlich um einen solchen handelt.

EDIT: und nein, ich heisse solche deals nicht gut, weder von MS, sony noch nintendo. aber was erwatet ihr? unternehmen versuchen die Konkurrenz auszustechen und Vorteile zu gewinnen. wunder o wunder....der gaming markt ist nun mal nicht das glücksbärchisland

 

[Avi]

Würde doch eher zeigen, wie Ernst Sony die Switch nimmt. Ernster als mancher Sony-Fans hier.

Sony: Keine Angst vor Nintendo Switch und Xbox Scorpio, günstigeres PSVR denkbar

 

[mogry]

sony wäre dumm die Konkurrenz nicht ernst zu nehmen, das tun sie garantiert.

Switch ist keine Konkurrenz .
Sagt sogar Nintendo

 

[MultiXero]

Switch ist keine Konkurrenz .
Sagt sogar Nintendo

Was sagen sie?

 

[progott]

Dann kannst du es ja auch belegen.

Belegen kann man sowas nicht, da es aus compliance Gründen nicht schriftlich festgehalten wird.

Tatsache ist, dass solche Geschäfte in der Bar oder im Weinkeller gemacht werden.
Ich arbeite selbst in einer kleinen Firma in einer übersichtlichen Branche. Da werden Preise strategisch gemacht und gezahlt um dem Wettbewerb gezielt Steine in den Weg zu legen.
Große Firmen sind da keine Ausnahmen

 

[VenomSnake]

wenn der deal mit sony und capcom wahr ist, ist sie genauso scheisse wie sfv damals. das die paranoiden pikas wieder am heucheln sind ist nichts neues

 

[frames60]

Ihr wollt es einfach nicht verstehen.... Aber was anderes habe ich von euch nicht erwartet, bei M$ rummaulen, aber hier einen auf unschuldig machen, da ja jeder sowas machen würde. Ja, es macht jeder, aber damals habt ihr die Firmen verachtet, die sowas getan haben! Doppelmoral at his best. Findet man nur auf CW!

Darum bist du ja auch hier. Bei Sony rumheulen, bei Nintendo in Ordnung finden. Doppelmoral at it´s best. Findet man nur auf CW

 

[MultiXero]

Darum bist du ja auch hier. Bei Sony rumheulen, bei Nintendo in Ordnung finden. Doppelmoral at it´s best. Findet man nur auf CW

Soll doch Sony dafür Geld bieten, kann mir doch latte sein, da Nintendo zig andere Serien hat, die in einer Liga mit Monster Hunter stehen

Hört ihr einfach auf zu heulen, wenn M$ wieder mal was Exklusives sich sichert. Mehr will ich ja nicht, aber ob ihr das könnt ist fraglich. Manchen sind sogar Todesdrohung recht, damit bloß keine andere Firma Bayonetta oder FF kriegt....