Anmelden
?
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Macht das nicht fast jeder hier ?
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
du kannst gerne weiter versuchen die schwächen von x2 schönzureden
war schon bei den enttäuschungen von arms und splatoon2 wenig erfolgreich
gerade nintendofans, die metacritic zum wahrheitsfinder erhoben haben, sehen jetzt schlecht aus wenn sie dagegen argumentieren möchten
Komori
L20: Enlightened
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 20.806
Jetzt hast du die Büchse der Pandora wieder geöffnet. :angst2:
ist das nicht mittlerweile egal, ob man es gespielt hat oder nicht? gegen kritiker wird hier gleich energisch vorgegangen und diejenigen gleich als pädophile etc. gebrandmarkt nur weil man das spiel nicht gut findet.
vielleicht sollten sich die nintendos mal ein wenig gedanken um ihr auftreten hier im war machen.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.589
Vielleicht solltest du dich einfach mal raushalten, wenn es um Xenoblade Chronicles 2 geht. Hier jemanden zu belehren, wie er die Reviews zu interpretieren hat, ist dämlich, wenn derjenige das Spiel selbst einige Spielstunden spielt. Er weiß ganz genau, was Sache ist und kann diese Reviews entweder nachvollziehen oder eben nicht.
Du kannst gar nichts. Deine Meinung ist absolut unpassend und gehört hier nicht rein. Es ist reine Trollerei.
Sage ich doch: Zirkus. Du scheinst die Hauptattraktion zu sein. Solch eine Aussage darf schlichtweg von jemandem, der das Spiel noch nie gespielt hat, nicht kommen, wenn der von sich selbst behauptet, objektiv und sachlich zu sein.
Du kannst gar nichts. Deine Meinung ist absolut unpassend und gehört hier nicht rein. Es ist reine Trollerei.
Sage ich doch: Zirkus. Du scheinst die Hauptattraktion zu sein. Solch eine Aussage darf schlichtweg von jemandem, der das Spiel noch nie gespielt hat, nicht kommen, wenn der von sich selbst behauptet, objektiv und sachlich zu sein.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Ich rede hier keine Schwächen klein, du machst sie größer als sie sind und redest damit die Stärken klein. Wie gesagt, du verstehst das Medium Videospiel schlicht nicht.
Da meldet sich gerade echt der richtige, der sich hier sogar über Mikrotransaktionen aufregt, die es in dem Spiel nicht gibt und niemals geben wird.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.839
Nein, Zirkus ist, wenn mogry die einzige berechtigte Frage auf dieser Thread-Seite stellt.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.433
Nein. Die meisten User deklarieren klar, ob sie ein Spiel tatsächlich gespielt haben und die Beiträge sich damit die eigenen Erfahrunfen wiedergeben, oder ob sie das Game anhand der Testberichte bewerten.
Dann gibt es einige Unbeholfene, die die Grenze verschwimmen lassen und stets um den heißen Brei reden um zu verstecken, dass ihre - als Erfahrungsberichte inszenierten - Beiträge eigentlich auf einer YouTube-Recherche basieren.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ich würde dich bitten aus einer sache rauszuhalten wenn du da nicht wirklich im bilde bist
ich quotete eine aussage, calvin war es dann der andere belehren wollte was wichtig ist und was nicht
ich habe selber gar nichts zum spiel selber gesagt, und zwar auch in der Vergangenheit nicht, ich sammle lediglich andere meinungen
sondern meine meinung habe ich nur zum lächerlichen design kundgetan und das kann jeder ohne das spiel zu besitzen
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.589
und diese Scheiß Wartezeit. Das ist doch kein F2P Game. 
Soviel Potential verschenkt durch den Käse. Sonst liebe ich das Spiel eigentlich.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Du kannst ja mal CaptainN fragen, ob seine Pro-und-Contra-Liste aussagen sollte, dass das Spiel "durchschnittlich" ist. Aber erklär doch mal, warum in einem RPG Lippensynchronität genauso wichtig ist wie die zu erkundende Welt oder das Kampfsystem.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
dad spiel wurde hier als rpg überkandidat gehypt und ist jetzt laut metacritic (seit zelda und mario ganz wichtig)
nur eines unter vielen geworden
die wertung nehme ich mir in der tat mit gutem gewissen heraus
Gibt auch ein paar blaue (Avi, Frontliner und ich) die das Spiel loben.
Ein Versuch ist es wert.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ich hatte in der tat auch captain n gequotet, eventuell hätte er dazu ja was geschrieben
aber du springst ja gerne für andere ein
und warum sollte ich dir etwas erklären was ich nicht geschrieben habe
frag doch da nach wo es herkommt
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.589
Und schon folgt die nächste Ausrede, obwohl du vor 5 Minuten noch behauptet hast, du wertest nicht. Das ist einfach nur ein hin und her. Pickst das raus, was dir gerade so passt - von der einen zur nächsten Ausrede.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.433
Man kann an unterschiedliche Games unterschiedliche Erwartungshaltungen haben. Bei Zelda oder Mario wäre eine Wertung im tiefen 80er Bereich selbstverständlich eine Enttäuschung gewesen. Was auch sonst? Immerhin gehören die beiden Serien zum besten, was die Gaming-Branche hervorgebracht hat. An diesen Erwartungen werden die Games natürlich auch gemessen und die haben sie auch erfüllt.
Gleichzeitig bedeutet das aber nicht, dass ARMS und Splatoon II Enttäuschungen waren, wenn sie keine 90%+ Wertung bekommen. Bei beiden Games wird jeder mit Wertungen um die 80% gerechnet haben, wobei in ARMS sicher weniger Hoffnungen gesteckt wurden. Letztendlich kam es bei den Games also ungefähr wie erwartet. Beide Games sind um die 80%, ARMS leicht schlechter. Von Enttäuschung kann man hier nur schwerlich sprechen.
Und dann haben wir noch Xenoblade. Direkt vor dem Release gab es womöglich den ein oder anderen User, der etwas euphorische Wertungsprognosen abgegeben hat. Insgesamt dürfte Xenoblade aber in dem Rahmen liegen, den man erwartet hat: irgendwo über 80%.
- Status