Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Never war das seine eigene idee, MS wollte etwas aus der ONE machen nachdem die Xbox sparte nie richtig ins + kam, was gewaltig in die Hose ging.
Anmelden
?
ConsoleWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony - Der Große ConsoleWAR
- Thread-Ersteller darkganon
- Erstellungsdatum
- Status
Never war das seine eigene idee, MS wollte etwas aus der ONE machen nachdem die Xbox sparte nie richtig ins + kam, was gewaltig in die Hose ging.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Wie gesagt: Viele Bosse hat er ja nicht. So viel ich weiß berichtet er direkt an Nadella - genauso wie Mattrick davor schon direkt nur an Ballmer berichtet hat.
Außerdem darf der Schein nicht trügen. Viele mit mehr Know-How als Spencer gibt es bei MS nicht mehr was Gaming und Entertainment betrifft. Der ist nicht erst seit Gestern bei MS und jetzt nur im Amt weil er sympathischer als Mattrick wirkt. Genauso genoss Mattrick nachdem er die Xbox360 zum Erfolg machte allgemein bis zur One-Enthüllung einen ganz hervorragenden Ruf.
Man erinnere sich auch an J. Allard nach seinem Image-Wechsel...dass er nach wie vor ein Nerd, technisches Genie und einer der wichtigsten Innovatoren innerhalb von MS war änderte sein Erscheinungsbild ja nicht.
Das beste Beispiel liefert allerdings Sony: Glaubt doch hier keiner, dass Ken Kutaragi damals irgendwen bei Sony gefragt hat was sie von seinen Ideen halten :v:
Dann soll Microsoft ea und capcom kaufen. Alle fifa spieler würden sich eine onr kaufen. Dann wäre ms mit der xbox im Gewinn
. Die xbox 360 sollte doch profitabel gewesen sein, trotz ring of dead. Mit ea könnte man sony besiegen. Nur ein Microsoft monopol würde der game industrie wieder nicht gut tun.
Zuletzt bearbeitet:
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Dann soll Microsoft ea und capcom kaufen. Alle fifa spieler würden sich eine onr kaufen. Dann wäre ms mit der xbox im Gewinn
Genau aus solchem grund lassen so große Unternehmen keinen alleine volle entscheidungsfreiheit
Die 360 hat nicht geschafft das minus der X1 und die kosten der 360 zu Tragen und wie teuer die ONE war wissen wir ja durch MS und wie sie läuft auch
Ms kann sich nach dem desaster keinen bock mehr leisten.die werden mitsicherheit auf spencer hören. Ob sie alles machen was er sagt bezweifele ich aber auch.
Genau aus solchem grund lassen so große Unternehmen keinen alleine volle entscheidungsfreiheit
Die 360 hat nicht geschafft das minus der X1 und die kosten der 360 zu Tragen und wie teuer die ONE war wissen wir ja durch MS und wie sie läuft auch
Die one läuft gut, auch besser als 360. Die Situation ist aber diesmal eine andere.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Als Mattrick 2007 übernahm wollte er einen Richtungswechsel der Xbox360 und suchte sein Glück im social gaming. Das führte zu Kinect und zu großem Erfolg im Vergleich zu den Ergebnissen vor seiner Zeit. Seine Richtung wurde bei der One im Extrem weitergeführt und das ging in die Hose. Es ist seine Handschrift...The Sims hatte bei EA den Fokus auf Architektur bis Mattrick die Idee in den Raum warf, dass es um die Leute im Haus gehen sollte. Spielbergs Halo TV Show? Mattricks Idee...die zwei sind ja auch Freunde.
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht wer bei MS die Entscheidungen hätte treffen sollen wenn nicht Mattrick. Klingt immer so als würden in der Gamingindustrie nur die Nasenbohrer an die Spitze setzen. Wie Hirai CEO werden konnte bei Sony muss wohl ein Rätsel bleiben.
Kinect war am anfang auch erfolgreich. Es hatte sich doch in kurzer zeit über 20 millionen mal verkauft. Klar wollte man nach dem erfolg mit kinect weiter machen. Nur hat man es total verbockt.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 44.189
Dann soll Microsoft ea und capcom kaufen. Alle fifa spieler würden sich eine onr kaufen. Dann wäre ms mit der xbox im Gewinn
Mehr als unwahrscheinlich.
Was unwahrscheinlich? Ea kauf? Gab schon mal gerüchte. Nur wäre es schade für playstation. Die meisten kaufen sich playsi wegen fifa und battlefield. Das wäre ein mieser aber effektiver schachzug.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 44.189
Den letzten Satz des vorherigen Quotes.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 44.189
Man hatte allein im ersten Jahr der 360 vier Milliarden Dollar Verlust, danach ging es gar weiter, von den XB Verlusten gar nicht gesprochen.
Dass man später irgendwann mal Plus in Geschäftsjahren einfuhr sollte auch so sein. Dass man alle Verluste ausgeglichen hat, bezweifeln ich aber.
Ob sie alle verluste beglichen haben ? Weis man nicht. Ist aber auch nicht einfach milliarden auszugleichen. Die ps 3 hat bestimmt auch kosten in Milliardenhöhe verursacht. So schnell wird sony die kosten auch nicht begleichen können.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.869
Korrekt. Aber die PS3 hatte immerhin zwei finanziell erfolgreiche Vorgänger. Das Projekt "PlayStation" ist eher in den schwarzen Zahlen als das Projekt "Xbox".
Das liegt daran das die meisten hier keine ahnung haben wie es in US unternehmen läuft.
Spencer darf nicht mal Furzen ohne ne Etage drüber bescheid zu geben, genau so darf er nichts schreiben oder sagen (schreiben tut er das zeug eh nicht selber) ohne das OK von oben, erst recht nicht nachdem so Vögeln wie Penelo damals das OK gegeben wurde und sie der ONE nochmehr geschadet haben
Jeder Vogel könnte jetzt den posten von Spencer haben bei MS und es wäre genau das selbe passiert.
Wenn hier jemand absolut keine Ahnung hat, dann bist du das. Wie du mit diesem
und den anderen Beiträgen eindrucksvoll unter Beweis gestellt hast.
Selten so ein dummes Zeug gelesen, also ehrlich
Blubbbb
L20: Enlightened
- Seit
- 4 Apr 2007
- Beiträge
- 23.069
Wenn hier jemand absolut keine Ahnung hat, dann bist du das. Wie du mit diesem
und den anderen Beiträgen eindrucksvoll unter Beweis gestellt hast.
Selten so ein dummes Zeug gelesen, also ehrlich
Es ist aber so
Nein. Der erste xbox chef war bill gates, dann balmer, mattrick und jetzt spencer. Alle hatten andere Strategien. Die erste xbox mit gates war eine power konsole mit tollen exklusiv spielen, für coregamer. Einiges erschien auch für pc. Balmer und xbox 360 vernachlässigte den pc und brachte fast alles exklusiv für 360. Online gaming tratt mehr in den Vordergrund. Viele sony exklusiv games wurden auf die 360'gelockt. Mattrick hatte die idee mit kinect. Casual gamer standen im Mittelpunkt. Exklusiv games wurden zuruckgefahren. Er wollte sogar halo einstampfen. Bei balmer und gates undenkbar.spencer will wieder das exklusiv games im Mittelpunkt stehen. Auch Unterstützt er den pc.
- Status