Anmelden
?

ConsoleWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony - Der Große ConsoleWAR

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
wie liefen eigentlich die letzten MP only Versuche neuer IPs so?

hab gehört The Crew und Evolve waren große Erfolge
 
Für mich ist SP mit Kampagne in Games auch wichtig, selbst auf den SP von CoD will ich nicht verzichten müssen weil die Entwickler denken nur online wäre wichtig.
Bei Battlefront stört mich der fehlende SP eigentlich auch, aber ich bin doch zu großer Star Wars Fan als das ich es deswegen liegen lassen würde.
Da haben die Leute schon Recht die meinen das es bei Star Wars weniger schlimm ist das der SP fehlt als bei vollständig neuen Games, denn Star Wars hat jetzt schon seine Fans (durch diverse Storys aus Filmen, Games, Serien und Comics) neue Games müssten sich erst mal ne Fangemeinschaft aufbauen und ohne SP verbindet man nichts mit der Geschichte des Games.
 
Bond schrieb:
wie liefen eigentlich die letzten MP only Versuche neuer IPs so?

hab gehört The Crew und Evolve waren große Erfolge
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich vermute, dass Titanfall das einzige, relativ erfolgreiche Spiel in dieser Hinsicht der letzten Jahre war. Der mir bekannte Rest floppte quasi grundsätzlich.

@Topic: Counterstrike zeigt übrigens, wie extrem wichtig der SP in MP-Spielen war, und das auch schon lange vor Zeiten, in denen jeder High-Speed-Internetanschlüsse hatte: Gar nicht.
 
Es ist schon einige Jahre her, dass ich SW Battlefront auf der PS2 ( xD ) gespielt habe, aber selbst damals konnte man die Aneinanderreihung von Missionen gegen Bots nicht wirklich Singleplayer nennen.

Ich finde es btw interessant zu sehen, wie gut Online/MP mittlerweile in die Gamer DNA aufgegangen ist. Wenn manche nicht mal mehr bei Racern einen SP brauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
bf hardline hat SP und MP und floppte derp. Woran das wohl liegen mag? *aufthecewundevolveschiel*
 
Bond schrieb:
jedem der ein 70 Euro Vollpreis Spiel einer neuen IP ohne SP verkaufen will wünsche ich viel Glück
Klicken, um alles anzuzeigen...

Tja, in der heutigen Zeit geben Leute tausende €,$ für F2P aus, was willste dazu sagen!?!. Hier wird erstmal gnadenlos Hype betrieben und dann kaufen es die Leute doch. Hat das neue Rainbow Spiel den eine SP Kampange?
 
1Seppel23 schrieb:
SP ist in so Spielen wie Titanfall, Battlefront und Co und z.B. auch Rennspielen aus meiner Persönlichen Sicht einfach nur komplett überflüssig! Deswegen bin ich auch frohe das die Entwickler so langsam anfangen die Spiele auch komplett mit dem MP Fokus zu bringen und sich den Aufwand für den SP zu sparen, ich hoffe schwer die Entwicklung setzt sich in Zukunft weiter fort.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sehe ich genau anders... Spiele mit MP-only (die einen guten SP haben könnten) werde ich nicht unterstützen.
 
OniAkuma schrieb:
Für mich ist SP mit Kampagne in Games auch wichtig, selbst auf den SP von CoD will ich nicht verzichten müssen weil die Entwickler denken nur online wäre wichtig.
Bei Battlefront stört mich der fehlende SP eigentlich auch, aber ich bin doch zu großer Star Wars Fan als das ich es deswegen liegen lassen würde.
Da haben die Leute schon Recht die meinen das es bei Star Wars weniger schlimm ist das der SP fehlt als bei vollständig neuen Games, denn Star Wars hat jetzt schon seine Fans (durch diverse Storys aus Filmen, Games, Serien und Comics) neue Games müssten sich erst mal ne Fangemeinschaft aufbauen und ohne SP verbindet man nichts mit der Geschichte des Games.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich glaube doch das es bei Batlefront wenn es erfolgreich ist eher das Gameplay im MP und vielleicht noch allgemeine Setting den Ausschlag geben wird und es letztendlich ziemlich egal ist ob da Star Wars oder was auch immer drauf steht.

Gut, klar werden es einige wegen dem Namen kaufen und der Name wird auch anfangs etwas die Verkaufszahlen Pushen, aber wenn es langfristig von sehr vielen gespielt wird und die DLCs sich gut verkaufen dann hat das glaube ich nur äußerst begrenzt mit dem Namen oder irgend einer Geschichte die erzählt wird sondern genau wie bei BF4 einfach nur mit einem guten MP zu tun. Bei BF4 Interessiert doch auch kein Mensch die SP Kampagne und spielt das ganze ja Au h in keinem bekannten Universum, trotzdem wird es immer noch gezockt ohne Ende.

Ich hoffe schwer das sie es bei BF5 genau so machen wie in Battlefront und auf den SP verzichten, sollen sie von mir aus drei, vier MP Karten mehr machen, das wäre deutlich Sinnvoller!
 
1Seppel23 schrieb:
Ich glaube doch das es bei Batlefront wenn es erfolgreich ist eher das Gameplay im MP und vielleicht noch allgemeine Setting den Ausschlag geben wird und es letztendlich ziemlich egal ist ob da Star Wars oder was auch immer drauf steht.

Gut, klar werden es einige wegen dem Namen kaufen und der Name wird auch anfangs etwas die Verkaufszahlen Pushen, aber wenn es langfristig von sehr vielen gespielt wird und die DLCs sich gut verkaufen dann hat das glaube ich nur äußerst begrenzt mit dem Namen oder irgend einer Geschichte die erzählt wird sondern genau wie bei BF4 einfach nur mit einem guten MP zu tun. Bei BF4 Interessiert doch auch kein Mensch die SP Kampagne und spielt das ganze ja Au h in keinem bekannten Universum, trotzdem wird es immer noch gezockt ohne Ende.

Ich hoffe schwer das sie es bei BF5 genau so machen wie in Battlefront und auf den SP verzichten, sollen sie von mir aus drei, vier MP Karten mehr machen, das wäre deutlich Sinnvoller!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das allgemeine Setting gehört doch zum Star Wars Universum. Ich würde mir das Game wohl nicht kaufen wenn es nicht Star Wars wäre und gerade mit dem neuen Kinofilm der bald startet werden wohl einige denken "cool, ein Star Wars Game" und es mitnehmen.

Wenn das Gameplay jetzt absoluter Müll ist wird Online vermutlich nicht lange was los sein (wobei es da auch ein paar Games gibt die nicht wirklich berauschend sind aber online trotzdem noch gut besucht sind allein wegen dem Namen) aber wegen dem Setting allein verzeiht man solchen Games schon leichter Fehler als bei Games die nicht so einen starken Namen haben. Selbst wenn Battlefront ein 70% Game werden würde würde ich ihm noch eher zutrauen online seine Kunden zu halten als einem 80 - 85% Game.
 
frames60 schrieb:
Sehe ich genau anders... Spiele mit MP-only (die einen guten SP haben könnten) werde ich nicht unterstützen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich sehe es halt so das ich nicht Grundsätzlich was gegen SP Spiele habe und auch wenn ich jetzt deutlich mehr auf Gameplay wie auf Story Fixiert bin bzw. da meine Prioritäten setzte auch nichts gegen eine gute Storry habe. Ich habe z.B die letzten Monate 140 Stunden in The Witcher 3 gesetzt , liebe dieses Spiel und finde es braucht im Leben keinen MP (außer die Gwint Spiele natürlich da wär ein MP super ;-) ).

Aber Rennspiele, zumindest die Simlastigen und erst recht Shooter wie COD, BF aber z.B. Titanfall verschwenden in meinen Augen einfach nur Resourcen wenn sie Arbeit in den SP stecken. Ernsthaft es gibt doch nichts langweiligeres wie zu glauben das man es drauf hat weil man irgendwelche KI Soldaten Reihenweise über den Haufen schießt oder aber KO gesteuerten Rennfahrern um die Ohren fährt.

Für mich wäre langfristig gesehen eine Trennung in reine SP Spiele die ihre ganze Mühe und das Herzblut in einen tollen SP mit guter Story und interessanten Mechaniken stecken und reine MP Spiele die sich von vorne bis hinten darauf getrimmt sind das der MP gut funktioniert und Spaß macht eine Sinnvolle Sache.

Für mich bleibt es eh dabei das Videospiele nicht unbedingt das Ideale Medium sind um Geschichten zu erzählen sich aber wunderbar dafür eignen sich mit anderen zu messen und zu versuchen von besseren zu lernen und an sich selber zu Arbeiten und immer besser zu werden. Ich weiß aber auch das ich mit dieser Meinung in dem Forum nicht Mehrheitsfähig bin ;-)
 
OniAkuma schrieb:
Das allgemeine Setting gehört doch zum Star Wars Universum. Ich würde mir das Game wohl nicht kaufen wenn es nicht Star Wars wäre und gerade mit dem neuen Kinofilm der bald startet werden wohl einige denken "cool, ein Star Wars Game" und es mitnehmen.

Wenn das Gameplay jetzt absoluter Müll ist wird Online vermutlich nicht lange was los sein (wobei es da auch ein paar Games gibt die nicht wirklich berauschend sind aber online trotzdem noch gut besucht sind allein wegen dem Namen) aber wegen dem Setting allein verzeiht man solchen Games schon leichter Fehler als bei Games die nicht so einen starken Namen haben. Selbst wenn Battlefront ein 70% Game werden würde würde ich ihm noch eher zutrauen online seine Kunden zu halten als einem 80 - 85% Game.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich meinte mit Setting das es ein Scifi Setting mit Laserwaffen usw. ist und nicht Speziell das Star Wars Universum, das es Star Wars ist wird sich in meinen Augen nur in den ersten Wochen in den Verkaufszahlen positiv wiederspiegeln, langfristig muss es aber einfach genau wie BF4 im Gameplay überzeugen. Ich selber finde Star Wars auch super kaufe mir das Spiel aber ausschließlich weil ich ein BF in so einem Scifi Setting mit leicht Angepassten Mechaniken erwarte und letztendlich ist es mir vollkommen gleich ob da jetzt Star Wars drauf steht und drin steht oder nicht.
 
frames60 schrieb:
Ich spiele online, aber nicht auf PS4 ;-) Und Spiele wie Gran Turismo ohne SP? Ein Kunde weniger...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich denke mir immer, wenn selbst ich als jemand der Project Cars, GT, Forza und Co absolut Genial finde und liebe und dort zum Teil nicht nur Hunderte sondern während der Lebensspanne dieser Spiele Tausende Stunden rein Stecke, das fahren im SP schon nach 10 Minuten einfach nur unfassbar langweilig und ätzend finde. Dann müssen es ja eigentlich nicht so Racing Affine Leute noch viel schlimmer finden!

Ich liebe Project Cars, das Spiel ist ein absoluter Traum für Konsolen Sim Racer und flasht mich immer noch jedes Mal aufs neue Weg. Aber wenn ich zwischen irgend einem der SP Spiele die ich z.Z. zocke wie z.B. dem bereitserwäh The Witcher und dem SP fahren in Cars wählen müsste würde ich immer die anderen Sachen vorziehen da mich SP in Rennspielen einfach nur Nervt!

Ich habe jetzt glaube ich etwas über 200 Stunden in Cars und bin noch keinen Meter in der Karriere gefahren ;-)
 
1Seppel23 schrieb:
Ich denke mir immer, wenn selbst ich als jemand der Project Cars, GT, Forza und Co absolut Genial finde und liebe und dort zum Teil nicht nur Hunderte sondern während der Lebensspanne dieser Spiele Tausende Stunden rein Stecke, das fahren im SP schon nach 10 Minuten einfach nur unfassbar langweilig und ätzend finde. Dann müssen es ja eigentlich nicht so Racing Affine Leute noch viel schlimmer finden!

Ich liebe Project Cars, das Spiel ist ein absoluter Traum für Konsolen Sim Racer und flasht mich immer noch jedes Mal aufs neue Weg. Aber wenn ich zwischen irgend einem der SP Spiele die ich z.Z. zocke wie z.B. dem bereitserwäh The Witcher und dem SP fahren in Cars wählen müsste würde ich immer die anderen Sachen vorziehen da mich SP in Rennspielen einfach nur Nervt!

Ich habe jetzt glaube ich etwas über 200 Stunden in Cars und bin noch keinen Meter in der Karriere gefahren ;-)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich kann solche Leute nicht verstehen.

Es kaufen auch viele Shooter nur wegen dem MP.Und fassen denn SP gar nicht an.
Kann ich nicht verstehen.
So kann man doch nichts frei schalten wenn man nicht denn SP nutzt.
Genau wie beim Racer.

Aber gut,gibt wohl schon viele Leute davon.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom