Wie bitte??? Du hast tonnenweise Text angehäuft, um zu "belegen", dass GTAV für PC was ganz anderes ist als GTAV für PS360. Und nochmal: Weil dir was nicht passt, ist es noch lange nicht hirnrissig.
Wieder falsch. Ich habe gesagt, dass es hirnrissig ist zu behaupten es sei egal, dass die Systemanforderung höher sind, weil die Minimalleistung höher ist. Und dabei bleibe ich.
Der Vergleich mit dem FF7 Remake, der kürzlich aufgestellt wurde, passt da sehr gut. Natürlich brauchst du für das FF7 Remake eine andere Hardware als für den FF7 Port.
Zwei GTX 7800. Und das System IST leistungsfähiger als eine PS3 oder X360.
Ok, mit 2 hast du mehr Leistung. Aber ich bitte immernoch um das Bild, das belegt, dass du das hast. Die Kiste muss Unmengen gekostet haben.
Oh doch, sogar sehr. Wenn es nach diesen Leuten geht, hebt der PC nämlich noch kürzer, da man früher oder später anfangen muss, die Grafikschraube runterzudrehen... und damit entspräche es ja nicht mehr dem PC High-End Erlebnis. Diese Gamer kommen also erst recht keine ganze Gen mit einem PC über die Runde. Wenn ich mir nur anschaue, vor Release mancher Games erzählt wird, wie sie es in Ultra in 4K und 60fps spielen wollen... und dann das Erwachen kommt, weil es nicht geht...
Du unterhältst dich mit mir. Ich schraube die Grafikschraube ohne zu zögern runter. Habe ich auch schon mehrfach hier gesagt: Ich ziehe den PC den Konsolen nicht vor, weil er mehr Leistung erbringt - ich ziehe ihn vor, weil es über eine Generation hinweg günstiger ist, die Onlinedienste überlegen sind und ich auch nach der Generation dir alten Spiele noch spielrn kann.
Was andere PC'ler machen, interessiert mich herzlich wenig.
Die GPU alleine macht aber noch keinen Sommer.
Du machst die Sache nicht besser. Alle anderen Teile waren ebenfalls
deutlich teurer als heute. Ich war so nett und habe es auf die GPU beschränkt.
Ah ja. Bei GTAV erst seitenweise schwachsinnge Argumente aufzeigen, warum man GTAV PS360 und PC nicht vergleichen kann und jetzt wieder zurückrudern... wie erwartet. Mein PC von 2005 war leistungsfähiger als PS360... interessiert dich jetzt aber auch schon nicht mehr. Daher wieder eines gezeigt: Leuten wie dir mit Fakten kommen ist wie Perlen in den Trog. Auch vielen Dank, Thema für mich jetzt erledigt.
Ich rudere zurück? Meine Grundaussagen zu Beginn waren:
- Dein Vergleich mit GTA V ist dumm (-> Bleibe ich dabei)
- Eine Argumentation auf eine Hardware aufzubauen, die du nicht nennst, ist dumm (-> ist ein Fakt)
- 10 Jahre sind mehr als eine Generation (-> Ebenfalls Fakt)
- Ein PC von 2013 wird für für dir ganze Generation reichen, weil der Leistungsunterschied zwischen PC und Konsole 2013 deutlich stärker zu Gunsten vom PC ausgefallen ist als 2005. (-> Wird sich zeigen.)
Dein Vergleich mit GTA5 bleibt hirnrissig. Ich werde auf meinem PC von 1997 das Final Fantady Remake , das 2016 erscheint sicher nicht spielen können. Bedeutet das, dass der PC von 1997 die Konsolengeneration damals nicht abgedeckt hat?
Der Vergleich ist absurd, ist mir klar - aber genau den Vergleich hast du mit GTA 5 angestellt.
Und ja, der PC, den du erwähnt hast ist stärker als eine PS360 (ich kann durchaus eingestehen, wenn ich etwas falsches behauptet habe.) Nun fehlt noch der Beleg, dass du eben diesen PC hast - und nach dem ganzen Gelaber musst du dich nicht wundern, dass man dir das nicht so ohne Weiteres abkauft.
(die Threads zu den Spielen sind doch egal, da wird über alles gesprochen)
Hat aber trotzdem nichts zu sagen, da die Gen schon 2005 angefangen hat und nicht erst 2007. Die 360 muss hier herangezogen werden und nicht die PS3 welche später kam.
