PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Moment


http://www.pcgameshardware.de/Batman-Arkham-Knight-PC-258399/News/Nvidia-Verbesserungen-1163114/


Nein, bei der Geschichte würde AMD leiden würden einzig Nvidia sich für den PC Markt interessieren. Die Entwicklung finde ich überaus spannend, der PC hat immer mehr "Fürsprecher".


Edit: Gleichzeitig xD


ich bezweifle aber das amd irgendeine derartige pressearbeit bei batman machen wird wie nvidia jetzt^^


Du vergisst noch Intel ^^
Intel und nVidia haben durch Marketing AMD/ATI schon immer runtergetreten und sie in die Situation gebracht in der AMD heute ist, mit der Qualität der Produkte hatte das wenig zu tun. Es ist schon bewundernswert dass AMD wenigstens bei den GPUs noch mithalten kann, immerhin wurde das Unternehmen so weit runtergeboxt dass es für R&D weniger Budget für CPU&GPU hat, als nVidia allein für GPUs. Von Intel gar nicht erst angefangen. Dazu soll AMD viele Top Ingenieure verloren haben.
Mal sehen ob sie mit Zen wieder im CPU Markt Fuß fassen können, dafür hat man den Mann wiedergeholt der früher für die Athlons64 verantwortlich war und zwischenzeitlich bei Apple an den AX- SoCs gearbeitet hat. Und der Fertigungsprozess sollte sich wieder ein wenig angleichen, aktuell ist Intel eine ganze Ecke voraus.


das Problem war halt immer, dass amd an 2 fronten kämpfen muss

bei den cpus haben sie intel als gegner und bei den gpus haben sie nvidia


intel und nvidia dagegen konkurrieren nicht wirklich miteinander und können sich somit ganz auf amd einschiessen


die folge ist, dass amd langsam aber sicher zermürbt wird

umso erstaunlicher das sie dennoch immer relativ gut mithalten konnten und bei P/L nie wirklich enttäuscht haben

mal sehen was die Zukunft bringen wird, abschreiben würde ich amd noch lange nicht, wird spannend
 
das Problem war halt immer, dass amd an 2 fronten kämpfen muss

bei den cpus haben sie intel als gegner und bei den gpus haben sie nvidia


intel und nvidia dagegen konkurrieren nicht wirklich miteinander und können sich somit ganz auf amd einschiessen


die folge ist, dass amd langsam aber sicher zermürbt wird

umso erstaunlicher das sie dennoch immer relativ gut mithalten konnten und bei P/L nie wirklich enttäuscht haben

mal sehen was die Zukunft bringen wird, abschreiben würde ich amd noch lange nicht, wird spannend

Die Probleme fingen schon früher an, es war mal ATI gegen nVidia und AMD gegen Intel, die beiden Unternehmen mit dem A hatten nie wirklich die schlechteren Produkte, aber die anderen immer das bessere Marketing, dazu gehörten auch Wettbewerbsverstöße, die dazu geführt haben dass bei AMD und ATI über die Jahre immer mehr an Kapital abfließte und zur heutigen Situation führte.
 
Das einzig Gute daran ist, dass das Warner so richtig teuer zu stehen kommt. Das nächste Mal machen sie es dann gleich richtig.


indem sie in zukunft die pc version von beginn an einige monate später bringen, jep

von gamestar gibts nen gutes video zum thema wo einiges schön angesprochen wird

[video=youtube;_4VP0ze_okU]https://www.youtube.com/watch?v=_4VP0ze_okU[/video]



Die Probleme fingen schon früher an, es war mal ATI gegen nVidia und AMD gegen Intel, die beiden Unternehmen mit dem A hatten nie wirklich die schlechteren Produkte, aber die anderen immer das bessere Marketing, dazu gehörten auch Wettbewerbsverstöße, die dazu geführt haben dass bei AMD und ATI über die Jahre immer mehr an Kapital abfließte und zur heutigen Situation führte.


ja, nvidia und intel haben immer schon mit harten bandagen gekämpft, aber so ist das halt in der freien wirtschaft, da muss man halt auch mal gegenhalten können und das konnten ati/amd halt nie
 
indem sie in zukunft die pc version von beginn an einige monate später bringen, jep

Alternativ könnten sie ihre Projekte so gestalten, dass jede Fassung zeitgleich und in einer guten Qualität rauskommt. Klappt in den meisten Fällen auch sehr gut.
 
Alternativ könnten sie ihre Projekte so gestalten, dass jede Fassung zeitgleich und in einer guten Qualität rauskommt. Klappt in den meisten Fällen auch sehr gut.


dann wirds aber auch in zukunft outsourcing geben müssen und die pc version wird wieder bei nem externen entwickler geportet


das sich der hauptentwickler um alle versionen selbst kümmert ist eher die ausnahme statt die regel
 
dann wirds aber auch in zukunft outsourcing geben müssen und die pc version wird wieder bei nem externen entwickler geportet

das sich der hauptentwickler um alle versionen selbst kümmert ist eher die ausnahme statt die regel

Ja, allerdings passiert auch sowas wie Batman am PC nicht sehr oft - im schlimmsten Fall genauso oft wie auf Konsolen. Von daher ist es ein Ausrutscher, der in Zukunft dadurch verhindert wird, dass etwaige externe Entwickler auch überwacht werden.
 
dann wirds aber auch in zukunft outsourcing geben müssen und die pc version wird wieder bei nem externen entwickler geportet


das sich der hauptentwickler um alle versionen selbst kümmert ist eher die ausnahme statt die regel


Outsourcing wird es immer noch geben, frage ist ob die Studios nicht doch dann nen Qualitätscheck vorweisen und dafür bekannt und spezialisiert sein sollten zu porten.
 
Das einzig Gute daran ist, dass das Warner so richtig teuer zu stehen kommt. Das nächste Mal machen sie es dann gleich richtig.

Die Alternative wäre es gar nicht für den PC zu bringen. Ich denke aber, dass der PC durchaus lukrativ genug ist(speziell mit nvidia unterstützung) ein ordentliches Team für die Portierung zu engagieren, von mir aus kommts nen Monat später raus läuft dafür aber perfekt.
 
Ja, allerdings passiert auch sowas wie Batman am PC nicht sehr oft - im schlimmsten Fall genauso oft wie auf Konsolen. Von daher ist es ein Ausrutscher, der in Zukunft dadurch verhindert wird, dass etwaige externe Entwickler auch überwacht werden.

Wenn die PS4 in Zukunft verstärkt Lead Plattform wird, dann wird so etwas eher Gang und Gäbe. Du portest die Games ja immer erst am Schluss, so das eine gute Portierung entweder später kommt oder eben verbugt ist. Nicht jeder Hersteller hat die Ressourcen 3 Versionen parallel zu entwickeln, macht ja wirtschaftlich auch keinen Sinn. Bleibt nur zu hoffen das es nicht Ausmaße wie zu PS2 Zeiten annimmt. Bin auch generell mal gespannt wie sich der Markt so entwickelt mit den Vorbestellerboni, DLC-Wahn, Exklusivcontent, F2P und Kickstarter.
 
Selbst wenn sie aufgekauft worden wären, hätten sie etwas, was nVidia nicht im Angebot hat.

Von welchem sie sich teilweise wieder weg bewegen.

Dass jemand AMD kauft und dann die GPU Sparte schließt bezweifle ich mal. Aber wenn, dann wäre es halt so.
Ob jemand wie Qualcomm oder Samsung großes Interesse an Konsolenverkäufen hat wenn diese wie vermutet wird praktisch fast keinen Gewinn abwerfen ist offen.
 
Wie ich grad wieder am Anfang von Kapitel 5 beim Witcher 1 bin, ein Traum :banderas:


[video=youtube;IqO9Wz0rz7g]https://www.youtube.com/watch?v=IqO9Wz0rz7g[/video]
 


Einige Webseiten berichten, dass der PC-Release von Batman: Arkham Knight nun im Herbst erfolgen soll. Nach unserer Einschätzung handelt es sich bei diesen Berichten aber um ein Missverständis: Auf der Steamseite zu Batman: Arkham City wird zwar ein Release im Herbst erwähnt, dieser bezieht sich aber auf die Versionen für Steam OS, Linux und Mac und steht an dieser Stelle auch schon länger.

:kruemel:

10Zeichen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom