PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Man muss aber auch den Abstand zu Monitor und Fernseher mit kalkulieren, dass macht immer keiner. Hinzu kommt das viele einfach die miesesten Fernseher nutzen, die schlechtesten Soundanlagen usw.

Diese ganzen Einstellungen relativieren sich doch total. Wenn ich am PC ein Spiel in nicht nativer Auflösung spiele, dann bekommen ich das schreien, weil es furchtbar aussieht, bei den Konsolen hingegen überhaupt nicht. Und das alles hat eben auch seine Gründe.


Ansonsten wie billig ist es das PC Spieler immer nur auf dieses eine einzige Argument rumreiten können, an den VKZ sieht ihr doch überdeutlich das es die Mehrheit überhaupt nicht interessiert. Ihr müsst euch doch eigentlich total komisch vor kommen... ich behaupte selbst die meisten PC Spieler haben technisch nicht immer alles auf ultra bzw. liegen sogar unter der Konsolen Technik...

Als ich in den 90ern am PC gespielt hab, da spielte ich nie auf max., weil neue Technik gab es nur zu Weihnachten oder Geburtstag, wenn meine Eltern Gnade zeigten! Vielleicht stört es mich auch daher nicht so sehr, weil ich nie so verwöhnt war :lol:

bitte was?
du weißt schon, dass man mit dem pc auch am tv spielen kann? :ugly:

ich spiele z.B. alle spiele mit controller am tv, außer strategiespiele
 
Man muss aber auch den Abstand zu Monitor und Fernseher mit kalkulieren, dass macht immer keiner. Hinzu kommt das viele einfach die miesesten Fernseher nutzen, die schlechtesten Soundanlagen usw.

Diese ganzen Einstellungen relativieren sich doch total. Wenn ich am PC ein Spiel in nicht nativer Auflösung spiele, dann bekommen ich das schreien, weil es furchtbar aussieht, bei den Konsolen hingegen überhaupt nicht. Und das alles hat eben auch seine Gründe.

Im anderen thread wird über 900p vs 1080p gestritten während hier alles auf ~medium+20fps stellen relativiert werden müssen wegen dem Abstand.
 
lol, wasser ist bei witcher 3 echt das schwächste. Gratulation zur hohen Einstellung auf der Konsole.
 
Ja die 900p vs 1080p Diskussion ist an absurdität auch nicht zu überbieten, dagegen ist PC vs Konsole fast ernstnehmbar..

bitte was?
du weißt schon, dass man mit dem pc auch am tv spielen kann? :ugly:

ich spiele z.B. alle spiele mit controller am tv, außer strategiespiele

Darum ging es doch gar nicht?

Ansonsten weißt du ja was ich meine... also ich hab BF4 in ultra aufm PC und halt auf der XBOX One und ich machen da keinen grafischen deutlichen Unterschied aus, wenn ich 30-40 cm vorm Monitor klebe oder ca. 3,5 Meter vom TV entfernt sitze.
 
Man muss aber auch den Abstand zu Monitor und Fernseher mit kalkulieren, dass macht immer keiner.

Bin 2M vom 50 Zöller entfernt ob da jetzt der PC aktiv ist oder ne Konsole macht keinen Unterschied :nix:

Diese ganzen Einstellungen relativieren sich doch total. Wenn ich am PC ein Spiel in nicht nativer Auflösung spiele, dann bekommen ich das schreien, weil es furchtbar aussieht, bei den Konsolen hingegen überhaupt nicht. Und das alles hat eben auch seine Gründe.

Unsinn, 720p sieht auf modernen TVs zwar brauchbar aus, Kantenflimmern ist dennoch ein großes Problem mit detailreichen Games. Unter 1080p möchte ich kein Spiel mehr sehen.

Ansonsten wie billig ist es das PC Spieler immer nur auf dieses eine einzige Argument rumreiten können, an den VKZ sieht ihr doch überdeutlich das es die Mehrheit überhaupt nicht interessiert. Ihr müsst euch doch eigentlich total komisch vor kommen... ich behaupte selbst die meisten PC Spieler haben technisch nicht immer alles auf ultra bzw. liegen sogar unter der Konsolen Technik...

Geht nicht um VKZ, geht darum das bessere Spielerlebnis zu haben, weniger oder garkeine Framedrops, generell mehr FPS und/oder die bessere Bildqualität, warum sollte man die schlechtere Version spielen, wegen den Trophies? :rofl3:
 
Argumente für die "schlechtere" Version:
*) kein Gefrickel bei Hardware
*) kein Gefrickel bei Software
*) geringer Preis der Hardware
*) wenn alle Freunde auf Konsole spielen, wird man kaum als einziger am PC spielen
*) ein einheitliches Online-System mit einheitlicher Freundesliste und einheitlichen Erfolgen
*) man kann JEDES Spiel nach Wunsch wieder verkaufen
*) es hat JEDER Spieler die gleiche Hardware, und keine Vorteile wegen besserer Hardware
*) es gibt deutlich weniger Hacker und Viren als am PC
 
Selbstverständlich ist der PC an schwacher Grafik und Downgrades selber Schuld. Man sieht doch gut an PC exclusiven Titeln, mit was für Hardware bei Entwicklern geplant wird. Darunter gibt es seltenst grafisch anspruchsvolle Titel. Und selbst Titel, die etwas mehr Leistung brauchen wie zB. Arma 3, verkaufen sich kaum. Also wo ist da denn die Logik. Jeder PC Exklusivtitel müßte ja Top aussehen, aber Top sehen nur Multititel aus. Am neuen Star Wars Battlefront kann man übrigens auch gut sehen was möglich ist wenn man die PS4 als Leadplattform nimmt. Da sind 1080/60 in Hammeroptik auf einmal kein Thema mehr auf der PS4 obwohl BF4 und Hardline in 900/60 liefen und schwach aussehen.
 
@Havok:

Argumente für die "schlechtere" Version:
*) kein Gefrickel bei Hardware -> Und wenn einem der Speicherplatz auf der PS4 ausgeht, baut man sich eine größere Festplatte ein :kruemel:
*) kein Gefrickel bei Software -> Installationen, patches, updates etc. sind schon lange Pflicht bei Konsolen. Mit Project Cars darf man sogar seine Grafikeinstellungen verstellen, damit man eine bessere performance oder wahlweise bessere Optik bekommt :kruemel:
*) geringer Preis der Hardware -> Kann man fast gelten lassen. Das Aufrüsten eines vorhandenen PCs kann aber unter Umständen günstiger sein.
*) wenn alle Freunde auf Konsole spielen, wird man kaum als einziger am PC spielen -> Wird auf einen PC-Spieler genau umgekehrt zutreffen :nix:
*) ein einheitliches Online-System mit einheitlicher Freundesliste und einheitlichen Erfolgen -> Wenn man sich für genau eine Plattform entscheidet, dann ja. Kann man aber auf dem PC auch machen :kruemel:
*) man kann JEDES Spiel nach Wunsch wieder verkaufen -> Kannst du mit deinen PC-Spielen auch machen. Digitale Versionen kannst du auf keinem der Systeme weiterverkaufen :neutral:
*) es hat JEDER Spieler die gleiche Hardware, und keine Vorteile wegen besserer Hardware -> Kann man auch als Nachteil auslegen :kruemel:
*) es gibt deutlich weniger Hacker und Viren als am PC -> Einziges Argument, bei dem ich dir voll und ganz zustimme
 
Alleine die Aussage dass man auch am PC JEDES Spiel verkaufen kann (außer digital), ist Blödsinn hoch zehn. 90% aller Spiele am PC brauchen zwingend Steam, Origin, Uplay oder andere Services - völlig egal ob man digital oder Retail kauft.

Wenn man am PC ein Uncut-Spiel wie Wolfenstein oder Sleeping Dogs spielen will, muss man zwingend ein VPN benutzen, und dann auch noch die ersten Wochen nach Release immer aktiv haben. Auf der Konsole kaufst du einfach die Uncut aus dem Ausland und hast deine Ruhe. Das sind alles so Sachen, die man gerne unter den Tisch kehrt, die aber ne Menge ausmachen in Bezug auf Komfort.
 
wegen den paar pfennig spiele auf ebay werfen? Viel zuviel aufwand. schmeiss die meistens weg
 
Argumente für die "schlechtere" Version:
*) kein Gefrickel bei Hardware

Lassen wir mal gelten.

*) kein Gefrickel bei Software

Optionen um das Spielerlebnis den eigenen Wünschen anzupassen sind schlecht?
Musst ja nichts umstellen, aber du kannst. Das kann aus Prinzip kein Nachteil sein.

*) geringer Preis der Hardware

Jain. Aber Es wurde sich ja schon lange darauf geeinigt, dass Preisdiskussionen doof sind.

*) wenn alle Freunde auf Konsole spielen, wird man kaum als einziger am PC spielen

... die dann sehr wahrscheinlich - da Konsolen-typisch - hauptsächlich FIFA und CoD spielen.
Zumindest für mich kein Argument.

*) ein einheitliches Online-System mit einheitlicher Freundesliste und einheitlichen Erfolgen

Mit dem Nachteil: Das Online-System ist objektiv betrachtet minderwertig und kostenpflichtig. Die Online-Systeme als Vorteilaufzuführen ist... gewagt.

*) man kann JEDES Spiel nach Wunsch wieder verkaufen

Stimmt. Es ist nur etwas absurd, wenn das von einer Fraktion kommt, die schon bei Steam Sales der Meinung ist, die Entwickler bekommen da zu wenig Geld für ihr Schaffen.
Beim Gebrauchtmarkt sieht der Entwickler keinen Cent.

*) es hat JEDER Spieler die gleiche Hardware, und keine Vorteile wegen besserer Hardware

Die Leute mit schwächerer Hardware können ja die Einstellungen runterschrauben und haben Performance-technisch keine Nachteile mehr.
Weiß nicht, von was für einem Vorteil du sprichst - zumindest bei Onlinegames sind schlechtere Grafikeinstellungen durchaus zu verkraften, damit man auf >60FPS kommt.

*) es gibt deutlich weniger Hacker und Viren als am PC

Stimmt leider.
 
Argumente für die "schlechtere" Version:
*) kein Gefrickel bei Hardware
*) kein Gefrickel bei Software
*) geringer Preis der Hardware
*) wenn alle Freunde auf Konsole spielen, wird man kaum als einziger am PC spielen
*) ein einheitliches Online-System mit einheitlicher Freundesliste und einheitlichen Erfolgen
*) man kann JEDES Spiel nach Wunsch wieder verkaufen
*) es hat JEDER Spieler die gleiche Hardware, und keine Vorteile wegen besserer Hardware
*) es gibt deutlich weniger Hacker und Viren als am PC

jetzt wird hier das miese und dazu kostenpflichtige Onlinesystem der Konsolen auch noch schön geredet, lol, jetzt habe ich hier wirklich alles gehört :lol:

das schöne ist ja, dass die "schlechtere" Version trotz deiner Argumente immer noch die schlechtere Version bleibt, wie 22 Frames low/medium Witcher auch wieder sehr gut zeigt (und wie lange musste man beim Konsolenwitcher nochmal auf Patches warten dank der Politik der Hersteller?)
 

Was allerdings kein Argument ist, da das Problem meist vor dem Bildschirm sitzt. Abgesehen davon ist das PSN gefühlt 100mal öfter down als Steam oder gog, man braucht gegen das PSN nur eine DDoS-Attacke auszuführen und es ist vorbei, es besteht keine Notwendigkeit zum hacken...

Wobei das Hacken hier auch eher PSN-Kunden betrifft...wann sind das letzte mal bei Steam Userdaten verloren gegangen? Steam hat einfach mehr in die Sicherheit investiert, also eigentlich ein Vorteil PC.
 
wegen den paar pfennig spiele auf ebay werfen? Viel zuviel aufwand. schmeiss die meistens weg

Ganz vergessen zusätzlich wird man ab 18 spiele kaum los dank dem jugendschutz. Versuch mal wolfenstein auf ebay zu verkaufen havok :)

Aber ich kann das schon verstehen den gedanken spiele zu verkaufen. Wenns nur fürne playse reicht muss man die überteuerten spiele ja auch irgendwie zu geld machen sonst reichts ja nich fürn neues
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz vergessen zusätzlich wird man ab 18 spiele kaum los dank dem jugendschutz. Versuch mal wolfenstein auf ebay zu verkaufen havok :)

Aber ich kann das schon verstehen den gedanken spiele zu verkaufen. Wenns nur fürne playse reicht muss man die überteuerten spiele ja auch irgendwie zu geld machen sonst reichts ja nich fürn neues

Oder,man geht einfach arbeiten und verdient Geld um sich neue Spiele kaufen zu können :goodwork: Ab 18 Spiele wird man auch bei privat Händlern,Flohmärkten,Freunden usw locker los.
 
Bin 2M vom 50 Zöller entfernt ob da jetzt der PC aktiv ist oder ne Konsole macht keinen Unterschied :nix:

Also eigentlich müsste es jeder merken, umso weiter man sich vom Monitor entfernt, umso weniger sieht man das es undetailiert ist und umso mehr sieht man das. Das ist so logisch und wahr, darüber kann man gar nicht streiten.

Unsinn, 720p sieht auf modernen TVs zwar brauchbar aus, Kantenflimmern ist dennoch ein großes Problem mit detailreichen Games. Unter 1080p möchte ich kein Spiel mehr sehen.

Kein Unsinn, ich besitze beides und weiß es ganz genau! Da lass ich mir von dir keinen Bären aufbinden!

Geht nicht um VKZ, geht darum das bessere Spielerlebnis zu haben, weniger oder garkeine Framedrops, generell mehr FPS und/oder die bessere Bildqualität, warum sollte man die schlechtere Version spielen, wegen den Trophies? :rofl3:

Natürlich geht es um VKZ, war ja mein Beispiel und ich weiß am besten, wie das gemeint war.

Ansonsten erklär mit Anhang von Battlefield Hardline, wie es sein kann das die technisch schlechten Fassung mehr Käufer erreichen, das bessere Spielgefühl ist doch Einbildung, wenn es so wäre, so krass, wie du und Konsorten es immerhin stellen, dann würde ich nicht auf Konsolen spielen. Wieso sollte ich das bitte machen?

Ich fahr zweigleisig und kann nicht nachvollziehen, was du von dir gibst.
 
Oder,man geht einfach arbeiten und verdient Geld um sich neue Spiele kaufen zu können :goodwork: Ab 18 Spiele wird man auch bei privat Händlern,Flohmärkten,Freunden usw locker los.


Das mit dem geld verdienen sehe ich auch so darum brauch ich mir auch um die peanuts keine sorgen zu machen die ich erhalten würde wenn ich die spiele mühevoll verkaufe.

Igitt man soll also bei leuten/freunden mit spielen hausieren gehen? Das käm mir betteln gleich.


Dauert alles zu lang kostet zuviel aufwand in der zeit kann ich anderswo mehr geld verdienen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz vergessen zusätzlich wird man ab 18 spiele kaum los dank dem jugendschutz. Versuch mal wolfenstein auf ebay zu verkaufen havok :)

Aber ich kann das schon verstehen den gedanken spiele zu verkaufen. Wenns nur fürne playse reicht muss man die überteuerten spiele ja auch irgendwie zu geld machen sonst reichts ja nich fürn neues

Naja, als Peasant musst du auf die Steamsales warten um deinen Backlog zu füllen...
 
Die PC'ler führen also immer noch ihren sinnlosen Versuch, der Welt einzureden, dass der PC die beste Spieleplattform ist... bestehend zu 90% aus den Resten von ehemaligen MS- und Nintendo-Fans, die hier ihr letztes Gefecht schlagen. Nur weiter so, seid ja alles Veteranen im langen Consolewars... PC, the biggest loser :v:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom