PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
@iro, hast du nen 2. hdmi kabel und ne grafikkarte die nicht von 2003 ist, dann wirst du dich wundern wie bf 4 auf dem pc deinen hdtv samt anlage befeuert. Sogar in mehr als 900p?
 
die zeit der härteren moderation und des versuchs niveau in den thread zu bekommen ist offensichtlich bereits wieder vorbei :)
 
die zeit der härteren moderation und des versuchs niveau in den thread zu bekommen ist offensichtlich bereits wieder vorbei :)

da der Konsolen war thread 2-3 tage richtig sumpfig war kommen beide nun hoffentlich wieder auf das stinke niveau von vor 4 wochen.
 
da der Konsolen war thread 2-3 tage richtig sumpfig war kommen beide nun hoffentlich wieder auf das stinke niveau von vor 4 wochen.


dann soll man aber nicht so tun als ob man den thread irgendwie ändern wollte mit dem neustart inklusive zeitweisen bann für den User Ironman vor ein paar Tagen, der nicht nachzuvollziehen war, wenn man sich mal durchliest welches Niveau hier die letzte Seite wieder vorgebracht hat
 
halte ich für ein Gerücht, denn dann wäre der Hauptumsatz auf PC was nicht der Fall ist, Konsolenspieler sind DIE Kunden für große AAA Games und das zeigt deutlich das richtige Zocker Konsolen bevorzugen.

Und mit richtige Zocker meinst du bestimmt Spieler, die sich gerne abzocken lassen, stimmts? :awesome:
Weil Spieler die Qualität bevorzugen, also denen auch wirklich was an ihrem Hobby liegt, kannst du ja offensichtlich nicht meinen.


die zeit der härteren moderation und des versuchs niveau in den thread zu bekommen ist offensichtlich bereits wieder vorbei :)


Mal ne Frage Bond, da du der einzige der das macht: warum kommst (ausgerechnet) du schon wieder mit Niveau an, obwohl du als einziger Einzeiler raushaust, die gerade das immer senken? Was versprichst du dir davon? :ugly:
 
Mal ne Frage Bond, da du der einzige der das macht: warum kommst (ausgerechnet) du schon wieder mit Niveau an, obwohl du als einziger Einzeiler raushaust, die gerade das immer senken? Was versprichst du dir davon? :ugly:


du scheinst meine beiträge nicht zu lesen, ansonsten würdest du das nicht schreiben


mir ist das niveau das manche hier wieder erreichen auch egal, ich finde es nur vielsagend, wie man vor ein paar Tagen wie angesprochen jemanden unnütz wegen einer nichtigkeit gebannt hat aus prinzip um zu zeigen das man es ja jetzt anders angeht und nun ist das wieder vorbei
 
Und mit richtige Zocker meinst du bestimmt Spieler, die sich gerne abzocken lassen, stimmts? :awesome:
Weil Spieler die Qualität bevorzugen, also denen auch wirklich was an ihrem Hobby liegt, kannst du ja offensichtlich nicht meinen.

Richtiger Zocker interessieren sich mehr für Verkaufszahlen anstatt Spiele zu spielen und nehmen den Hersteller in Schutz, selbst wenn sie Mist bauen oder nicht liefern. Hauptsache der Umsatz des Herstellers steigt, auch wenn man als richtiger Zocker nichts davon hat. :brit:

Was macht einen eigentlich zum richtigen Zocker? Sind Personen, die Heavy Rain, The Order oder Beyond "spielen" richtige Zocker? Sind Spieler, die Devil May Cry, Ninja Gaiden oder Bayonetta spielen richtige Zocker? Fordern richtige Zocker 60FPS in Spielen und werfen diese Einstellung über den Haufen weil für Cinematic Experience 24FPS ausreichen? Sind Landwirtschaftssimulatorspieler, gibt es ebenfalls zu Hauf auf den Konsolen, richtige Zocker? Sind MMO-Spieler keine richtigen Gamer? Sind Smartphonespieler keine richtigen Gamer? Hier auf CW gibt es "Gamer", die keine 5std. die Woche spielen. Sind das richtige Gamer nur weil sie sich in einem Gamingforum rumtreiben?
 
dann soll man aber nicht so tun als ob man den thread irgendwie ändern wollte mit dem neustart inklusive zeitweisen bann für den User Ironman vor ein paar Tagen, der nicht nachzuvollziehen war, wenn man sich mal durchliest welches Niveau hier die letzte Seite wieder vorgebracht hat

Stimmt schon. Das jetzt von Frames wieder dargebotene "Fans von blabla sind zum PC geflüchtet" ist nicht nur unwahr, sondern auch recht provokant und jeder Diskussion gegenüber abträglich. Beim Thema zu bleiben ist Trumpf in so einer Situation.

Die PS4 ist der König unter den Einäugigen.
 
Also ich spiele auf beiden Plattformen, für mich geht es einzig und alleine nach Genre, grafisch aufwendige Spiele grundsätzlich auf Konsolen und weniger grafisch aufwendigere, wo man den Kopf brauch am PC/Mac.

Aktuell hab ich mir das mit BF4 selbst bewiesen, dass die XBOX One/PS4 die beste Plattform für grafisch aufwendige Spiele sind, BF4 kommt einfach am gewaltigsten rüber auf nem 55 Zoll TV, ner richtigen Surround Anlage usw. mit meinem Abstand von ca. 3,5m sehe ich auch nicht den Unterschied zwischen den XBOX One und der PC Version (mit maximalen Einstellungen!).

PC ist toll für z.B. Shadowrun returns, da ließt man die ganze Zeit, es geht ruhig ab usw. das sieht auf nem Bildschirm, Surround Anlage auch nicht besser aus, da ist kein Mehrwert. Auch Civilization, Sim City da geht mir auf der Konsole einfach die Übersicht flöten.

Was ich abschließend sagen möchte, besser ist man spielt auf beiden Plattformen, weil man dann so spielen kann, wie es einen am besten gefällt. Ich finde nicht das man sagen kann, dass irgendeine Plattform, irgendeiner anderen irgendwie überlegen ist.

Ganz genau, obwohl es bei mir genau anders rum ist. Auf Konsolen Spiele ich nur die exklusiv Perlen wie Bloodborne und auf dem PC die grafisch aufwendigeren Multititel. Auf der Playstation 4 nervt das dahingeruckel, bei Titeln die Bloodborne kann ich es verschmerzen, weil es keine Alternative gibt. Das ist auch so ein Beispiel für ein überragendes Game, was auf dem PC noch viel viel besser wäre, auf der Playsi ruckelt es dahin und hat Ladezeiten aus der Hölle (trotz sshd), auch wenn die mit dem Patch besser geworden sind.
Tja, aber solange es solche exklusiven Highlights gibt, solange kann ich auf die Kisten einfach nicht verzichten.
 
Tja, aber solange es solche exklusiven Highlights gibt, solange kann ich auf die Kisten einfach nicht verzichten.

wobei man sagen muss, dass es diese Gen niemals so leicht war, auf eine Konsole zu verzichten.

Bin normalerweise auch jemand, der in jeder Gen neben einen PC mindestens eine neue Konsole und dazu einen Handheld hatte, das ist diese Gen bei mir noch nicht der Fall (nur Handheld, aber da delivered Nintendo wenigstens noch sehr gut)



auf der EVO2015 wird jetzt lieber die XBox360 Version von Ultra Street Fighter 4 gespielt und nicht die PS4 Version (zum Glück), da haben die auch einen großen Bock geschossen :ugly:

Hätten die mal lieber die PC Version anstatt der PS3 Version geportet, die ist ja aktuell die ultrimative SF4 Version, was Stabilität, Grafik Controllerunterstützung und netcode angeht.

Ich würde sagen wenn Spiele nur auf AAA reduziert werden ist das bereits der falsche Ansatz.

er hat doch schon beim Begriff "richtiger Zocker" verloren
 
Richtige Zocker steigen bei Witcher mit Teil 3 auf der Crispstation ein, da läuft es in gelockten 30fps. Außerdem haben sie in 99% aller Multigames auch noch die bessere Framerate als auf der xbox one. Cernys Feenstaub machts möglich :ol:
 
Aktuell hab ich mir das mit BF4 selbst bewiesen, dass die XBOX One/PS4 die beste Plattform für grafisch aufwendige Spiele sind, BF4 kommt einfach am gewaltigsten rüber auf nem 55 Zoll TV, ner richtigen Surround Anlage usw. mit meinem Abstand von ca. 3,5m sehe ich auch nicht den Unterschied zwischen den XBOX One und der PC Version (mit maximalen Einstellungen!).
Du machst den absurd hirnrissigen Fehler dein Statement so darzustellen als würde jeder unfähig sein seinen PC genauso an dem 55" TV anzuschließen. Und ja genau dadurch elimiert das dein komplettes Argument, denn dann hat die Konsolenversion nichts, rein gar nichts was ein Multiplattformtittel-kauf rechtfertigt wenn man die beste Qualität erleben möchte.
Du solltest mal die PC Version BF4 auf Ultra mit perfekt glattem Bild auf einem Beamer zocken und dann komm nochmal her und behaupte die Konsolenversion wäre besser. :lol: Du redest dir die Welt schön, musst gar fast 4 Meter vorm TV weg sitzen damit du dich von der miesen Konsolenbildqualität nicht gestört fühlst. (na da lohnte sich ja der TV Kauf... hättest gleich auf 32"- 42" bleiben können ohne dass du dich nen Kilometer weit weg setzen musst.)

Ich finds persönlich finanziell unklug viel Geld für ein Full HD Display auszugeben und dann hauptsächlich Geräte darauf zu nutzen welche nicht annähernd das Display ausreizen, weder die Herz mit entsprechenden Frames befüllen noch die volle Pixeldichte ausschöpfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz genau, obwohl es bei mir genau anders rum ist. Auf Konsolen Spiele ich nur die exklusiv Perlen wie Bloodborne und auf dem PC die grafisch aufwendigeren Multititel. Auf der Playstation 4 nervt das dahingeruckel, bei Titeln die Bloodborne kann ich es verschmerzen, weil es keine Alternative gibt. Das ist auch so ein Beispiel für ein überragendes Game, was auf dem PC noch viel viel besser wäre, auf der Playsi ruckelt es dahin und hat Ladezeiten aus der Hölle (trotz sshd), auch wenn die mit dem Patch besser geworden sind.
Tja, aber solange es solche exklusiven Highlights gibt, solange kann ich auf die Kisten einfach nicht verzichten.

Ich nehme da kein große Geruckel wahr bzw. es stört mich einfach nicht, es muss schon wie bei Borderlands mit extremen Tearing kommen, damit es mich auch bewusst stört.

Ansonsten 500 Euro hab ich dann nur für FH2 und Halo ausgegeben, das würde für mich keinen Sinn machen. Allgemein finde ich sind die meisten Exklusivtitel von MS und Sony eher schlecht bis durchschnittlich.

Aber wie geschrieben, dass soll doch bitte jeder für sich selbst entscheiden.

Du machst den absurd hirnrissigen Fehler dein Statement so darzustellen als würde jeder unfähig sein seinen PC genauso an dem 55" TV anzuschließen. Und ja genau dadurch elimiert das dein komplettes Argument, denn dann hat die Konsolenversion nichts, rein gar nichts was ein Multiplattformtittel-kauf rechtfertigt wenn man die beste Qualität erleben möchte.
Du solltest mal die PC Version BF4 auf Ultra mit perfekt glattem Bild auf einem Beamer zocken und dann komm nochmal her und behaupte die Konsolenversion wäre besser. :lol: Du redest dir die Welt schön, musst gar fast 4 Meter vorm TV weg sitzen damit du dich von der miesen Konsolenbildqualität nicht gestört fühlst. (na da lohnte sich ja der TV Kauf... hättest gleich auf 32"- 42" bleiben können ohne dass du dich nen Kilometer weit weg setzen musst.)

Ich finds persönlich finanziell unklug viel Geld für ein Full HD Display auszugeben und dann hauptsächlich Geräte darauf zu nutzen welche nicht annähernd das Display ausreizen, weder die Herz mit entsprechenden Frames befüllen noch die volle Pixeldichte ausschöpfen.

Was ist denn das bitte für ne schräge Antwort? Ich hab geschrieben, wie ich es bei mir handhabe. Ich bin nicht unfähig ein HDMI Kabel in meinen Computer und in meinen Fernseher/AV Receiver zu stecken, nein ich will es schlicht nicht!

Ich hab auch nicht geschrieben, dass ich die beste Qualität erleben möchte, ich hab geschrieben, wie ich es für mich am besten finde.

Ich hab nicht behauptet das die Konsolenversion besser ist, ich hab geschrieben, dass der Unterschied gering ausfällt. Und wie gesagt ich hab das Spiel für alle drei Plattformen ausprobiert. Meiner Meinung nach sollen es alle so spielen, wie sie damit am zufriedendsten sind!!!

Ansonsten hab ich von meinem 55 Zoll Fernseher mit ca. 3,5 Meter den richtigen Abstand, ich weiß nicht was du hast? Ich stelle doch nicht meine Couch mitten ins Zimmer... wie sieht das bitte aus?
http://www.chip.de/artikel/TV-Tipps-Der-optimale-Sitzabstand-zum-Fernseher_43008461.html

Also ich bin von meinem neuen Fernseher mehr als zufrieden (ein OLED übrigens und größer ist kaum bezahlbar...), in Sachen Bildqualität kommt kaum etwas hinterher, ich gucke damit außerdem auch viele Filme (ich weiß mit nem BluRay Laufwerk kann der PC das genauso!!! Nicht das du denkst möchte das unterschlagen). Und wie gesagt ich hab BF4 in maximalen Einstellung am PC (allerdings nur an den Tagen, wo es bei Origin kostenlos spielbar ist...), also ich könnte BF4 so wie du es am "klügsten" findest spielen, aber das ist eben nicht meins.

Ich persönlich find es unklug einen PC in eine Spielekonsole zu verwandeln. Für mich sind das unterschiedliche Systeme, welche nicht verschmolzen werden müssen, hätte ich deutlich weniger Geld, als aktuell, dann würde ich mir das überlegen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Kein Problem. Zwei Plattformen parallel zu betreiben, die sich stark ähneln ist teurer, als eine zu nehmen. Das ist doch ganz logisch oder? Weil 2 Autos sind teurer als eins.... in der Anschaffung, wie auch im Unterhalt.

Der Pc ist eben eine besserer Allrounder, als eine Konsole. Weil am Fernsehen im Internet zu surfen oder hier ein Beitrag einzutippen ist nicht so toll...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Kein Problem. Zwei Plattformen parallel zu betreiben, die sich stark ähneln ist teurer, als eine zu nehmen. Das ist doch ganz logisch oder? Weil 2 Autos sind teurer als eins.... in der Anschaffung, wie auch im Unterhalt.

Ich hab immer so um die 4 Autos :brit: Und den Porsche unter den Autos wird für Multigames genutzt ;)

Der Pc ist eben eine besserer Allrounder, als eine Konsole. Weil am Fernsehen im Internet zu surfen oder hier ein Beitrag einzutippen ist nicht so toll...

Mache seit 5 jahren nix anderes ...
 
Ich persönlich find es unklug einen PC in eine Spielekonsole zu verwandeln. Für mich sind das unterschiedliche Systeme, welche nicht verschmolzen werden müssen

Sag das mit dem PC in Spielekonsole verwandeln=unklug einmal den Konsolenherstellern dieser Gen. :v:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom