Dieser Reiz würde sich (wahrscheinlich) aber auch nur entfalten, wenn diese Konsole ebenfalls vollen 3rd-Party-Support bekommen würde...
Wenn eine Konsole keine Spiele bekommt, ist es egal, welchen Zyklus sie fährt.
Unabhängig betrachtet, würde mir jedenfalls ein solcher Zyklus mehr zusagen.
Wobei ich aber auch nicht glaube das MS oder Sony hier umstellen würden.
Maximal denkbar für MS, da ohnehin mit schwächerer Hardware, niedrigerem Preis und weniger VKZ in der Gen unterwegs, oder für beide als Strategie ab nächster Gen.
Ich verkaufe meine ungenutzte/ungewollte Hardware zum Glück immer wieder, aber wie enden dann erst Sammler, wenn es innerhalb so kürzester Zeit Konsolen hagelt. Dann würden sich die Konsolen in Richtung Smartphone bewegen. Alle paar Jahre ein neues Modell... dann ist ein neuer Konsolenlaunch irgendwann nicht mehr aufregend, sondern alltäglich.
Die guten Zeiten für Sammler sind doch eh durch und die Freude über neue Hardware nährt sich primär durch die Sehnsucht nach neuer Grafik nach 7 Jahren.
die technischen sprünge werden seit jahren kleiner, die grafischen sowieso
Klingt in den vs Treads komplett anders! 30-50% Differenz sind da praktisch eine Generation Unterschied!;-)
dafür werden die spiele teurer und die entwicklungszyklen länger
es macht überhaupt keinen sinn alle 4 jahre ne neue hardware zu bringen, das ist einfach nur Unsinn, das würde der Kunde nicht mitmachen und das wäre auch für die Industrie schädlich, sowohl auf der Herstellerseite als auch auf der Entwicklerseite
4-Jahres Zyklus bedeutet ja nicht maximal 4 Jahre Support, sondern 5-6 Jahre.
Davon abgesehen das ein Hauptproblem der Generationenwechsel (100% Hardwarewechsel) seit dieser Gen durch sein dürfte.
Wird kaum noch wer von SOC X86 wieder weg gehen und Sonderspielchen wie Cell oder ESRAM wird man auch eher vermeiden wollen.
Und ob z.B. AMD was dagegen hätte wenn auch die neuen SOC zwischen den bisherigen Zyklen sich nicht nur über Voldemort verbreiten müssen!?
Retail als Kostenfaktor stirbt auch gerade einen schnellen Tod auf Konsolen.
Bei Voldemort ist dieser "Wechsel" ein fortlaufender Prozess, der seit Jahrzehnten funktioniert.
Und als Konsument habe ich unterm Strich gleiche, oder sogar weniger Kosten, alleine schon weil die Warscheinlichkeit höher ist, das eine Hardware 4 Jahre hält als 7 Jahre und damit die Chance zwischendrin neu kaufen zu müssen, sinkt.
"Keinen Sinn" ist also Blödsinn, die Wahrscheinlichkeit, das es so kommt, sehe ich aber auch nicht unbedingt, wie gesagt.
Fände es lediglich reizvoller als 7 Jahre Stillstand mit der Hoffnung, die Kisten halten solange durch.
