PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Als wäre es jetzt die große Neuigkeit, dass Sonykonsolen(eigentlich alle Konsolen im allgemeinen) 1-2 Jahre brauchen um Spieletechnisch warm zu werden. Wieviel Entwicklungszeit hatte ein Infamous, Killzone SF oder Knack(:ugly:) denn? Das sind Launchgames, die sind selten revolutionär, immerhin sahen die ersten beiden genannten relativ schick aus für Launchzeitraum Spiele.

Dass die gesamte Third Party Division enttäuscht ist wieder eine andere Angelegenheit, ein lahmes Watchdogs, eintöniges Destiny oder das x-te Call of Duty und Battlefield inkl. Spinnoffs hilft da bei der Sportspielschwemme von EA auch nicht unbedingt um in Stimmung für die Nextgen zu kommen :nix:
 
Nö hab 2013 nicht verpasst, war auch einer von denen, welche MS für den maueren Output zuletzt kritisiert hat und PS3ler gerade für tlou beneidet. Dennoch ist es Blödsinn zu behaupten MS hätte die 360 vorzeitig fallen gelassen.
Gerade 2013 war Sony echt nochmal gut und MS schlecht, 2014 ist es dafür eher umgekehrt.
Und bislang war man bei Sony (zurecht) stolz darauf die alte Gen beim Wechsel noch gut zu unterstützen, diese Gen ist es plötzlich ein Störfaktor, wundert mich nur.

2014 kam immerhin MLB14 und LBP für PS3, dazu noch der TLoU DLC und aus Japan kommen für die PS3 auch noch Sachen, die für die 360 nicht mehr kommen. Für die 360 gibt es doch auch nur Horizon 2 und das schwache Fable Remake. Sehe da irgendwie Sony noch immer weit vorne oder wie biegst du dir das zurecht?
 
2014 kam immerhin MLB14 und LBP für PS3, dazu noch der TLoU DLC und aus Japan kommen für die PS3 auch noch Sachen, die für die 360 nicht mehr kommen. Für die 360 gibt es doch auch nur Horizon 2 und das schwache Fable Remake. Sehe da irgendwie Sony noch immer weit vorne oder wie biegst du dir das zurecht?
Was hab ich von Japangames und seit wann sind DLCs eigene Games?
Neben Fable und FH2 war z.B. noch Titanfall.
 
Dir ist schon klar, das dieses Jahr ein paar J-Games für die PS3 zu uns kamen? Erst letzten Monat Tales of Xilia 2. Im Dezember kommt die zweite Kingdom Hearts Collection etc.
Und die sind von Sony?
3rd-Party Output haben/hatten sowohl PS3 als auch 360 genug!:nix:
Das für 360 aus Nippon wenig kommt...oh wunder!
 
Das für 360 aus Nippon wenig kommt...oh wunder!

Und daran ist Sony jetzt Schuld oder was soll das werden?

Es sind Exklusive Spiele die es nicht für die 360 geben wird. Dasselbe wird mit der PS4 passieren, passiert jetzt gerade, und genau deswegen dachten ja manche das MS Japan dieses mal ein wenig besser handhabt...

Tropico und andere Spiele erschienen auf der 360 und nicht auf der PS3 und waren damals natürlich immer in Exklusivauflistungen dabei.

Zählt Persona 5 nächstes Jahr nicht weil es nicht von Sony kommt? :ugly:
 
Also ich war einer derjenigen die Sony damals dafür kritisiert haben dass sie God of War 2 noch für PS2 gebracht haben.

Mag zwar einige gegeben haben die happy waren über den langen PS2 Support, aber ich kann mich nicht daran erinnern dass PS2 Games nach dem PS3 Launch hier noch all zu enthusiastisch aufgenommen wurden.
 
Komm Monti, es ist nunmal Fakt das der spielesupport seitens MS für die 360 nach ein paar Jahren hart eingebrochen ist.
Die ersten Jahre waren noch ein absoluter Traum sogar inklusive wwirklich guter JRPG'S.
 
Und daran ist Sony jetzt Schuld oder was soll das werden?
Die Frage war nicht wer mehr Exklusives bekommt, sondern ob MS/Sony seine jeweilige Plattform nicht unterstützt hat.
Wenn sich einer von beiden einen Titel sichert, oder in Auftrag gibt tun sie was.
Kommen 3rds von sich aus nur auf einer Plattform z.B. weil die andere im Ursprungsland wenig Bedeutung hat, ist das zwar schön für die eine Plattform, der Hersteller hat da aber nichts für getan.
 
Komm Monti, es ist nunmal Fakt das der spielesupport seitens MS für die 360 nach ein paar Jahren hart eingebrochen ist.
Die ersten Jahre waren noch ein absoluter Traum sogar inklusive wwirklich guter JRPG'S.
Sage ich doch auch....es wird aber wieder so getan als wäre garnix mehr gekommen, während Sony hart delivered hat...stimmt nunmal auch nicht.
 
Kommen 3rds von sich aus nur auf einer Plattform z.B. weil die andere im Ursprungsland wenig Bedeutung hat, ist das zwar schön für die eine Plattform, der Hersteller hat da aber nichts für getan.

Lies das bitte noch einmal langsam durch und verstehe was du hier gerade schreibst.

MS hat doch genau das am Anfang der 360-Gen stark versucht und ist daran gescheitert(zurecht wenn man es wie MS nur halbherzig versucht).

Sony macht viel für den japanischen Markt, sonst würden die anderen Entwickler doch einfach zu Nintendo wechseln. Sony hat sich mit der PS1 und der PS2 stark bemüht gute VKZ zu generieren und natürlich gehen die Entwickler dorthin wo die Kunden sind.

Hätte MS einfach da weitergemacht wo sie in Japan aufgehört hatten wäre die One deutlich gefragter. Niemand hat MS gezwungen Tales of Vesperia nur Zeitexklusiv einzukaufen, niemand hat sie gezwungen Mistwalker nach Last Odyssey keine Arbeit mehr zu geben.

Sony bietet die Plattform und die Entwickler kommen von selbst. MS hats im Westen hinbekommen, wollte aber in Japan halt billig davonkommen.

Die meisten Games in Japan sind nicht Exklusiv bei Sony weil sie dafür bezahlen, sondern weil die Entwickler dort die meisten Kunden für diese Art von Spiel erwarten.

Sony hat jetzt die vierte Konsole in die sie Arbeit in Japan stecken und Ms hat nach einer Anlaufphase bei der 1 schon keine Lust mehr gehabt.


Die Japaner haben MS durchschaut und werden den Fehler nicht ein weiteres mal machen.

http://kotaku.com/5202789/tales-of-vesperia-rage

uyo6aeql.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
The "Blu-ray Disc founder group" was started on May 20, 2002 by MIT and nine leading electronic companies.

Ich nehm mal deinen Text und markier den Teil fett den du ausblendest

The "Blu-ray Disc founder group" was started on May 20, 2002 by MIT and nine leading electronic companies.

Also nix mit Uni allein. Sony und 8 andere waren vom Start an mit dabei. :-P

Und Sony verdient nicht nur am Blu-Ray Laufwerk mit. Die Xbone hat nämlich einen S/PDIF Ausgang.

spdifnsehm.jpg


Googelt mal für was die Abkürzung steht :-D
 
Als wäre es jetzt die große Neuigkeit, dass Sonykonsolen(eigentlich alle Konsolen im allgemeinen) 1-2 Jahre brauchen um Spieletechnisch warm zu werden. Wieviel Entwicklungszeit hatte ein Infamous, Killzone SF oder Knack(:ugly:) denn? Das sind Launchgames, die sind selten revolutionär, immerhin sahen die ersten beiden genannten relativ schick aus für Launchzeitraum Spiele.

DC war auch mal nen Launch Game, ich weiß, das sieht man bei Sony nicht so eng, ob jetzt zum Launch oder halt eben 1 Jahr später, wayne und so. Wird zwar Wertungstechnisch untergehen gegen Forza Horzion 2 aber wayne, sieht halt besser aus. Alles andere ist und bleibt irrelevant! Immerhin hat die PS4 Themes und die One nicht! Und welches GT zockt man seit Release auf der PS 4?

:v:
 
dabei wurden uns von der Sonyfraktion fest versprochen das 1080p & 4xMSAA da technisch garnicht möglich sind und jetzt kommt ein OW Titel damit ums Eck.:shakehead:

Wenn mir das einer erklären kann, ohne ins GAF zu gehen, in dem sie auch gerade versuchen dem Unmöglichen auf die Spur zu gehen, der hat einen CW Technik Nerd Award verdient ;-)
 
Weil Bloodborn auch zu Sony zählt, in beiden Fällen haben sie ihre Finger kräftig im Spiel.
Trifft nur normale 3rds nicht zu.

Der Unterschied ist aber wie folgt.

Titanfall hat nichts mit Micrsoft zu tun. MS lediglich die exklusivität eingekauft. Game ist von Respawn und wird von ES vertrieben. Angeblich lief es auch schon in 1080p auf PS4 :alt:

Bloodborne hingegen wurde von Sony in Auftrag gegeben und wird von Sony auch vertieben. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Und bevor du fragst. Ja, mit dem nächsten Tomb Raider versucht MS wieder so ein Spiel wobei es diesmal nur mehr Zeiteklsuiv sein soll. Vermutlich brachte Titanfall nicht den erwünschten Impuls :v:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom