Anmelden
?
PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2
- Thread-Ersteller miperco
- Erstellungsdatum
- Status
Bockwurst
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Nov 2012
- Beiträge
- 16.476
Kann ich genau so unterschreiben
Ich habe einmal die Demo des ersten Teils gezockt und es war ganz und gar nicht mein Fall. Eigentlich bin ich noch mit keinem Spiel von Platinum Games warm geworden.
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
Mit solchen Gameplaygranaten wie Ryse kann ein Blender wie Bloodborne natürlich nicht mithalten
BOOBA92i
L15: Wise
- Seit
- 2 Jun 2008
- Beiträge
- 7.687
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 71.852
spiel du weiterhin deine konservativen nintendo games auf den 2ds
:v:
Und schon wird man wieder für die Hardware, die man liebt, gebasht.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 71.852
na dann erzähl mal was Sony so geiles am Start hatte bei PS1 und PS2
soviel war das nämlich nicht was von ihnen selber kam, vor allem bei PS1
bei PS2 wurde es besser, aber auch da kannste eigentlich nur Jak&Daxter, Ratchet, Sly, God of War oder Killzone meinen, vielleicht noch die Ico Games oder Gran Turismo
Aber ich sehe ehrlich nicht, wie das alles besser war als später dann bei PS3, außer du warst JnR Fan
1Punkt21Gigawatt
L14: Freak
Wie oft wollen sie die The Order Demo jetzt noch durchkauen?
Genau diese Demo wurde erstmals im November 2013 den Game Informer Leuten vorgesetzt im Rahmer der GI Coverstory zu The Order.
Dann im Februar 2014 gab es ein HandsOn für allemöglichen Journalisten mit der selben Gameplay Demo. (IGN hat einen HandsOn Bericht gemacht.)
Auf der E3 im Juli 2014 war die selbe Demo spielbar(IGN hat einen HandsOn Bericht gemacht).
Auf der Gamescom 2014 war wieder die selbe Demo spielbar(IGN hat einen HandsOn Bericht gemacht).
Und jetzt auf PAX ist wieder die selbe The Order 1886 spielbar und IGN hat wieder einen HandsOn Bericht gemacht.
Man möchte die meinen, dass die irgendwann merken müssten, dass sie da immer die selbe Demo spielen, die wahrscheinlich von einem Build von Mitte 2013 angefertigt wurde, also ca. ein Jahr alt ist...
Allerdings muss man hier auch die Entwickler schimpfen. Was sollen die Leute denn denken wenn man ihnen mmer nur die selbe Demo zeigt?
Ich verstehe ja, dass es ein haufen Arbeit ist eine spielbare Demo aus einem Spiel in Entwicklung zu machen, aber dann machts halt einfach nicht.
Ein paar Screenshots in regelmäßigen Abständen hätten gereich um die Leute bei der Stange zu halten.
Aber wenn ihr 1 Jahr lang die selbe Demo zeigt, dann denken die Leute halt, dass das Spiel keine Fortschritte macht und alles was man von dem Game kennt sind enge graue Korridore.
Das es mehr zu bieten hat, hat ja der Tesla Trailer gezeigt, den Sony intelligenterweise aber nicht auf der Gamescom PK gezeigt hat, sondern davor...
Btw: Ich denke das Gameplay in The Order wird hammer und das Spiel eines der besten in 2015.
EvilErnie
L15: Wise
Die Wahrheit sieht dann doch so aus dass die Sony Worldwide Studios ein höheres ansehen in der Branche haben als jemals zuvor und mutiger und innovativer gelten als die Microsoft Game Studios.
Killzone Shadowfall und Infamous Second Son lasse ich mal außen vor.
Die mussten halt raus um Naughty Dog, Sony Santa Monica, Media Molecule usw mehr Zeit zu verschaffen.
II_JumPeR_I
L13: Maniac
na dann erzähl mal was Sony so geiles am Start hatte bei PS1 und PS2
Bist wohl noch nicht so alt wenn du die Perlen der PS1 und PS2 Era nicht kennst.
PS1 zum Beispiel:
Spyro
Crash Bandicoot
MediEvil
Dazu würden dann noch die vielen 3rd und 2nd Party Exklusive Games kommen. Es stimmt das 1st Party mäßig nicht so viel kam zu PS1 Zeiten, aber die restlichen 3rd Party Exclusives waren halt nen riesen Grund für die PS1. Und es gab halt zu dieser Zeit noch genug an Auswahl.
PS2 zum Beispiel:
Primal
Ghosthunter
Ratchet and Clank
Jak and Daxter
Shadow of the Colossus
Und auch hier wieder diverse 2nd und 3rd Party Exklusive
Bei der PS3 gings dann fand ich nicht mehr so doll los. Launch games waren nicht so heiß. Killzone hat nen zweiten Teil bekommen
Resistance konnte mich auch nie vom Hocker hauen.
Weiß nicht wie ich es genau beschreiben soll, aber es fehlte mir einfach der Charm und Spaß in den PS3 Games.
Und wie gesagt, nicht gleich angegriffen fühlen. Ist halt so mein persönliches Empfinden.
Was ist jetzt schon wieder dein problem?
Wo hab ich gesagt das die Sony Studios mehr ansehen haben? Bisher hat mich da nicht viel von beeindruckt. Also ich weiß nicht wie man da sowas herausinterpretieren kann. Aber man ließt was man Lesen will wa...
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal ich hab kein PRoblem, zudem was soll das wieder, bin seit etlichen Tagen mal wieder hier drin... hast wohl n verfolgungswahn..
Jedenfalls weder Spyro noch Crash kamen von Sony Intern, dienten quasi als Publisher. Naughty Dog gehörte bis 2001 nicht mal Sony. und Insomaniac (was imo bis PS3 zwillingsstudio waren, was qualität angeht) ist bis heute ein Studio, das nicht zu Sony gehört.
Primal und Ghosthunter waren höchstens durschnitt... wie gesagt erst mit der PS3 hat Sony ihre Studios aufgebaut und sind aufgestiegen. Bis davor waren sie mehr nur Konsolenhersteller, jetzt spielen sie eben ganz oben mit was Software angeht.
Jedenfalls weder Spyro noch Crash kamen von Sony Intern, dienten quasi als Publisher. Naughty Dog gehörte bis 2001 nicht mal Sony. und Insomaniac (was imo bis PS3 zwillingsstudio waren, was qualität angeht) ist bis heute ein Studio, das nicht zu Sony gehört.
Primal und Ghosthunter waren höchstens durschnitt... wie gesagt erst mit der PS3 hat Sony ihre Studios aufgebaut und sind aufgestiegen. Bis davor waren sie mehr nur Konsolenhersteller, jetzt spielen sie eben ganz oben mit was Software angeht.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Mit solchen Gameplaygranaten wie Ryse kann ein Blender wie Bloodborne natürlich nicht mithalten
Die Souls-Games haben doch nichts mit der typischen Masche von Sony zu tun. Die sind das genaue Gegenteil. Und ja nur (zum Teil) exklusiv, weils halt ein jap. Dev. ist, der in US nicht so verankert ist. Sony würde sowas nie im Leben selber produzieren. Könnten sie auch nicht. Wird man am RPG von Gorilla Games sehen, wie sich Sony sowas selber vorstellt...
Sony-Games zielen seit Jahren nur auf oberflächliche Reflexe von manipulierbaren Forenintelligenzen ab: Grafik, Gifs, Verpackung. Image ist alles. Sobald die IPs einmal im Laufwerk rotieren, ist die Luft raus. Die Blockbuster-IPs zielen seit längerem nur noch auch Foren-Hypes und Pixelrausch ab. Aber was anderes wollt ihr ja auch nicht.
Da entwickelt sich auch irgendwann ne unterschiedliche Erwartung und Wahrnehmung von Games. Da bezahlt man die 60 Euro eher nachträglich für die Zeitspanne zwischrn E3-Ankündigung, Banderas und Digital-Foundry-Verdikt. Hat anscheinend ja auch seine Berechtigung. Gaf > Games. Versteht Sony sehr gut.
Sieht man an Killzone, Infamous, The Order wunderbar. Alle in der gleichen Küche entstanden. Reine Marketing-Gags. Seit God of War hat Sony keine IP mehr gemacht, die in Punkto Gameplay irgendwas gerissen oder eigenständig entwickelt hätte. Ware von der Stange für Gamer von der Stange. War zu PS1 / 2 Zeiten noch anders. Da gehörte Sony zwar auch nicht zu den besten Pubs/Devs, hat aber immerhin versucht, Games zu entwickeln. Das ist lange vorbei.
Zuletzt bearbeitet:
ah, genau 3 Reihen nennst du und die gehörten Sony bis auf Medievil nichtmal bzw waren nicht First Party
dachte das war soviel geiler als bei PS3
bisserl mau
aha, jetzt auf einmal gehts um 3rd Party Exclusives, hast wohl gemerkt, dass von Sony selber nicht soviel kam, genau wie ich sagte
Ratchet, Jak, Sly und die Ico Games hab ich selber angeführt, war trotzdem nicht so dolle, wenn man nicht JnR Fan war
und um 3rd Party gehts auch hier wieder nicht, du hast ja von Sony geredet
Bei der PS3 gings dann fand ich nicht mehr so doll los. Launch games waren nicht so heiß. Killzone hat nen zweiten Teil bekommen
Resistance konnte mich auch nie vom Hocker hauen.
Weiß nicht wie ich es genau beschreiben soll, aber es fehlte mir einfach der Charm und Spaß in den PS3 Games.
Und wie gesagt, nicht gleich angegriffen fühlen. Ist halt so mein persönliches Empfinden.
PS3 hatte neue IPs wie
Motorstorm
Little Big Planet
Infamous
Uncharted
Resistance
Last of Us
und alte Reihen ala
Sly
Ratchet
God of War
Killzone
Gran Turismo
und mal was anderes wie
Die Housemarque Games
Journey
Heavy Rain/Beyond
Puppeteer
usw
klar, wenn das alles nix für dich war ist ja gut, aber zu behaupten es war zu PS1/PS2 Zeiten besser, ist dann doch gewagt
Die behauptung zieht nur wenn man die exklusiven Spiele dazuzählt die Sony gar nicht gehörten
Zuletzt bearbeitet:
KuroKazuma
Gesperrt
kaum hat bond eine xbone ist er nicht mehr gut auf sony zu sprechen :v:
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Nur wieviel ist das bei jemanden Wert den Ryse umhaut und gleichzeitig das neue Miyazaki Game kalt lässt :v:
@thumbi wie üblich ahnungslosWenn Zusammenarbeiten mit Studios die ihnen nicht gehören allerdings nicht zählen, was bleibt dann bei MS noch übrig? Nicht viel
Mich reizen viele Titel, die nur auf die One kommen. Egal ob 3rd oder 1st. Dich reizt nur Bloodbourne. Eben weil es total atypisch für Sony-Games ist. Du hast die PS4 um dich mit dem grösseren Grafikpenis im Netz zu brüsten. Pubertäre Einstellung.
Die Sony-Exclusives reizen dich ausnahmslos nicht die Bohne. Auch wenn du das niemals zugeben würdest. Viel Spass mit The Order und Drive Club.
Bloodbourne ist ein nettes Feigenblatt für dich. Ist halt jetzt zufällig exklusiv. Kannst dir jetzt einbilden, dass das ein typisches PS4-Game ist.
Zuletzt bearbeitet:
Zissou
L18: Pre Master
"zufällig exklusiv"
KuroKazuma
Gesperrt
als nächstes kommt ausversehen exklusiv
Olilol
L14: Freak
Dat Neid
Bloodborne ist vielversprechender als alles was MS die letzten 10 Jahre produziert hat und da stimmst du mir innerlich zu, auch wenn du es natürlich nicht offen aussprechen kannst. Aber gut, vll lassen dich Fable Legends und Halo HD die interessanteren Games auf der pösen Sony Plattform eine Weile vergessen
Eigene Meinung gibts wohl nicht. Alle haben Bloodborne gut zu finden und wer's nicht mag ist ein Fanboy
Dass einem das Genre nicht liegt ist bestimmt auch nur eine Ausrede oder?
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Dat Neid
Bloodborne ist vielversprechender als alles was MS die letzten 10 Jahre produziert hat und da stimmst du mir innerlich zu, auch wenn du es natürlich nicht offen aussprechen kannst. Aber gut, vll lassen dich Fable Legends und Halo HD die interessanteren Games auf der pösen Sony Plattform eine Weile vergessen
bloodbourne werde ich mit genuss spielen. trotzdem: an sony-games interessiert dich sonst rein gar nichts. ist halt so. feigenblatt, mehr nicht. bist ein typischer gaf-nerd. der nebenbei auch gerne zockt. halt nur nicht die retorten- games, die er 24/7 im web hyped. du hast zu viele games gezockt, um dich mit dem sony-crap aufzuhalten. wie alle anderen auch, die gaming mit Gameplay verbinden.
- Status