Nintendo als 3rd (Konsolen)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Style
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Sollte oder wird Nintendo 3rd Entwickler werden?

  • Ja

    Stimmen: 24 23,5%
  • Nein

    Stimmen: 78 76,5%

  • Stimmen insgesamt
    102
verstehe auch nicht warum die leute die sache nicht lockerer sehen können ? bei N64, gamecube und wii hatten viele noch die illiusion man würde die konsole mit dem besten "gesamtpacket" kaufen. jetzt ist es eben schon nach ein paar monaten klar geworden, das die wiiu nur ein zweitsystem für die nächsten jahre sein wird
 
Sega erklärt Scheitern des Dreamcast

11.08.13 - Tadashi Takezaki, der aktuell bei Sega als Head of Project Implementation Department, President's Office, arbeitet, hat sich gegenüber der Famitsu zum Scheitern von Segas Dreamcast geäußert: Die Konsole kam 1998 auf den Markt, hatte kommerziell aber keinen Erfolg, so dass Sega schließlich die Produktion einstellte und ein reiner Software-Anbieter wurde.

Damals war Takezaki in Segas Marketing- und PR-Abteilung beschäftigt, begleitete sowohl den Saturn- als auch den Dreamcast-Verkaufsstart. Hauptsächlich scheiterte der Dreamcast aus Kostengründen und weil Sega in einen Preiskrieg verwickelt wurde.

Sega zahlte bei jedem Dreamcast drauf und verlor Geld. Sony war damals mit der PS2 Teil eines Teams, das den DVD-Standard entwickelt hatte. Deshalb konnten sie rund um die DVD ein System vollständig intern mit ihren eigenen Chips entwickeln.

Sega musste hingegen alles von externen Firmen einkaufen, so dass Sega mit der Dreamcast einen deutlichen Kostennachteil hatte. Sega konnte deshalb auch nicht einfach die Herstellungskosten senken. Gleichzeitig waren die Software-Verkaufszahlen enttäuschend, während Sega später gezwungen war, den Preis der Konsole zu reduzieren.

Je mehr Konsolen Sega zu der Zeit verkaufte, desto mehr Verlust machte der Konzern. Das Unternehmen versuchte, die Verluste bei der Hardware durch Software-Verkäufe wettzumachen. Doch die Spiele verkauften sich weiterhin schlecht, und die Software-Verkaufszahlen konnten nicht gesteigert werden.

Zur selben Zeit versuchte Sega auch noch, seinen Usern das Online-Spielen schmackhaft zu machen und war mit diesem Vorhaben zusätzlich stark ausgelastet.
CLICK (Polygon: "Why did the Dreamcast fail? Sega's marketing veteran looks back")

http://gamefront.de/

Klingt wie die Geschichte der WiiU :)
Jetzt wissen wir auch warum Nintendo auf alle Fälle eine Reduzierung des Preises verhindern will.
 
Zuletzt bearbeitet:
erklärt wohl eher, wieso die 360 keine blu-ray-einbettung mehr angeboten hatte. ^^
 
erklärt wohl eher, wieso die 360 keine blu-ray-einbettung mehr angeboten hatte. ^^

BluRay wäre 2005 gar nicht möglich gewesen. Und nötig war es offensichtlich auch nicht. Sony musste deshalb ein Jahr später um 200-300€ teurer starten. Zumal es auch viel zu gefährlich gewesen wäre diesen Formatkrieg mitzutragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das letzte Mal als es richtig groß und modern wurde Nintendo ständig zu raten sich zumindest aus dem Heimkonsolenmarkt als Hardwarehersteller zurückzuziehen war zu Cube Zeiten und danach folgte bekanntlich mit dem DS und der Wii die absolute Nintendo Herrschaft wie noch nie zuvor. Danach hat natürlich keiner mehr den Mund aufbekommen, dass Nintendo keine Hardware mehr produzieren sollte. Die Kritiker machen ihren Mund einfach sofort auf, sobald es bei einem kleinen Hersteller a la Nintendo nicht perfekt läuft, aber Nintendo ist wieder auf dem Weg schwarze Zahlen zu schreiben und somit auf dem sicheren Weg.

Nintendo würde seinen Untergang einleiten, wenn sie aufhören ihre eigene Hardware zu produzieren (wir alle wissen, dass Nintendo eine einzigartige Philosophie, Geschichte und Arbeitsweise hat, die muss in ihrer aktuellen Form einfach erhalten bleiben, als eines der größten Güter unserer Industrie). Viel mehr sollten sie sich fragen, ob ihre aktuelle Philosophie hinter ihrer Hardware nicht den nächsten "shift" braucht. Warum rät eigentlich keiner Apple sein OS X und die "Mac"-Hardware einzustampfen? OS X und die entsprechende Hardware ist kaum verbreitet im direkten Vergleich mit Windows und dennoch würde sich jeder Kritiker lächerlich machen und ernsthafte Probleme bekommen, wenn er Apple das öffentlich lauthals raten würde. Im Falle von Nintendo passiert das allerdings immer und immer wieder und wird ständig groß thematisiert.

Wohlgemerkt vergisst man auch oft, dass man Nintendo zwar schnell in ein negatives Licht rückt, wenn es nicht toll läuft, aber wer hat eigentlich schon einmal den Hardwaremarkt der Videospielindustrie so dominiert wie Nintendo? Ende der 80er / Anfang der 90er hat Nintendo den Markt angeführt wie keiner zuvor und selbst diese Dominanz hat kein anderer Hersteller jemals wieder toppen können - nur Nintendo selbst. Warum wurde Microsoft nie gesagt, sie sollen sich aus dem Heimkonsolenmarkt zurückziehen, obwohl sie ständig Milliarden verpulvert haben? Warum wird Sony nicht in der gleichen Intensität ständig geraten, dass sie sich aus dem Handheldmarkt zurückziehen sollten? Microsoft und Sony haben in der Vergangenheit richtig tiefrote Zahlen im Videospielgeschäft geschrieben - wieder und wieder - und dennoch kam keiner auf die Idee, dass Sony und Microsoft das Videospielgeschäft hinter sich lassen sollten, weil es nicht mehr rentabel für sie ist. Wohlgemerkt hat Microsoft mit dem Tabletmarkt derzeit wieder ein Problem sich durchsetzen zu können und wie viele Presseberichte raten Microsoft immer wieder davon ab in diesen Markt "einzusteigen"?

Nintendo hat wohl mit der WiiU daneben gegriffen (für die Konsolenhersteller ist es immer wieder wie mit einem Gewehr auf eine fliegende Fliege zu schießen, es ist nicht einfach schon Jahre vor dem Release der Konsolen sehen zu können was Jahre nach dem Release der neue, große Trend sein wird und wohin der ganze Markt wandert). Die WiiU hat noch viel Potential, welches möglicherweise Ende des Jahres / Anfang nächsten Jahres sich langsam entfaltet, aber zur Marktführung reicht es evtl. nicht mehr. Solange die WiiU schwarze Zahlen schreibt, darf man allerdings nicht gleich den Weltuntergang prophezeien. Nintendo stand laut den Medien wie gesagt zu Cube Zeiten auch kurz vor dem Ende und - wie schon erwähnt - wir alle wissen was dann folgte (hätte sich Nintendo damals wirklich aus dem Hardwaremarkt zurückgezogen, dann würde es ihnen heute und langfristig betrachtet garantiert nicht so gut gehen wie es ihnen nun geht). So schnell kann es gehen. So schnell und schockierend kam nach der PS1 und PS2 Dominanz auch eine nicht mehr dominante PS3 (so schnell hat auch Nintendo nach dem SNES die Marktführerschaft verloren). So läuft es in diesem Markt, wichtig ist jedoch, dass man nicht zu viel Geld dabei verliert und diesen Job macht Nintendo in der Regel immer sehr gut.

Nintendo muss sich treu bleiben und dann können sie es auch wieder schaffen. Warum auch nicht? Keiner war auch nur annähernd im Videospielmarkt so erfolgreich wie Nintendo. Genug Kritik bekommt Nintendo jeden Tag für ihren eigenen WiiU Support, gleichzeitig wird Sony für deren aktuelles Line Up gelobt. Beim besten Willen: Mir kann keiner ernsthaft erzählen, dass Sony seine zwei Plattformen besser unterstützt als Nintendo seine zwei Plattformen und Sony hat sogar noch deutlich mehr Ressourcen zur Verfügung. Wenn hier jemand öffentlich immer wieder kritisiert werden müsste, dann Sony. Sony konzentriert sich doch schon seit Jahren immer mit einem klaren Fokus auf die Heimkonsolen, Nintendo versucht immerhin beide Plattformen ähnlich gut zu pushen. Ich habe oft genug das Gefühl, dass Sony seine Handhelden einfach nebenbei laufen lässt, während Nintendo wirklich seine Ressourcen auf zwei Plattformen aufteilt. Natürlich hat Nintendo dann am Ende nicht mehr den gleichen Heimkonsolensupport wie Sony es vorweist. Sony hingegen hat dafür einen deutlich schlechteren Handheldsupport. Während Nintendo für diese Situation immer wieder den Kopf hinhalten muss, bekomme ich es im Falle von Sony nur zu selten mit. Das entspricht nicht der Realität und verzerrt das Geschehen.

Wie muss Nintendo nun auf die aktuelle Situation reagieren? Ich habe wohlgemerkt damals zu Cube Zeiten sehr viel in den verschiedensten Foren geschrieben und war kein Freund von Herrn Yamauchi. Als Herr Iwata als neuer Präsident bekanntgegeben wurde, da habe ich relativ schnell darüber geschrieben, dass Nintendo aufhören muss wie Sony sein zu wollen, sie müssen wieder zurück zum "family image" und Iwata der richtige Mann dafür ist. Ich habe damals - und das war einige Zeit vor 2004 - schon angekündigt, dass Iwata mit dieser Philosophie wohl wieder Marktführer wird. Ihr wisst nicht wie viel Kritik es für diese Aussagen gab und wie lächerlich manche all das fanden, dennoch durfte ich nach 2004 und erst recht nach 2006 immer wieder lesen, dass es absolut verwunderlich ist, dass Nintendo nun wieder mit DS und Wii Marktführer ist... und wie konnten sie nur mit diesem "casual gaming" die Konkurrenz ausstechen? Ich kann nur für mich sprechen, aber ich habe schon vor 2004 darüber geschrieben gehabt und obwohl man mich für verrückt hielt, ganz so schlecht scheine ich den Markt nicht verstanden zu haben. Ich muss jedoch nachträglich zugeben, Herr Iwata hat einen deutlich besseren Job gemacht als ich dachte. Also, wie sollte Nintendo meiner Meinung nach nun auf die Situation reagieren? Über kurzfristige Aktionen möchte ich nicht schon wieder schreiben, zumal wir alle recht ähnlich denken und Nintendo hoffentlich das ähnlich sieht. Mittelfristig muss sich Nintendo öffnen und sollte sich durchaus auch an Apple orientieren. Apple hat bis heute Windows nicht annähernd verdrängt und die "Mac"-Serie ist bis heute ganz und gar nicht dominant, dennoch geht es beiden Produkten weiterhin sehr gut. Apple hat es jedoch geschafft neue Standbeine aufzumachen und neue Märkte zu beleben, in denen sie auch noch lange klarer Marktführer und Trendsetter waren. Nintendo wird garantiert kein zweites Apple, aber Nintendo muss sich öffnen und wird mittelfristig mit ihren aktuellen Standbeinen (also mit einer klassischen Heimkonsole und eines klassischen Handhelden) zu kämpfen haben. Es sind auch die Zeiten längst vorbei, wo die Konsolenhersteller komplett geschlossene Systeme produzieren und nach belieben sich die Publisher / Entwickler aussuchen konnten. Der PC Markt ist bis heute komplett offen und selbst für Mobiltelefone wie auch Tablets kann im Grunde jeder etwas entwickeln. Zwar sind Mobiltelefone / Tablets nicht komplett offene Systeme, aber sie stellen selbst kleinen Entwicklern keine Hürden in den Weg. Microsoft kann seine Erfahrungen aus dem PC Markt ohne Probleme in den Konsolensektor übernehmen. Sony - wir alle konnten es über die letzten Monate verfolgen - öffnet sich wie nie zuvor und scheint derzeit in dem Bereich den Ton anzugeben. Nintendo - welche immer gerne sehr geschlossen lebten - müssen sich öffnen und zwar so weit wie nur möglich. Wohlgemerkt betrifft das nicht nur den Support für Entwickler, sondern auch wie man sich auf Kunden zubewegt. Nintendo muss überall präsent sein, auch auf Mobiltelefonen, in den Browsern und Co. Ich kann absolut verstehen und bin vollkommen der gleichen Meinung, dass z.B. die großen Super Mario Blockbuster nicht für die Konkurrenz erscheinen sollten und lediglich für Nintendo Hardware produziert werden. Allerdings muss Nintendo versuchen auf allen Plattformen präsenter zu sein, um direkt von da ihren Namen (bzw. auch ihre Marken) nach vorne zu treiben und Kunden noch besser abwerben zu können. Erste, vorsichtige Schritte sehen wir z.B. mit dem Pokedex für iOS oder Miiverse, welches selbst über Browser erreichbar ist. Genau so, aber noch offensiver, muss Nintendo in Zukunft vorgehen.

Kurz gesagt: Nintendo ist noch weit vor großen Problemen entfernt, Nintendo muss jedoch etwas ändern (schließlich haben sich die Zeiten geändert und der Markt verändert sich), aber Nintendo sollte weiterhin eigene Hardware produzieren und diese mit ihren Perlen versorgen. :)

Wie passend. So ein haus jat ja in der regel 4 wände....deswegen wohl auch die wall of text :coolface:

Zum thema:


Da bei nintendo mittlerweile die software auch nicht mehr so wirklich pralle ist im vergleich zu früher, würde auch ein reines softwarstudio nicht wirklich reizen.

Nintendo ist mit aktueller...jasogar mit angestaubter wiiu jardware hoffnungslos überfordert.

Ein ps4 oder xone titel von denen wäre ne grafische katastrophe und spielerisch haben deren games sowieso nachgelassen.
 
In Wirklichkeit hatte die Wii ja schon Probleme mit ordentlichem Core-Output. Nur scheint es jetzt noch schlimmer zu werden.
 
Hoffentlich geht Nintendo pleite. Lahme Hardware mit nutzlosem Gimmick zum überteuerten Preis, dazu nur schrottige Spiele mit der gleichen Zielgruppe wie Tokio Hotel. Ups hab mich verschrieben, muss MS heißen :kruemel:
 
http://gamefront.de/

Klingt wie die Geschichte der WiiU :)
Jetzt wissen wir auch warum Nintendo auf alle Fälle eine Reduzierung des Preises verhindern will.

Erst in der letzten Generation hat Nintendo wieder Verkaufsrekorde mit ihren Spielen gebrochen und richtig frisch ist Nintendos neuster Rekord von 4 Mrd. verkauften Spielen in 30 Jahren. Von daher holt beim nächsten Mal bitte erst einmal ganz tief Luft, das gibt euch Zeit ein wenig nachzudenken.

Hier gibt es natürlich die verschiedensten Spieler, welche ihren Konsolenhersteller verteidigen und die Konkurrenz gerne kritisieren. Ich kann das auch ein wenig verstehen. Trotz allem müssen die Microsoft- und Sony-Anhänger einfach akzeptieren, dass bzgl. der Software Nintendo in ganz anderen Sphären unterwegs ist als ihr Liebling. Schaut euch mal bitte die Liste der meistverkauften Videospiele aller Zeiten und die erfolgreichsten Videospielserien aller Zeiten an. Da sieht man von Sony und Microsoft lange wenig bis gar nichts und Nintendo gibt sofort ganz vorne den Ton an - nicht nur einmal, sondern mehrmals. Wenn es um Software oder Handhelden geht, dann können bis dato Sony und Microsoft sofort einpacken und zwar ohne wenn und aber. Von daher lasst doch bitte solche Kommentare, denn sie sind absolut aus der Luft gegriffen und unnötig.



Da bei nintendo mittlerweile die software auch nicht mehr so wirklich pralle ist im vergleich zu früher, würde auch ein reines softwarstudio nicht wirklich reizen.

Nintendo ist mit aktueller...jasogar mit angestaubter wiiu jardware hoffnungslos überfordert.

Ein ps4 oder xone titel von denen wäre ne grafische katastrophe und spielerisch haben deren games sowieso nachgelassen.

Deshalb haben Sony und Microsoft bis dato keine ernsthafte Super Mario, Mario Kart, Smash Bros, Pokemon und Zelda Konkurrenz aus dem Boden stampfen können. Am besten ich zitiere mal Atsushi Inaba von Platinum Games:

Working with Nintendo, one thing that comes out of that is that we're not able to cover up weaknesses in the core gameplay by making the graphics prettier or adding cutscenes, or whatever. The concern, first and foremost, is the core of the game and the quality of the gameplay. They really have our back in that sense. And that's actually a little bit unnerving, working with people who are such perfectionists in that sense.

Jeder der behauptet, dass Nintendo hier nicht nach wie vor ganz vorne mitmischt, der hat nun einmal wirklich null Ahnung und ist ein ganz großer Fanboy. Man mag die Spiele oder Konzepte an sich nicht mögen, aber die Qualität der großen Nintendo Blockbuster ist nach wie vor erste Sahne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb haben Sony und Microsoft bis dato keine ernsthafte Super Mario, Mario Kart, Smash Bros, Pokemon und Zelda Konkurrenz aus dem Boden stampfen können. Am besten ich zitiere mal Atsushi Inaba von Platinum Games:


Halo
Forza
Fable
Gears of War


sind zwar keine direkten Konkurrenten aber eine der stärksten IP`s überhaupt.


Und gerade mit New Super Mario Wörld zeigt Nintendo dass sie nicht dauerhaft das Niveau eines Galaxy beibehalten können. Wirkt eher wie ein Abklatsch der 3DS Version.
 
Halo
Forza
Fable
Gears of War


sind zwar keine direkten Konkurrenten aber eine der stärksten IP`s überhaupt.

Eben (sie sind keine direkte Konkurrenz und die Versuche mit Banjo und Sackboy sind bis dato eher enttäuschend) und ich kenne keinen einzigen Ableger dieser Serien, welcher es mit einem Super Mario Galaxy ernsthaft aufnehmen kann. Sicherlich sind das starke IPs und keine schlechten Spiele, aber warum muss Nintendo immer ein Super Mario 64, Super Mario Galaxy und Co. abliefern, aber die Konkurrenz nicht? Denn Halo, Gears of War und Co. sind garantiert noch nicht da angekommen und dennoch werden sie von den Xbox Gamern respektiert und gehypt. Zudem sind deine genannten Spielserien alle sehr weit vom Erfolg der Serien Super Mario und Pokemon entfernt... und in der letzten Generation konnte z.B. ein Wii Sports wahnsinns Verkaufszahlen verbuchen. Zwischen dem was Nintendo verkauft und Sony / Microsoft liegen oft schon noch Welten.

Und gerade mit New Super Mario Wörld zeigt Nintendo dass sie nicht dauerhaft das Niveau eines Galaxy beibehalten können. Wirkt eher wie ein Abklatsch der 3DS Version.

Du hast das Spiel also schon gespielt? Der 3DS-Ableger war wohlgemerkt ein sehr gutes und sehr erfolgreiches Spiel (zumindest wenn man jetzt mal die 2D-Ableger ausklammert, aber genau in diesem Vorgehen wirst evtl. nun auch du verstehen, weshalb nicht immer das Galaxy-Konzept das beste ist). Es gibt genug gute Gründe für Nintendos Entscheidung (einen habe ich im Grunde schon genannt, ein weiterer wäre beispielsweise der erstmalige Multiplayer Mode in einem 3D-Ableger) und man sollte nicht einfach mal so erzählen, dass Super Mario 3D World kein hochwertiger Titel werden wird. Das zeigt jedoch auf welchem Niveau wir uns hier gerade bewegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Konsolensektor ist Nintendo am Ende, die können also entweder für die anderen Konsolen entwickeln oder sich komplett in ihre Handheldnische zurückziehen.

Der Drops ist gelutscht.
 
was genau der grund ist, warum debatten hier im war so ermüdend sind.

es wird nie irgendwas diskutiert, sondern immer erklärt, dass sich prinzipiell gar nichts jemals iwie ändern könnte. :ugly:
 
was genau der grund ist, warum debatten hier im war so ermüdend sind.

es wird nie irgendwas diskutiert, sondern immer erklärt, dass sich prinzipiell gar nichts jemals iwie ändern könnte. :ugly:

Das ermüdende an den Debatten hier ist, dass man gewissen Fanboylagern hier hundert mal die Welt erklärt und sie immer noch nix raffen.

Ich erinnere da nur mal an die letztjährige e3 und das Affentheater danach.
 
Das ermüdende an den Debatten hier ist, dass man gewissen Fanboylagern hier hundert mal die Welt erklärt und sie immer noch nix raffen.

Ich erinnere da nur mal an die letztjährige e3 und das Affentheater danach.

Es gibt nicht die eine rchtige Weltansicht, dennoch kann man co-existieren. Etwas womit du anscheinend Probleme hast, da du der Meinung bist das einzig deine Ansicht die richtige ist.
 
Es gibt nicht die eine rchtige Weltansicht, dennoch kann man co-existieren. Etwas womit du anscheinend Probleme hast, da du der Meinung bist das einzig deine Ansicht die richtige ist.

Das erkennen und vor allem anerkennen von Fakten und Tatsachen hat mit Meinung absolut nichts zu tun.
 
Zurück
Top Bottom