Zero Tolerance PC-Gaming, happily dying since 1985

Rolyet

L18: Pre Master
Thread-Ersteller
Seit
29 Dez 2004
Beiträge
15.917
So, da von manchen gefordert wurde, dass es einen PC Thread mit Zero Tolerance gibt und sich immer mehr Leute über die geistigen Hirnergüsse im anderen Thread beschweren, starte ich einfach mal einen Zero Tolerance Thread.

Zur Anmerkung:

- Hier gehts um PC vs. Konsolen (haltet Handhelds, Smartphones usw. draußen)
- Kein Trolling oder Provozieren (ansonsten bitte direkt entsprechende User melden)

Und bevor mir jemand kommt "omg, gerade du machst den Thread auf"... Es spielt keine Rolle ob ich oder jemand anderen den Thread aufmacht. In einem ZT Thread weiß ich mich zu benehmen und diverse andere Leute landen dann schnell wieder auf der Banliste, wenn sie sich nicht hüten können. :wink2:

Happy posting
 
Ist schon Wahnsinn, wie stark die GTX 780 Super Jet Stream ist. Besonders wenn ich ihr nochmals 120 Mhz Kerntakt und 400 Mhz Speichertakt zusätzlich gebe. :goodwork:
Mit 1100 Mhz Basistakt erreicht sie dann im Boost über 1250 Mhz Takt. Damit vernichtet sie die Titan mühelos.
Ich habe damit bei May Payne 3 eine bessere/stabilere Bildrate als mein altes GTX 670 SLI Gespann. Zumal ich nun endlich Downsampling mit 4x MSAA aktivieren kann. Das wurde mir wegen dem 2 GB Speicher der GTX 670 immer verwehrt. Da das Spiel dann 2300 MB VRAM benötigt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit dieser Karte locker 3-4 Jahre alles in höchsten Einstellungen spielen werde können.
Bin dennoch gespannt, ob sie die Nextgenports stets mit 60 FPS in 1080p und maximalen Einstellungen bewältigen kann.
 
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit dieser Karte locker 3-4 Jahre alles in höchsten Einstellungen spielen werde können.
Bin dennoch gespannt, ob sie die Nextgenports stets mit 60 FPS in 1080p und maximalen Einstellungen bewältigen kann.

Das ist das schöne am PC, wenn die Leistung mal nicht mehr reicht, einfach eine zweite Karte reinsetzen und gut ist oder aber Karte ersetzen.

Auf der anderen Seite muss man bzw kann man die Konsole nicht erweitern und hat eben immer die gleiche Basis.

Alles hat eben seine Vor- und Nachteile, einen Gewinner gibt es nicht.
 
vy367k.jpg


Hier der Beweis. Damit ist meine GTX 780 fast so schnell wie 2x GTX 680 im SLI. :v:

1080p mit 8x AA
Tesselation: Extreme
Quality: Ultra

1619 Points

Und die Hater alle so --> :angst2:



In diesem Thread kann man sich Vergleichswerte von anderen User anschauen.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2313189

Single GPU

1756 - Titan @ 1215/1865 - hawtdawg
1744 - Titan @ 1228/1875 - njdevilsfan87
1610 - GTX780 @ 1215/1840 - hawtdawg
1561 - Titan @ 1202/1503 - darckhart
1530 - GTX780 @ 1189/1750 - Mannymal
1524 - GTX780 @1150/1680 - John Tauwhare
1459 - GTX780 @ 1150/1512 - blkcstang2008
1108 - GTX770 @ 1306/1950 - John Tauwhare
1079 - 7970 @ 1360/1690 - elfear
1075 - GTX680 @ 1333/1792 - takenoprisoners
1065 - 7950 @ 1300/1800 - face2face
1061 - GTX680 @ 1280/1829 - aarontpx
1057 - GTX770 @ 1207/1793 - pcmax
1033 - GTX680 @ 1320/1650 - p monks
1026 - GTX670 @ 1306/1825 - stahlhart
1015 - 7970 @ 1140/1805 - sohaltang
1010 - 7970 @ 1150/1825 - lujiki
1010 - 7950 @ 1235/1700 - Insanitic
1009 - GTX680 @ 1136/1702 - Lavans
1001 - GTX680 @ 1215/1714 - sable
1001 - 7950 @ 1200/1500 - pmonks
995 - 7950 @ 1215/1675 - ballathefeared
984 - 7950 @ 1230/1625 - rikard
982 - 7970 @ 1150/1600 - mir96ta
975 - 7950 @ 1175/1600 - spinejam
965 - 7970 @ 1150/1600 - (sic)klown12
954 - GTX680 @ 1202/1625 - cookiemonster
944 - 7950 @ 1150/1600 - fastx
919 - GTX670 @ 1230/1683 - cmdrdredd
911 - 7950 @ 1100/1500 - futurefields
901 - GTX670 @ 1200/1600 - ThusIRefuteTHee
982 - GTX770 @ 1202/1753 - nitromullet
900 - 7950 @ 1100/1500 - riceninja
889 - 7950 @ 1100/1400 - fastx
881 - 7950 @ 1100/1475 - lolwot
835 - 7950 @ 1000/1500 - atenra
774 - 7950 @ 900/1250 - mojothehut
767 - 7870 @ 1265/1475 - kenmitch
760 - 7950 @ 900/1250 - cristiano110
740 - 7870 @ 1100/1600 - parablooper
735 - 7870 @ 1200/1450 - pmonks33
727 - 7870 @ 1200/1450 - durvelle27
702 - GTX660 @ 1293/1660 - john tauwhare
674 - GTX660 @ 1189/1660 - yepp
662 - 7850 @ 1150/1400 - mrawesome421
656 - GTX560Ti @ 1022/2106 - bilbobaggins87
654 - 7870 @ 1000/1250 - benjyyyy
652 - 7850 @ 1150/1350 - yepp
617 - 7850 @ 1050/1450 - lilrayray69
569 - GTX650Ti BOOST @ 1072/1502 - popobearr
319 - 7770 @ ??? - ericlp
202 - GTX460M @ ???/??? - Lavans (need clocks)
Meine Karte wäre dort auf Platz 3. Nur 2 andere Titans mit extrem OC haben bessere Werte bei Single GPU.
 
@Zeratul
Nutzt du den Rechner für das Gaming oder ebenfalls für andere rechenintensive Anwendungen?
Ich habe die letzten Tage überlegt, ob ich mir eine EVGA GeForce GTX 780 hole.
Vielleicht warte ich noch.
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf den Benchmark-Vergleichsthread hab ich ja schon lange gewartet. Gibt ja keine PC-Foren, wo man sowas machen kann.

Wo jetzt der Bezug zu den Konsolen in den ersten Posts ist - scheinbar egal.

PC - Spiele - Konsolen. Und bis auf die fps und die Auflösung und ein paar exclusiven hier und da kaum ein Unterschied. Naja, beim Preis halt und bei der Bedienung.

Vote for close!
 
@Zeratul
Nutzt du den Rechner nicht für das Gaming oder ebenfalls für andere rechenintensive Anwendungen?
Ich habe die letzten Tage überlegt, ob ich mir eine EVGA GeForce GTX 780 hole.
Vielleicht warte ich noch.
:)

Ist ein purer Gamingrechner. Die Karte hat 586€ gekostet. IMO ist sie ein richtiges Schnäppchen bei dieser brachialen Leistung. Wie gesagt vernichtet sie eine Stock Titan mühelos. Die knapp 300€ mehr kostet und nur unter Wasser richtig übertaktet werden kann. Da sie mehr Wärme produziert und nur das Referenzdesign erlaubt ist. Somit wird sie immer abgebremst, weil sie zu warm wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf den Benchmark-Vergleichsthread hab ich ja schon lange gewartet. Gibt ja keine PC-Foren, wo man sowas machen kann.

Wo jetzt der Bezug zu den Konsolen in den ersten Posts ist - scheinbar egal.

PC - Spiele - Konsolen. Und bis auf die fps und die Auflösung und ein paar exclusiven hier und da kaum ein Unterschied. Naja, beim Preis halt und bei der Bedienung.

Vote for close!

Wir sind im WAR Bereich. Der Bezug zu den Konsolen kommt durch Konsolenuser zustande (wie schon im anderen Thread). Unterschied: Hier solls gesittet zugehen, wenn man die Plattformen vergleicht.
 
Ist ein purer Gamingrechner. Die Karte hat 586€ gekostet. IMO ist sie ein richtiges Schnäppchen bei dieser brachialen Leistung. Wie gesagt vernichtet sie eine Stock Titan mühelos. Die knapp 300€ mehr kostet und nur unter Wasser richtig übertaktet werden kann. Da sie mehr Wärme produziert und nur das Referenzdesign erlaubt ist. Somit wird sie immer abgebremst, weil sie zu warm wird.
Hört sich super an, wo hast du das Schmuckstück gekauft?
Unter 600 € ist das ein Schnäppchen. :)
 
Hört sich super an, wo hast du das Schmuckstück gekauft?
Unter 600 € ist das ein Schnäppchen. :)

http://www.computerbase.de/preisver...per-jetstream-ne5x780t10fb-1100j-a967307.html

Wobei ich meinen Preis mit Nachnahmegebühr nenne. Ohne Versandkosten hat sie ungefähr 575€ gekostet.

Wenn du mich fragst, würde ich nicht warten. Ich kann dir Brief und Siegel geben, dass die HD 8970 nicht schneller als eine OC GTX 780 (Wie die Super Jetstream) sein wird. Die GTX 780 Preise werden stabil bleiben. Da lohnt es sich nicht zu warten. War bei der 8800 GTX damals auch so.

Und alles darunter ist sinnlos. Zu stark für Currentgen aber zu schwach für Nextgen. Eine GTX 680/770/HD 7970 sind jetzt schon mit Crysis 3 und Metro Last Light teilweise überfordert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit dieser Karte locker 3-4 Jahre alles in höchsten Einstellungen spielen werde können.
Bin dennoch gespannt, ob sie die Nextgenports stets mit 60 FPS in 1080p und maximalen Einstellungen bewältigen kann.

Unser Hobby wird immer teurer. Imo müsste die Karte 10 Jahre für den Preis halten. Wenn man sich jetzt vorstellt, dass in 2 Jahren evtl wieder komplett neue Architekturen auf den Markt kommen und man wieder aufrüsten kann (nicht muss) dann wirds schon kriminell. Wenn du jetzt von 4 Jahren ausgehst, dann investierst du monatlich 12,50 Euro nur für die Grafikkarte. Konsole hält 6 Jahre für 5,50 Euro im Monat. Wirklich nur was für Fans...
 
Unser Hobby wird immer teurer. Imo müsste die Karte 10 Jahre für den Preis halten. Wenn man sich jetzt vorstellt, dass in 2 Jahren evtl wieder komplett neue Architekturen auf den Markt kommen und man wieder aufrüsten kann (nicht muss) dann wirds schon kriminell. Wenn du jetzt von 4 Jahren ausgehst, dann investierst du monatlich 12,50 Euro nur für die Grafikkarte. Konsole hält 6 Jahre für 5,50 Euro im Monat. Wirklich nur was für Fans...
Ich kann hier nur für mich sprechen.
Mit so einem High-End-Gaming-PC kann ich ebenfalls sehr gut arbeiten.
Die Grafikkarte ist bspw. interessant für mich hinsichtlich GPU-unterstützem Rendering.
Auch wird sie Vorteile bringen bei anderen rechenintensiven Anwendungen wie 3D-CAD.
Bspw. kann ich bei meiner Software einstellen, ob die Berechnungen von der CPU oder der GPU durchgeführt werden sollen.
Das bringt große Porfromace-Vorteile insbesondere bei große Baugruppen etc..
Bei Bildbearbeitung meine ich, dass dies eher keine Rolle spielt, da hier der Arbeitsspeicher des PC und eine schnelle Festplatte eine große Rolle spielen.
:)
 
Ich sage 1080p 60 FPS obwohl ich 1440p nutze. Aber das ist eben eine Auflösung die nicht repräsentativ ist.
Der Standard ist Full HD und darauf sind die Nextgenspiele auch ausgelegt. 1440p überfordert oftmals auch eine GTX 780 oder Titan. Und das schon bei heutigen Spielen. Bei denen von morgen wohl erst recht.
 
Unser Hobby wird immer teurer. Imo müsste die Karte 10 Jahre für den Preis halten. Wenn man sich jetzt vorstellt, dass in 2 Jahren evtl wieder komplett neue Architekturen auf den Markt kommen und man wieder aufrüsten kann (nicht muss) dann wirds schon kriminell. Wenn du jetzt von 4 Jahren ausgehst, dann investierst du monatlich 12,50 Euro nur für die Grafikkarte. Konsole hält 6 Jahre für 5,50 Euro im Monat. Wirklich nur was für Fans...

Ninja der Rechner hat auch nach den 6 Jahren mehr als genug rechenkraft
 
Unser Hobby wird immer teurer. Imo müsste die Karte 10 Jahre für den Preis halten. Wenn man sich jetzt vorstellt, dass in 2 Jahren evtl wieder komplett neue Architekturen auf den Markt kommen und man wieder aufrüsten kann (nicht muss) dann wirds schon kriminell. Wenn du jetzt von 4 Jahren ausgehst, dann investierst du monatlich 12,50 Euro nur für die Grafikkarte. Konsole hält 6 Jahre für 5,50 Euro im Monat. Wirklich nur was für Fans...
Man muss das Ganze aber auch in Relation setzen. Eine gute Grafikkarte kostet 500-1.000 Euro. Eine gute Uhr 10.000 Euro. Ein gutes Auto 100.000 Euro.

Wenn man bedenkt, wieviel hochqualitative Modelle in anderen Bereichen kosten, kommt unser Hobby doch ziemlich günstig. Kein Mensch würde sagen: "Was, du hast 1.000 Euro für eine Uhr ausgegeben? Bist du noch ganz dicht?", bei Grafikkarten bekommt man das aber öfters zu hören.
 
Unser Hobby wird immer teurer. Imo müsste die Karte 10 Jahre für den Preis halten. Wenn man sich jetzt vorstellt, dass in 2 Jahren evtl wieder komplett neue Architekturen auf den Markt kommen und man wieder aufrüsten kann (nicht muss) dann wirds schon kriminell. Wenn du jetzt von 4 Jahren ausgehst, dann investierst du monatlich 12,50 Euro nur für die Grafikkarte. Konsole hält 6 Jahre für 5,50 Euro im Monat. Wirklich nur was für Fans...

Schade nur, dass aber im Schnitt Konsolenspiele 15€ teuerer sind als PC Games.

Beim PC sind halt die Fixkosten hoch, dafür sind die variablen Kosten gerade im Bezug zu den Konsolen um einiges geringer. Achja Online Gaming kostet ja auch nichts.... Wie fühlt es sich an als Sonybob fürs Online Gaming zu zahlen bzw. demnächst :v:verwirrt:?
 
Durch den erhöhten preis erkauft man sich halt das recht auf mehr freiheit und bindet sich nicht "blind" an den willen eines herstellers.
auch wenn steam die dominante plattform auf dem PC ist, alternativen gibt es immernoch genug.

@zaXXon:
ja das wäre schön wenn die karten solange halten würden, aber sag das mal den herstellern die damit geld machen wollen ;)
 
Schade nur, dass aber im Schnitt Konsolenspiele 15€ teuerer sind als PC Games.


PC Games die du nicht mehr verkaufen kannst, weil sie an einen Account gebunden werden müssen, im Gegensatz zu Konsolenspielen
Gleicht sich also wieder aus.



Beim PC sind halt die Fixkosten hoch, dafür sind die variablen Kosten gerade im Bezug zu den Konsolen um einiges geringer. Achja Online Gaming kostet ja auch nichts.... Wie fühlt es sich an als Sonybob fürs Online Gaming zu zahlen bzw. demnächst :v:verwirrt:?


Fühlt sich gut an als PS+ Sonybob für 37.50 im letzten Jahr ganze 64 Games bekommen zu haben, danke der Nachfrage


btw für 50 Dollar gabs im US Store Content mit nem rechnerischen Gegenwert von über 1000 Dollar :)

Wer natürlich so dumm ist und nur für Onlinegaming zahlen will, dem ist nicht mehr zu helfen

http://www.playm.de/2013/07/playsta...spielen-im-gesamtwert-von-1-043-dollar-98269/
 
PC Games die du nicht mehr verkaufen kannst, weil sie an einen Account gebunden werden müssen, im Gegensatz zu Konsolenspielen
Gleicht sich also wieder aus.

So kann man es sehen ja...allerdings sollte man dann fairerweise auch PS+ nicht als + Punkt für die Konsolen gelten lassen.
 
So kann man es sehen ja...allerdings sollte man dann fairerweise auch PS+ nicht als + Punkt für die Konsolen gelten lassen.


auf Konsolen hat man eben die Wahl, entweder man setzt auf Online mit Accountbindung und spottbilligen Spielen mit einem Stückpreis von 60 Cent oder man setzt auf Retail ohne Accountbindung mit dem Recht auf Wiederverkauf und problemloser Weitergabe zwecks Verleih, Schenkung, usw
 
Zurück
Top Bottom