darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
auf ps3 wars unspielbar.
Anmelden
?
Next-Gen-Konsolen und ihre Technik dahinter - Teil 2
- Thread-Ersteller Calvin
- Erstellungsdatum
- Status
auf ps3 wars unspielbar.
G
Gelöschtes Mitglied 51484
Guest
GTA IV?! Wieso das denn?
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.695
GTA5 war / ist eine technische Meisterleistung. GTA4 hatte noch viel zu viele grafische Probleme.
3headedmonkey
ist verwarnt
Du schaust also Filme überwiegend im Kino und nicht zuhause?
Es ist absolut eine Designfrage und es sieht sehr gelungen aus.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
frame drops auf 12 fps, flimmern aus der hölle, popups die jede immersion zerstörten, dazu die freezes, ne danke.
@frames60
jep.
G
Gelöschtes Mitglied 51484
Guest
oO
Ich habe mir vor ca. 1,5 Jahren die Collection mit den add-ons geholt. Das ist mir nicht aufgefallen. War das ungepatched so oder grundsätzlich?
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
es war verglichen mit gta4 schon entschieden besser, dennoch hat RS erst im letzten jahr der last gen geschafft mit ihrer eigenen grafik engine umzugehen.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.695
Also, unspielbar ist natürlich übertrieben, habe GTA4 auch recht weit gespielt, aber es hatte schon massive grafische Mängel, die zum Glück mit GTA5 nahezu alle komplett ausgemerzt wurden. Das technische Grundgerüst war schon damals gut, zum Meisterwerk wurde es aber erst letztes Jahr.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.734
Der Sprung von GTASA zu GTAIV war absolut heavy, das schaffte keine andere Serie in dem Maße. Dazu kam noch die revolutionäre Physikengine. Rockstar hatte noch ein paar Probleme mit der Umsetzung, ok, aber technisch war der vierte Teil seiner Zeit ein Brett.
Wenn man demgegenüber bedenkt dass ein MGSIV für seine Grafik gefeiert wurde, muss man sich das Schmunzeln schon verkneifen
verplant80
L20: Enlightened
Nö, ich bin seit einigen Jahren nur noch ca. 2-3 mal / Jahr im Kino und darf mich dementsprechend hauptsächlich mit 21:9-Müll auf meinem 50-Zoll-Plasma "begnügen".
= Wir bauen Breitbild-Müll, damit die Leute den Film im Kino ansehen.
Nun soll es "Designfrage"-Müll speziell für 16:9-Fernseher mit "Designfrage"-Balken geben... nicht für 5,99 Euro bei Watchever, Maxedom, etc. sondern für 69,99 auf PS4
Nullpointer
ist verwarnt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.971
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
manche mögen für diese art von grafischen schwächen etwas fester gebaut sein, ich nicht.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.734
Nö, ich bin seit einigen Jahren nur noch ca. 2-3 mal / Jahr im Kino und darf mich dementsprechend hauptsächlich mit 21:9-Müll auf meinem 50-Zoll-Plasma "begnügen".
= Wir bauen Breitbild-Müll, damit die Leute den Film im Kino ansehen.
Nun soll es "Designfrage"-Müll speziell für 16:9-Fernseher mit "Designfrage"-Balken geben... nicht für 5,99 Euro bei Watchever, Maxedom, etc. sondern für 69,99 auf PS4
Was ist daran Müll, bei einen Film, der sich zum Großteil nur in der horizontalen bewegt, dafür ein größeres Sichtfeld zu ermöglichen? Es gibt bei Filmen ebenfalls ähnliche Lösungen wenn der Film sich mehr in der Senkrechten bewegt. Das sind natürlich Designfragen.
Dumm oder Müll wäre es, wenn sich Künstler allein an den Format der Fernseher zu Hause orientieren müssten.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.695
Heavy, aber viel zu unsauber. Ein Killzone 2 im Vergleich zu einem Killzone hat mich da ganz anders geflashed, eben auch weil es grafisch absolut sauber war. Bei GTA4 weiß ich noch, wie ich mir anfangs die Augen gerieben habe, ob diese Unschärfe tatsächlich deren Ernst sein soll.
GTA4 war für mich grafisch eine Enttäuschung und daher ganz klar keine Meisterleistung, die hat Rockstar wie schon gesagt mit GTA5 abgeliefert.
II_JumPeR_I
L13: Maniac
sowas solltest du nicht mit YT Videos beurteilen.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.734
Die Auflösungen der beiden ist doch bekannt, und das fehlende AO, schlechtere Schatten und weniger Effekte der One Version kann man anhand der YT Videos sehen.
Man sehen wie es mit der Framerate aussieht.
PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.573
naja da aber schon etwas bullshit mit drin die sache das man in gta4 die umgebung zerstören kann und in watchdogs nicht stimmt doch nicht
gta man kann nen hydranten umfahren watchdogs genau das selbe
gta kannst ne straßenlaterne umfahen watchdogs genau das selbe
oder meint er das da keine textur aufploppt wenn man gegen die wand fährt?
die sache mit no physik water waves ist doch auch glatt gelogen sieht man doch das wellen geschlagen werden nur in watchdogs verbreiten sie sich nicht so stark nach außen als würde ein ganzes schiff in wasser stürzen
zu die sache mit dem schaden an autos
kein wunder das hier mit gta 4 verglichen wird in gta5 gab im dem bereich auch ne downgrade wie schon bei der ridge racer fahrphysik
was aber schon komisch ist ist die sache mit den schatten das war im ersten e3 video alles noch drin
- Status