Next Gen Der Allgemeine Nextgen-Grafik-Erwartungs-Thread

Schwachsinn hoch 10. Was du sagt stimmt nur teilweis: Ich habe dir das schon lange erklärt!

Watt=Leistung stimm! Quelle die das Wiederlegt bitte!
 
Also um es mal zu vereinfachen.

Ca 20-25 Watt für die GPU (wohl eher weniger).
Aktuell schafft man eine Leistung von 16 GFlops/Watt und das bei 28nm GPUs.
Die Wii U GPU wird wohl in einer etwas größeren Lithographie entwickelt.

20 * 16 = 320 GFlops
25 * 16 = 400 GFlops

Mehr geht rein physikalisch derzeit nicht.


Selbst das ist nur Theorie. Am ende zählen nur die fps.
 
Schwachsinn hoch 10. Was du sagt stimmt nur teilweis: Ich habe dir das schon lange erklärt!

Watt=Leistung stimm! Quelle die das Wiederlegt bitte!

Anders rum wird ein Schuh draus wie ich bereits geschrieben habe, der Watt/Leistungs durchsatz sagt was über die Power aus, ich kann dir eine 500 Watt Konsole hinstellen die nur die hälfte der Leistung der WiiU hat, kein Problem, aber nach deiner Logik müsste die ja trotzdem stärker sein als die WiiU, macht irgendwie keinen Sinn oder?

Ist stinknormale Physik hier bitte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Verlustleistung


Verringer die Verlustleistung, erhöhe die Power. Heißt: Geringerer Wattaufnahme, mehr oder gleiche Power. Heißt (Watt=Power)=Falsch
 
Zuletzt bearbeitet:
Anders rum wird ein Schuh draus wie ich bereits geschrieben habe, der Watt/Leistungs durchsatz sagt was über die Power aus, ich kann dir eine 500 Watt Konsole hinstellen die nur die hälfte der Leistung der WiiU hat, kein Problem, aber nach deiner Logik müsste die ja trotzdem stärker sein als die WiiU, macht irgendwie keinen Sinn oder?

Nein eben nicht - meine erklärung deckt deine klar ab! Nach deiner sichweise - müsste eine GTX680 100Watt verbrauchen!

Deine Alt Hardware vs Neuhardware geht nur auf bis zur etwas schlechteren CurrentGrafik - da ist die Leistung, im kleineren Stromverbauch.
 
Die leigt bei 0,xx Watt^^


Das kannste doch nicht anführen^^ Jetzt fängst an spass zu machen!

Wie hoch ist die den im schnitt deiner meinung nach?
 
Die leigt bei 0,xx Watt^^


Das kannste doch nicht anführen^^ Jetzt fängst an spass zu machen!

Wie hoch ist die den im schnitt deiner meinung nach?

Wo auch imemr du das her hasst, ein dickes Blödsinn... Alleine Prozessoren an sich haben sehr hohe verlustleistungen (so im spielraum 30-100 Watt) die ist herstellerspezifisch und objektspezifisch, zusätzlich kommt nochmal eine enorme verlustleistung im system selbst durch leiterbahnlängen etc.
Hier kann man sogar immens spahren ein kompaktes auf sich abgestimmtes system kann hier mit immensen leistungssteigerungen aufarten.

Wer auch immer dich mit infos versorgt, feuer ihn.
 
Endboss warum ist dir die Wattzahl so wichtig?
Magst du etwa hohe Stromrechnungen? Kommen dir keine Geräte mit ner Leistung von unter 100 Watt ins Haus oder was?
 
Ja danke Fulg0r3 ein sinnloseren Kommentar gabs bisher noch nicht, erheiterte mich doch ein wenig.
 
Nein mag ich nicht! Aber leider erreichen wir mit 40Watt keine Highend/NextGen (stellenweise Currentgen) Leistung!

Hat auch keienr gesagt.

Das einzige was gesagt wurde ist Watt != Power. Und das ist nunmal so.

Wenns anders wäre müssten die Alten Turing und Zuse Maschinen ja unglaublich viel Power haben, immerhin ham die mit vielen Kilowatt gearbeitet ;)
 
Bei gut ausgelegten GPUs bei vergleichbarem Entwicklungsstand sind eben "Watt~Power".
 
Bei gut ausgelegten GPUs bei vergleichbarem Entwicklungsstand sind eben "Watt~Power".

Genau, es gibt sogar eine formel dafür! Die den jetztigen Stromverbauch und die max Leistung in Relation bringt! Heute sind es gute 200Watt um echte NextGen zubringen (NUR Konsolen gemeint und von mir geschätzt -die 200watt)).


Schade um die verschleppung des Themas@Painkiller


user-offline.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom