Anmelden
?

Film Die Königsklasse des Entertainments - Kino 2013

hier nen änliches video zu zodiac von david fincher:
[video=youtube;-sZS8OVyVr4]http://www.youtube.com/watch?v=-sZS8OVyVr4[/video]

viele dachte der filme hätte absolut kein cgi usw.
 
Ich meinte, das funktioniert ja eben auch nur so gut, weil die Kamera woanders hin fokussiert und Filme nun einmal nicht statisch sind sondern ständig Schwenks und Co. haben, aber ich halte es trotzdem immer wieder für beeindruckend.
 
Grade wegen den Schwenks halte ich das immer für so schwierig. Die CGI Sachen müssen ja immer haargenau auf jeden Kamerawackler angepasst werden.
 
krass.. beeindruckend!
wuerde nicht mal einen Unterschied sehen! :lol:
schon sehr beeindruckend, wie gut die Technik ist und was theor. alles CGI ist.. dachte gerade sowas wie Autos ect sind meistens nicht CGI (es sei denn sie fliegen durch die Luft oder so) ^^
 
Ich hab The Great Gatsby zwar nicht gesehen und will die CGI darin nicht schlechtreden, aber imo sieht man schon deutlich, dass der Film ein CGI overload ist. Ich hab ja nix gegen CGI, aber es muss imo da eingesetzt werden, wo man es anders nicht hinbekommen kann. Meiner Meinung hätte man echte 20ger Jahre Sets bauen sollen. Bei Back To The Future hat man auch die 50ger Jahre hinbekommen, ganz ohne CGI und man merkt da deutlich, dass es echte Sets sind. Die wirken einfach realistischer...

Also wem hier keine CGI auffällt:
psn9oqa6.png


:ugly:
Man kriegt die Beleuchtung halt einfach nie richtig hin. Egal wieviel man mit dem PC simuliert.
 
Natürlich sieht man es und es gibt noch viel schlimmere Beispiele, aber ich denke wir sind hier nur am Anfang.
 
Na klar sieht man an einigen SAchen CGI und allgemein, dass man dort CGI nimmt ;)

ich meinte eher damit.. das man sogar kleine Sachen schon als CGI macht, das wusste ich eher weniger. Sowas wie Staedte ect pp sind halt meistens CGI ^^
 
aganim schrieb:
Ich hab The Great Gatsby zwar nicht gesehen und will die CGI darin nicht schlechtreden, aber imo sieht man schon deutlich, dass der Film ein CGI overload ist. Ich hab ja nix gegen CGI, aber es muss imo da eingesetzt werden, wo man es anders nicht hinbekommen kann. Meiner Meinung hätte man echte 20ger Jahre Sets bauen sollen. Bei Back To The Future hat man auch die 50ger Jahre hinbekommen, ganz ohne CGI und man merkt da deutlich, dass es echte Sets sind. Die wirken einfach realistischer...

Also wem hier keine CGI auffällt:
psn9oqa6.png


:ugly:
Man kriegt die Beleuchtung halt einfach nie richtig hin. Egal wieviel man mit dem PC simuliert.
Klicken, um alles anzuzeigen...

sieht doch ganz gut aus. lieber originalgetreu falsch, als unauthentisch richtig.

bei back to future war das kein problem, weil das 50er jahre set des town squares in wirklichkeit eine kulisse aus den 50ern von universal ist, wo schon dutzende filme seit den 50ern gedreht wurden. back to the future war nur ein weiterer film.

ps. ich schaue mir grevity an. ein film, was mich seit jahren wieder ins kino lockt. als grosser fan von 2001: odysse im weltraum freue ich mich wieder auf einen film für ein anspruchsvolles, intellektuelles publikum.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Doctor schrieb:
Jugendbuchverfilmung die als pop-phänomen aufgezogen wird.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Deine Beschreibung ist nicht richtig und sehr eindimensional. Und da ich heute faul bin:
http://www.gutefrage.net/frage/was-hat-die-harry-potter-buecher-so-erfolgreich-gemacht
http://somersetbooks.blogspot.de/2010/09/what-makes-harry-potter-so-magical.html
http://usatoday30.usatoday.com/life/books/news/2007-07-16-potter-phenom_N.htm

Harry Potter als Jugendbuch abzustempeln war nämlich schon dein erster Fehler. Ich habe die Buchreihe als Kind zu lesen begonnen und als junger Erwachsener mit dem letzten Band abschließen können. Und selbst in meiner "Kinderzeit" kannte ich schon genug "Erwachsene" welche die Bücher ebenfalls gelesen haben.

Aber gut. Scorpion King ist ja auch irgendwie Fantasy und Herr der Ringe ebenfalls. Also das Gleiche :ol:

In the Hunger Games, Katniss begins by volunteering for her sister and ends up overthrowing the oppressive Capitol by becoming the face of the Rebellion.

In Twilight, Bella cries and whines and hides behind her beloved sparkly Edward, who is abusive, masochistic and just downright idiotic.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Zuletzt bearbeitet:
amiga500 schrieb:
sieht doch ganz gut aus. lieber originalgetreu falsch, als unauthentisch richtig.

bei back to future war das kein problem, weil das 50er jahre set des town squares in wirklichkeit eine kulisse aus den 50ern von universal ist, wo schon dutzende filme seit den 50ern gedreht wurden. back to the future war nur ein weiterer film.

ps. ich schaue mir grevity an. ein film, was mich seit jahren wieder ins kino lockt. als grosser fan von 2001: odysse im weltraum freue ich mich wieder auf einen film für ein anspruchsvolles, intellektuelles publikum.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja so toll ist er imo nicht, klassisches Attraktionskino halt. Schau dir lieber Moon auf DVD an ;)

War leider auch ein wenig von "Der
Große Gatsby" enttäuscht, muss aber auch sagen das ich etwas höhere Erwartungen hatte. Er ist ja nicht schlecht aber einfach stellenweise überladen und zu überspitzt. Ich mag Baz Luhrmann und Moulin Rouge. Da hats natürlich gepasst aber hier imo eher nicht.
 
earlycat schrieb:
Deine Beschreibung ist nicht richtig und sehr eindimensional. Und da ich heute faul bin:
http://www.gutefrage.net/frage/was-hat-die-harry-potter-buecher-so-erfolgreich-gemacht
http://somersetbooks.blogspot.de/2010/09/what-makes-harry-potter-so-magical.html
http://usatoday30.usatoday.com/life/books/news/2007-07-16-potter-phenom_N.htm

Harry Potter als Jugendbuch abzustempeln war nämlich schon dein erster Fehler. Ich habe die Buchreihe als Kind zu lesen begonnen und als junger Erwachsener mit dem letzten Band abschließen können. Und selbst in meiner "Kinderzeit" kannte ich schon genug "Erwachsene" welche die Bücher ebenfalls gelesen haben.

Aber gut. Scorpion King ist ja auch irgendwie Fantasy und Herr der Ringe ebenfalls. Also das Gleiche :ol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Beschreibung ist richtig. Es sind Jugendbücher. Spielt keine Rolle wieviele Erwachsene das lesen.
Und die Filme wurden nunmal als pop phänomen aufgezogen. Das die Bücher super sind, ändert daran nix.
Ich hab ja nie was über die Bücher gesagt, sondern num um das trara das darum gemacht wurde.
 
amiga500 schrieb:
sieht doch ganz gut aus. lieber originalgetreu falsch, als unauthentisch richtig.

bei back to future war das kein problem, weil das 50er jahre set des town squares in wirklichkeit eine kulisse aus den 50ern von universal ist, wo schon dutzende filme seit den 50ern gedreht wurden. back to the future war nur ein weiterer film.

ps. ich schaue mir grevity an. ein film, was mich seit jahren wieder ins kino lockt. als grosser fan von 2001: odysse im weltraum freue ich mich wieder auf einen film für ein anspruchsvolles, intellektuelles publikum.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ich werde mir gravity auch ansehen, aber erwartungen habe ich nur geringe. Dass das Nach after earth, oblivion, elsyium totalausfällen hat es das genre sci fi im moment etwas schwer bei mir. Einzig star trek hält im moment die fahne hoch.... (und das ist ja für viele anscheinend auch der sündenfall - i am lovin it)
 
Wieso wusste ich von dem Film nix hier? :nix:

Prisone scheint GENAU meinen Geschmack zu treffen. Muss ich mir reinziehen! :awesome:

[video=youtube;3J8jHykvzPQ]http://www.youtube.com/watch?v=3J8jHykvzPQ[/video]
 
darkrince schrieb:
ich werde mir gravity auch ansehen, aber erwartungen habe ich nur geringe. Dass das Nach after earth, oblivion, elsyium totalausfällen hat es das genre sci fi im moment etwas schwer bei mir. Einzig star trek hält im moment die fahne hoch.... (und das ist ja für viele anscheinend auch der sündenfall - i am lovin it)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe ihn gestern gesehen und fand ihn einfach nur grandios. Optisch eine Wucht und extrem spannend. Schau ihn dir unbedingt in 3D an. So kommt die ganze Optik erst richtig zum tragen.
 
[video=youtube;FuojHqfe4Vk]http://www.youtube.com/watch?v=FuojHqfe4Vk[/video]

Weiss nicht ob das schon gepostet wurde. Hatte noch nie was von dem gehört, am Wochenende kam aber der Trailer bei Rush. Und es wurde direkt mein Most Wanted! Und ohne den Film gesehen zu haben, sehe ich schon aufgrund der Thematik Oscar Nominierungen voraus.
 
Na dann hast du ja auch schon Glück, dass der Film seit Donnerstag läuft. Fand ihn wirklich gut.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom