Verstehe deine Argumentation im Augenblick nicht Tripjunior.
Es ist in deinen Augen keine Kolumne weil der Autor die Leser / einen Teil davon beleidigt, und weil das andere Kolumnenschreiber nicht machen? Naja gibt ja doch einige beleidigende Kolumnen.
In diesem knappen Bericht geht es um ein Beispiel:
http://www.multimedia-ethik.net/englander/
„…. so sind die Engländer auch. Schales Bier, schales Hirn“
„Aufgedunsener, rot gebratener Tommy-Sack“
„BSE-Wampe“
„diese Art Engländer stinkt hammelhaft“
Oder ganz spontan gefunden:
http://www.taz.de/!92921/
"Es gibt weitaus bessere Islamkarikaturen als jene, mit denen die Schwachköpfe von „Pro NRW“ in diesen Tagen durch ihr ödes Bundesland touren und damit den Zorn einiger zotteliger Volltrottel erregen.
"
Hab mich mit dem Thema nicht näher befasst, klingt aber beleidigend.
Anderes Beispiel:
http://www.taz.de/!124550/ (schon wieder die TAZ)
"Daran muss man immer wieder erinnern, weil Menschen unter 20 die beiden nur noch als komplette Vollidioten kennen. Der eine nudelt Groupies im Besenschrank, hinterzieht Steuern, und niemanden würde es überraschen, wenn er die Beschaffenheit seines Morgenstuhls twittern würde."
Zugegeben, die meisten Autoren einer Kolumne beleidigen subtiler.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/i...umm.25ac4cc1-4375-41bc-abdc-994533bdc892.html
"
– aber fast so schlimm ist die Frage, die man sich als anständiger Fan im Namen des gesunden Menschenverstands neuerdings stellt: Wie alt sind eigentlich die Tatsachenentscheider des DFB-Sportgerichts?"
Klar es wird hier nicht die gesamte Leserschaft beleidigt, aber das entscheidet doch nicht ob es ein "Meinungsbeitrag" ist odet nicht.
Ich, ebenfalls Laie, würde unseren studierten Journalisten (bzw. Den gerade studierenden) beipflichten. Die Beleidigung widerspricht einer Kolumne, also einer MEINUNG nicht (Meinungen können natürlich beleidigend sein).
Die meisten Autoren vermeiden natürlich Beleidigungen weil das natürlich immer ein schmaler Grat ist auf dem sie sich bewegen (freie Meinungsäußerung hat natürlich seine rechtlichen Grenzen, und Leser beleidigen kann ein Schuss ins eigene Knie bedeuten - man vergrault ja ungern potenziele "Kunden"). Aber nicht jeder muss sich daran halten.
Das ist meine Meinung darüber.
Ach und meine Meinung über die Kolumne: Jeder Fanboy hier auf CW hätte ähnliches verfassen können, von einem richtigen Journalisten hätte ich eine bessere Argumentation / Begründung der Meinung erwartet anstatt nur stumpfe Provokation und Beleidigung (finde Beleidigungen haben auch in einer Kolumne nichts zu suchen, aber ist halt Bauernfängerei).
Ich selber bin auch etwas über das derzeitige Lineup auf der Ps4 enttäuscht. Genauso wie ich das Launch Lineup der WiiU nicht so toll fand. Aber dann mit TV Features und Skype zu argumentieren ist schon etwas schwach, wie hier schon jemand festgestellt hat: Dafür brauche ich keine XBox. Wenn man das gerne nutzt und man deshalb dir XBox bevorzugt ist ja in Ordnung, aber deswegen ist das eine kein "Müll" und das andere der Heilsbringer.
Genausowenig verstehe ich die CW-ler welche die PS4 anbeten und anderen die XBox madig reden müssen. Kleinigkeiten werden aufgebauscht und dramatisiert. Jede Konsole hat ihre Vor- und Nachteile (sogar die WiiU ;-) ).
Wie so meist entscheidet der eigene Geschmack.
konnte es mir nicht verkneifen zwei angehende journalisten bissel rumzuwirbeln.
