Anmelden
?

PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Breziron schrieb:
Ich meinte das aus eher grundsätzlich :wink2: (Videos im Netz haben nämlich eh fast keine Aussagekraft). Jeder weiß, dass es einen krassen Leistungsunterschied gibt und da hat auch keiner 90% der Branche geschmiert. Nur dieses Mal ist das stärkere Produkt leider auch jenes, das für die Entwickler einfacher zu handhaben ist - und hier ebenfalls: da hat keiner 90% der Entwicklermeinungen gekauft.

Ohne das negativ zu meinen, ist die One von ihrer Ausrichtung her eher auf der Wii U Schiene, als auf der PS4-Konkurrenz-Schiene: schwächeres Produkt, welches daher durch Alleinstellungsmerkmale glänzen muss. Der Unterschied ist nur: während ein Iwata das zugibt und Nintendo offen mit "wir müssen anders sein" auftritt, kämpft unsere über-sympathische Truppe aus Redmond weiter gegen Windmühlen und hüpft dabei von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen.

Und solche "klar besser"-Beiträge bezüglich eines Multititels sind da wirklich nur Öl ins Feuer - denn weißt du was auf der One "klar besser" ist? Ryse! Weißt du auch warum? Weil es das nur auf der One gibt! Weißt du was auf der One klar besser ist? Kinect Sports Rivals! Weißt du auch warum? Weil es das nur auf der One gibt! :wink2:

Zelda ist auf Nintendo-Konsolen ja auch klar besser... warum wohl? :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sorry, aber dieses Posting ist größtenteils so nicht richtig. Auch wenn hier ständig versucht wird die One so darzustellen, als ob sie SNES-Titel technisch nicht packen würde, aber sie ist technisch wesentlich weiter von der Wii U entfernt als von der PS4.

Man ist auch nicht auf der Wii U-Schiene, denn im Gegensatz zur Wii U bekommt man alle relevanten Spiele von den Thirds ja ab. Die Versionen werden nicht gleich gut, aber zumindest auf Augenhöhe sein - wenn Magazine jedoch One-Spiele abwerten sollten, dann sollte man stutzig werden.

Was aber stimmt: MS muss zeigen, wieso die One trotzdem einen Mehrwert gegenüber Sony bietet. Das geht eigentlich nur über Spiele; den Beweis, das Kinect das Gaming tatsächlich bereichert oder Sony hilft ihnen mit eigenen Patzern.
Wer hier glaubt, dass MS nicht kämpft und nach einem Jahr aufgibt, der liegt falsch. Durch die defensive Rolle, die MS derzeit hat, wird es sogar eher mehr Angebote für Kunden geben und auch mehr Investitionen in Spiele.
 
Zuletzt bearbeitet:
finley schrieb:
Die NextGen Konsolen unterscheiden sich nur sehr geringfügig. Beide haben die gleiche CPU, die XO ist sogar höher getaktet als die PS4.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Quelle

finley schrieb:
Einzig die GPU der PS4 ist etwa 50% schneller. Das ist aber bei weitem kein Unterschied wie es z.B. bei der PS2 und XBox der Fall war. die Xbox war damals mehr als 100% schneller.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Schnelleren Ram und mehr GPU Features unter den Tisch fallen gelassen + hat die Xbox keine 10 % der GPU für Kinect reserviert, wären wir also bei 60 % :kruemel:


finley schrieb:
Die One mit der WiiU zu vergleichen ist hier also mehr als Fehl am Platze.
Klicken, um alles anzuzeigen...

jmmvtnrefmurej2p46.png
 
crazillo schrieb:
Sorry, aber dieses Posting ist größtenteils so nicht richtig. Auch wenn hier ständig versucht wird die One so darzustellen, als ob sie SNES-Titel technisch nicht packen würde, aber sie ist technisch wesentlich weiter von der Wii U entfernt als von der PS4.

Man ist auch nicht auf der Wii U-Schiene, denn im Gegensatz zur Wii U bekommt man alle relevanten Spiele von den Thirds ja ab. Die Versionen werden nicht gleich gut, aber zumindest auf Augenhöhe sein - wenn Magazine jedoch One-Spiele abwerten sollten, dann sollte man stutzig werden.

Was aber stimmt: MS muss zeigen, wieso die One trotzdem einen Mehrwert gegenüber Sony bietet. Das geht eigentlich nur über Spiele; den Beweis, das Kinect das Gaming tatsächlich bereichert oder Sony hilft ihnen mit eigenen Patzern.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Im Prinzip schon. MS versucht Technikschrott mit Gimmickzusatz zu völlig überzogenen Preisen zu verticken. Zwar nicht so extrem wie bei Nintendo, aber die Richtung ist die selbe.
 
ja ne richtige meisterleistung von ms das die one intressanter als die wiiu ist :kruemel: :win:

:uglyclap:
 
KennyPowers schrieb:
Da soll was genau drin stehen? Man darf den Fanboys nicht auf den Schlips treten indem man die Wahrheit spricht?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Erstens: Lieber man ist Fanboy als Jünger, denn letzteres macht blind.

Zweitens:
"3. Begriffe und Wortkreationen, die dazu geeignet sind, Besitzer einer bestimmten Hardware oder Software, bzw. Angehörige einer bestimmten "Fraktion", öffentlich bloß zu stellen oder zu provozieren, können, sofern die Moderation Handlungsbedarf sieht, sowohl mit den Strafbeständen Provokation als auch Beleidigung geahndet werden. Dabei wird weder der Begriff an sich noch eine generelle "Blacklist" als Grundlage genommen - die Crew entscheidet aus dem Kontext heraus und bezieht sowohl quantitative als auch qualitative Aspekte der Wortschöpfungen mit ein."
Klicken, um alles anzuzeigen...

Aber Schrott ist ja in jedem dritten deiner Postings, wahrscheinlich merkst du das schon gar nicht mehr.
 
crazillo schrieb:
Erstens: Lieber man ist Fanboy als Jünger, denn letzteres macht blind.

Zweitens:


Aber Schrott ist ja in jedem dritten deiner Postings, wahrscheinlich merkst du das schon gar nicht mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wenn ich minderwertige und gleichzeitig überteuerte Hardware als Schrott bezeichne, stelle ich also eine gewisse Fraktion hier bloß?
Macht dich bitte nicht lächerlich.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom