Bedlam
L14: Freak
- Seit
- 20 Jul 2008
- Beiträge
- 7.483
Die meissten (vor allem kleine und mittelgroße) Publisher werden es wie bisher machen: Disc im Laufwerk und gut. Ein paar große Publisher wie Ubi, EA und Activision werden versuchen möglichst Spiele mit Online-Funktionen zu entwickeln. Einen Zwang sehe ich da trotzdem nicht unbedingt kommen (zumal einige, wie z.b. Ubisoft, solche gescheiterten Experimente schon hinter sich haben). Bei Spielen wie Titanfall und Destiny ist die Onlinepflicht nachzuvollziehen. Bei AC, Watchdogs usw. imo nicht. Falls es eine Online-Pflicht bei solchen Titeln gibt, werde ich die Spiele boykottieren und stattdessen andere kaufen, welche kein Online-DRM haben.wo ist die den offen die Hardwaremöglichkeiten für ein effektiven DRM Schutz stehen doch auch auf der ps4 jedem 3rd party entwickler im vollem umfang zur verfügung.![]()
Schon die Option auf andere Hersteller auszuweichen, zwingt die Publisher solche extremen DRMs zu meiden. Das ist derselbe Prozess wie bei PS4 vs (pre180)Xbone - die besseren Optionen zwingen die mit dem schlechteren Angebot nachzuziehen.
Und du hast es scheinbar immer noch nicht verstanden: das Stichwort ist "Optionen". Klar können die Publisher mit ihren eigenen Online-Services DRM erzwingen. Aber es wird nicht standardmäßig der schlimmste DRM für alle Spiele implementiert. D.h. es wird genug Alternativen ohne Online-DRM geben. Auf der Pre180-Xbone wäre das nicht der Fall gewesen.
Zuletzt bearbeitet:

