PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Und? Als ob ein AC einen Anspruch hätte. Ändert nichts daran das Fable 1, 2 und 3 sehr liebevolle Spiele sind.

auch ist die Neuauflage von Teil 1 mal ein richtiges HD Reamke wie Halo 1 damals. Nicht so hingerotze HD Versionen wie z.B. Metal Gear, Silent Hill und Co.

Schlechte Grafik, simple Story und grausames Artdesign, liebevoll würde ich das jetzt nicht unbedingt nennen.
 
Keine Frage, PS4 Games werden meist besser aussehen, oder stabilere Performance haben.....die grosse Schippe kannste aber im Keller lassen und eher dein Sandkastenschippchen rausholen. Die Mehrleistung wird sich auf keinen Fall so deutlich auswirken können, wie ihr es euch dauernd herbeiredet.

Sie wird deutlich und klar erkennbar sein. Ob du das als Schippe oder Sandkastenschippe bezeichntest ist grad Jacke wie Hose.

Einfacher zu handhabende Architektur & Hersteller die kein Bock haben wegen 3 Pixel mehr einen Millionenaufwand zu betreiben.

Right.

Da MS als SW-Hersteller in den Punkt ja überlegen sein muss werden den Entwicklern für die One weit bessere Tools zur Verfügung stehen...damit wird die One effizienter ausgenutzt. War ja schon diese Gen so (360 Multi sahen besser aus, trotz schwächerer HW).

Die Tools waren am Ende kaum auseinander, wie auch? Letztlich lag es an der Hardwarearchitektur.

Das weiss auch Sony, deshalb versuchen sie verzweifelt mit Rohleistung zu kontern.
Wird evtl auch klappen...aber:

Sony kontert mit Rohleistung? Sony hat einfach nur ein ausgewogenes System gebaut, nix Rohleistung. Rohleistung war die PS3, aber sicher nicht das Konzept der PS4.

50% Rohpower bringen ohnehin meist nur um die 20-25% real Messbare Zusatzleistung. Dank den Supertools bei MS wird sich das sicher nochmal halbieren.

Vergiss es :wink2: Die Tools von Sony sind inzwischen hervorragend und MS hat hier höchstens noch einen marginale Vorsprung. Und im Gegensatz zu euren Hitze- und Lautstärke-Spekulationen sind das bestätigte Fakten. Die Xbone ist 30% langsamer und wird es auch bleiben. Damit muss man leben, wenn man für 499,- EUR in die Next-Gen starten will. :)
 
Vergiss es :wink2: Die Tools von Sony sind inzwischen hervorragend und MS hat hier höchstens noch einen marginale Vorsprung. Und im Gegensatz zu euren Hitze- und Lautstärke-Spekulationen sind das bestätigte Fakten. Die Xbone ist 30% langsamer und wird es auch bleiben. Damit muss man leben, wenn man für 499,- EUR in die Next-Gen starten will. :)
Das weiß du jetzt da du mit diesen schon gearbeitet hast?
 
Die Xbone ist 30% langsamer und wird es auch bleiben. Damit muss man leben, wenn man für 499,- EUR in die Next-Gen starten will. :)

Man muss das meiner Meinung nach eher in fps und gleicher Qualität umrechnen. Dann wäre es für viele einfacher zu verstehen was das evtl an der Optik und der Spielerfahrung ausmacht.

60fps = 100% (ps4) Wenn wir jetzt von 30% weniger Leistung ausgehen, dann hat die Xone 70% der Leistung der ps4
42fps = 70% (xone)

Alles bei gleicher Qualität. Das heißt wir reden hier von 18fps.

Wenn die xone also ähnlich viele fps haben will, wird entweder an der Qualitätsschraube gedreht (Texturen und/oder Auflösung) oder man fixed bei der One die fps auf stabiele 30fps bei gleichen Einstellungen wie bei der ps4.

Das würde ich als Multi-Entwickler machen um möglichst viel Zeit zu sparen ohne viel zu optimieren oder liege ich da komplett falsch?
 
Das weiß du jetzt da du mit diesen schon gearbeitet hast?

Das weiß man wenn man das Themengebiet entsprechend verfolgt hat, entsprechendes zum Nachlesen findest du bei digital foundry und Dev Aussagen bei beyond, 3dcenter und im Gaf. Die Qualität der Tools für die PS3 hat über die Jahre exponentiell zugenommen, die für Vita gehören mit zu dem besten der Branche und nach Avalanche Studios sind die Tools der PS4 bisher weiter als jene der Bone, wenn auch natürlich lange nicht final.
 
Der Major hat eine wichtige Ankündigung gemacht, die die Konkurrenz mal wieder alt aussehen lässt:

https://twitter.com/majornelson/stat...34086293950465

Die Großzügigkeit ist geradezu überwältigend und bei der Anzahl der AA-Batterien liegt die Xbone jetzt mit 2:0 gegen die PS4 vorn.

Innovation und Fortschritt im Jahre 2013. :kruemel:

edit: Ich habe mich nicht verzählt, diese aktualisierte Vergleichstabelle bestätigt nochmal die Anzahl der AA-Batterien:

xxf44RT.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach frames60, ich habe noch versucht darauf hinzuweisen wie ernst das zu verstehen ist!
.....[Trollmodus on].......[\Trollmodus off]
Alles dazwischen war in etwa so ernst zu nehmen wie solche Aussagen wie "Sony ist ohnehin besser da HW-Hersteller"!
Sony kann natürlich genauso gute SW basteln wie MS gute HW.
Nun, war irgendwo auch klar das trotzdem jemand voll darauf einsteigt, Fanboys halt! :kruemel:

Aber schön das schonmal ein Sonyboy auf den Trichter gekommen ist das die 50% Mehrleistung nicht in 50% schneller und "hübscher" resultieren.
Ob es Am Ende 20-25% oder 25-30% mehr werden kann niemand sagen und spielt ohnehin nur bei Multis wirklich eine Rolle und dann auch nur bei Pixelbreizählern, aber natürlich setzt man als Zorny lieber etwas höher an.
Aber gut 30%, geschenkt!
"Deutlich sichtbare" Verbesserungen wird dennoch nur Dr. Pixelmax ausmachen, während er Screenshots analysiert.
Kein normaler Gamer hockt sich hin und prüft nach ob ne Textur nen halben Pixel schärfer ist oder statt 50 ganze 60 Frames erreicht werden.
Solch geringe Unterschiede haben noch nie eine Rolle gespielt, gerade für Zornys.
Das war bei PS1 nicht so, bei PS2 nicht (oh doch, etwa bis 02), bei PS3 nicht (ausser bei UC/HR/TLOU).
Und statt ner handvoll Pixel/Frames mehr sind es ohnehin die Inhalte der Games, welche das Erlebnis ausmachen.

Natürlich kann natürlich heute niemand sagen wie leise und kalt die PS4 bleiben wird, vor allem weil Sony (im Gegensatz zu MS) es bisher bevorzugt hier schlichtweg keinerlei Infos rauszugeben.
Deshalb wurde auch meist darauf hingewiesen das man von einem Kühlsystem und damit einem Geräuschniveau alla PS3 Fat oder Slim ausgeht. Ist schlichtweg das Warscheinlichste und ja dann wäre die PS4 natürlich kein Scheisshaus, aber das System der One diesmal in dem Punkt überlegen.
Falls Du es überlesen solltest: WARSCHEINLICH! NICHT FAKT! WARSCHEINLICH!!!SPEKULATION AUFGRUND VON BISHERIGEN INFOS!!WIE NOCH VIELES BZGL NEXTGEN!!!
Aber dank der Zornys wissen wir ja jetzt, Sony ist eh besser, MS in allem was sie tun schlichtweg dumm wie Brot und vollständig Chancenlos ggü Sony.
Deshalb baut Sony auch mehr Leistung und mehr Komponenten in ein deutlich kleineres Gehäuse und kühlt das nochmal deutlich leiser und effizienter runter wie es bei der One (praktisch bestätigt) der Fall ist. Wir können dann warscheinlich sogar davon ausgehen das die PS4 passiv gekühlt ist und unter Vollast nie über 50°C Kerntemperatur steigen wird....schliesslich ist Sony ein Hardwarehersteller!;-)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom