Da jede Konsole den Sinn hat Spiele abspielen zu können, ist jede Konsole effektiv darin :wink2:
Deswegen macht Diskutieren mit dir so viel Spaß... du erkennst die Fallen, General Ackbar :wink2:
@Lucricier:
Also wenn die Raumtemperatur gemeint ist, so muss da wohl Fahrenheit dranstehen? Oder hat Obama neben der Freiheit auch Fahrenheit abgeschafft?
@glove:
Nein, ich verstehe nicht, worauf du anspielst. Ich weiß nur, dass letztens im Konsolen vs. PC-Bereich eine Diskussion geführt wurde, in der tatsächlich das Argument kam, dass die PS4 so viel effizienter sein soll gegenüber einem PC und deswegen besser. Das Problem dabei ist nur die Sache mit dem Geschwätz von gestern...
Bei der PS3 war es scheißegal, wie heiß, wie effektiv, wie verschwenderisch und was sie auch immer war. Es zählte im Grunde diese "atomare Power" dahinter, die einem Supercomputer glich und die von Anfang an jeden PC in den Schatten stellen sollte.
Jetzt wird die PS4 eher aus effiziente Öko-Konsole gesehen, wobei die Architektur(GPGPU, Verdrahtung, Cloud) das Hauptargument sein soll... rohe Power ist plötzlich nicht mehr wichtig, genau wie CELL als Eigenentwicklung Sonys und so weiter und so fort.
Mir ist das alles recht egal, solange die Spiele passen. Aber wie immer gilt: Jede Fraktion dreht sich, je nachdem wie der Wind sich dreht. Geht ja auch gar nicht anders, denn was vor einer Generation wichtig war, muss es heute nicht mehr sein, siehe Sony und die Unterschiede zwischen PS3 und PS4.
