niemand reagiert bei seinem hobby rational - imker sind bei neuen pflanzenschutzmitteln skeptisch, milchbauern beäugen kleinhandelbestimmungen, gärtner sind bei scherenmarken vermutlich ebenfalls in fachforen hater und wir als gamer mögen prinzipiell nur präsentationen, in denen wir mit (neuen! oder spielbaren!) games vollgespammt werden.
wer hier spart hat ein minus.
wer nur das bringt was erwartet wurde, hat ein minus.
wer aus etwas erwarteten etwas in unseren augen negativeres (spinoff, ip geht an kleineren entwickler, serie statt spiel, xtes sequel, guter entwickler an miese ip, etc) als erwartet macht, hat ein minus.
wer viel zeit mit vkz, pr-bullshit bingo und pseudophilosophie verbringt hat ein minus.
wer multimedia ewig vorstellt hat ein minus....wer multimedia auch noch mit (für uns) dümmlichen angeboten, lachenden tv-kindern und externen diensten verbindet hat ein minus.
und wer dann noch andeutungen zu innovationen macht, die möglicherweise entscheidendes ändern aber statt das ganze klar zu stellen nur "vielleicht", "möglicherweise" in halbsätzen andeutungen um sich wirft ("die one braucht nicht immer online aber sie braucht online" :nyah

, hat sogar n doppelminus.
anhand dieser leichten rechnung, kann man wunderbar, mehr oder weniger, alle m$-pks seit 2010 abarbeiten - nur die eine hat eben besonders viel minus gesammelt.
