PS4 vs. Wii U vs. Xbox One: Der große Current-Gen-War

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Calvin
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
wieso brauchts eigentlich immer innovationen? ne gesunde evolution ist doch mindestens genauso wichtig.
 
Ehm, was ist da genau passiert? Bin total Ahnungslos.
Haben sich irgendwelche Erwartungen nicht erfüllt oder gibt es böse Designschnitzer?
 
Der Punkt ist einfach, mit der PS4 Power und der 8 GB Ram können die Entwickler deutlich innovativere Spiele entwickeln als nur mit einem billigen LCD. Die 8 GB Ram sind für sich gesehen natürlich nicht innovativ, ist ein LCD aber auch nicht.
 
Der Punkt ist einfach, mit der PS3 Power und der 8 GB Ram können die Entwickler deutlich innovativere Spiele entwickeln als nur mit einem billigen LCD. Die 8 GB Ram sind für sich gesehen natürlich nicht innovativ, ist ein LCD aber auch nicht.

Vor allem sorgt der ps4 fam für schnellere ladezeiten...

Wundert mich nicht das die wiiu mit etwas open world überfordert ist.....der lahme ram sorgt für ladezeiten aus der hölle.



Vielleicht ist der ram in der ps4 nicht innovativ....aber er sorgt dafür das spiele wie bspw. Lego coty nicht im spielfluss durch lächerliche ladezeiten komplett zerstört werden :kruemel:
 
Der Punkt ist einfach, mit der PS4 Power und der 8 GB Ram können die Entwickler deutlich innovativere Spiele entwickeln als nur mit einem billigen LCD. Die 8 GB Ram sind für sich gesehen natürlich nicht innovativ, ist ein LCD aber auch nicht.
Bestes Beispiel dafür war ja Portal. Sowas wäre früher einfach nie möglich gewesen.
 
Also ich habe jetzt nur eine Vorschau zu Lego City gelesen und da scheint der Redi (Gamepro) recht angetan vom Spiel.
Gibt es schon englische Testberichte?
Habe nichts gefunden.
 
Vor allem sorgt der ps4 fam für schnellere ladezeiten...

Wundert mich nicht das die wiiu mit etwas open world überfordert ist.....der lahme ram sorgt für ladezeiten aus der hölle.



Vielleicht ist der ram in der ps4 nicht innovativ....aber er sorgt dafür das spiele wie bspw. Lego coty nicht im spielfluss durch lächerliche ladezeiten komplett zerstört werden :kruemel:

Ausserdem wurde bisher eigentlich nie GDDR5 Ram als Arbeitsspeicher verwendet. So gesehen ist diese Tatsache schon etwas innovativ. Und hör mit der Wii U auf, wenn ich an die Kiste denk, muss ich nur noch den Kopf schütteln.. die Kiste war rausgeschmissenes Geld. Dafür hätte ich mir besser Schokolade gekauft, von der ich wenigstens Pickel bekommen hätte, von der WiiU hatte ich bisher nichts erwähnenswertes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bestes Beispiel dafür war ja Portal. Sowas wäre früher einfach nie möglich gewesen.

Es gibt mit Sicherheit viele Beispiele die nur mit neuerer Technik umsetzbar waren. Deswegen hat Pachter auch nicht unrecht. Die Basis bietet die PS4. Die WiiU hat doch jetzt schon verloren.
 
Solange es keine für cw allgemeingültige Definition von "innovativ" gibt, kann man doch gar nicht auf einen Nenner kommen.
Noch dazu wird "Innovation" immer positiv konnotiert angesehen oder mit Evolution oder Kreativität verwechselt.

Beispiel: Wiimote

Innovation? Evolution von Eye-Toy oder kreativ?
Viele finden sie gut, viele schlecht.

oder Cage-Spiele bzw. Walking Dead:

Innovativ oder kreativ?
Muss man sie deshalb ansprechend finden?


Man dreht sich nur dauerhaft im Kreis und SONY-Fans sind geneigt SONY-Produkte gut und innovativ zu finden. Bei N-Fans das Selbe und früher oder später landet man wieder bei "mein Spielzeug ist soviel besser als wie du (oder WirDu:-P)!"
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehm, was ist da genau passiert? Bin total Ahnungslos.
Haben sich irgendwelche Erwartungen nicht erfüllt oder gibt es böse Designschnitzer?

Ein "paar" Leute aus dem Nintendo Lager haben das Lego GTA pendant gehypt, weil keine Games in diesem Zeitraum kamen, durstrecke, nun kam es raus und es war (nach gaf) technisch schlecht umgesetzt und hat sehr seichtes Gameplay (omg, bei einem lego Game, nobody see this comming).

Dann hat Pachter noch ne Präsentation gemacht wo steht Wii u scheint bisher nicht Innovation zu sein, was ja auch stimmt, und die 8 gb nach seiner Meinung mehr Möglichkeiten biete. Darauf hat Kretshar FULL Defense Force aktiviert und meinte Launchspiele müssen nicht innovativ sein, das erwarte auch keiner (anscheinend ist man nen Hater, selbst wenn man AA und anständige Bodentexturen aus diesen Jahrhundert von Nintendo erwartet). Und ja, das übliche halt, this is CW.
 
Noch dazu wird "Innovation" immer positiv konnotiert angesehen oder mit Evolution oder Kreativität verwechselt.

Man dreht sich nur dauerhaft im Kreis und SONY-Fans sind geneigt SONY-Produkte gut und innovativ zu finden. Bei N-Fans das Selbe.

Innovation ist doch recht deutlich, da es darum geht etwas neues "zu haben", was evtl vorher nicht vorhanden (somit "neu") oder nur eingeschränkt möglich war. (Erweiterung) Das kann Hardware und Softwareseitig sein.

Zum unteren Punkt, genauso verhält es sich beim absprechen von Innovation. Viele Sonys sagen Nintendo war/ist nicht innovativ, genauso sagen viele Nintendos das gleiche über Sony.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom