Why we need to kill Gameplay
http://www.theastronauts.com/2012/11/why-we-need-to-kill-gameplay-to-make-better-games/
....Ich poste es hier, da dies wohl NextGen-Spiele betreffen würde.
Ein interessanter Artikel über Spieldesign
Er hat schon einen Punkt. Gameplay weckt nur in den seltensten Fällen Emotionen im Sinne von Nostalgie oder Erinnerung.
Wenn ich so zurückdenke an alle WTF-Momente und Plottwists der letzten Jahre, die mir so untergekommen sind... der Großteil war sehr gut geschrieben, sehr gut inszeniert und sehr gut aufgebaut. Und auch dort - Kein Gameplay.
Aber:
Ohne Gameplay bekommst du kein gutes Spiel hin. Ohne Gameplay
kommst du nicht einmal zu diesen Punkten. Wenn ich einen 2D-Platformer spiele, gibt es so gut wie nie Story dahinter. Aber es gibt dort Szenen, die durch Gameplay bestechen oder Designideen, wo ich meinen Hut ziehe vor dem Kerl, der das Level entworfen hat.
[video=youtube;w5QoFmYaQaQ]https://www.youtube.com/watch?v=w5QoFmYaQaQ[/video]
Als ich das das erste Mal gesehen habe, gingen meine Augen etwa so :o
Das hat mir zwar schon ohne Gameplay ein "wow" entlockt, aber beim Spielen wird das sicher in gewisser Weise stärker werden.
Allerdings hat der Autor auch vollkommen recht damit, dass man Gameplay und Emotionen nicht gleichzeitig ausdrücken kann im Spiel. Man konzentriert sich bei dem Level hier z.B ganz sicher nicht auf die Stage im Hintergrund oder gar auf die Musik, man will lebendig durchrennen.
Im Grunde geht es wirklich um die Balance und die Dinge, die man als Spieler haben will. Wer bei Rayman Legends eine Hammerstory erwartet, wird genauso enttäuscht werden, wie jemand, der bei Call of Duty plötzlich komplett neues und abwechslungsreiches Gameplay erwartet. Manche Spiele wollen die Skills ansprechen, manche Spiele eher das Hirn und manche Spiele eher das Herz. Vielleicht kann man es auch mit diesem Raster analysieren?
