Wii U Wii U - Teil 2: Non-Specific Action Figure to the rescue!

Jetzt schau dir mal meinen Post und deine "Antwort" an. Auf was aus meinem post gehst du ein? Nimm dir deine Kritik zu herzen und geh doch bitte mal auf alle Punkte meines posts ein und erkläre mir dann auch gleich warum du so viel Zeit in ein Spiel steckst, dass dich offensichtlich auch bevor du die Kritiken gelesen hast 0 interessiert hat.
Was das mit Trollen zu tun hat? Die suchen auch Stunden im Netz um ein schlechtes Bild zu finden (oder faken eines mit viel Zeit) um über Spiele her zu ziehen, die sie eh nie kaufen würden. Das hier geht in die Richtung. Du kannst auf jeder Konsole Spiele finden die dich nicht interessieren un die für dich billig wirken werden (weil du sie nicht kennst). Ist es nicht sinnvoller die Zeit in Spiele zu stecken die dir gefallen?!

Äh.. ja..
Auf Punkt 3 und 4 ging ich doch ein? Was soll man zu den ersten beiden Punkten groß schreiben?
Gut, alos nochmal für dich ausführlich.

1. Wonderbook sieht für mich wie gesagt zwar uninteressant, aber dennoch recht "wertig" aus. Mit dem Spiel von MS habe ich mich bisher nicht beschäftigt, weswegen ich keine Meinung dazu äußern kann. Allerdings ist es doch schon sicher, dass es als Live-Spiel kommen wird und daher auch relativ günstig sein wird, oder? Käme T!, T!, T! also als Retail zum Vollpreis heraus, könnte man das nicht miteinander vergleichen.
2. Ändet nichts daran, dass das Spiel einfach produziert ist und scheinbar bei uns als Retail-Spiel zum Vollpreis herauskommen soll. Das war ja anfangs auch meine Frage. Es würde schließlich einen großen Unterschied machen, ob das Spiel letztlich für 10€ oder für 40€-50€ zu haben sein wird (was ich aber schonmal geschrieben habe). Und dann wohl auch noch ohne Online-Modus, was schon alleine dafür spricht, wie viel Arbeit man sich gemacht zu haben scheint.
3. Ich sagte bereits, dass ich auf die Meinung von Nerezar nichts gebe, aber auf die von Testern, die das Spiel auf der WiiU bereits gespielt haben, was bei den von dir angesprochenen Usern wohl nicht der Fall war, aber schon. Und die sind nun mal eher verhalten. Deinen Vergleich mit ICO finde ich in der Tat ziemlich weit hergeholt. ICO kam zu den Anfangszeiten der PS2 raus und sah zu der Zeit absolut nicht schlecht aus. T!, T!, T! ist grafisch ein Witz. Darüber hinaus hat ICO außerdem eine Story und einiges mehr an Gameplay zu bieten als ständig nur den A-Knopf zum Ballern zu drücken. Der Vergleich ist also wirklich sehr merkwürdig.
4. Auch das habe ich dir schon beantwortet. Wenn ich Reaktionen auf meinen Post bekomme, dann rechtfertige ich mich natürlich (wie ja jetzt auch von dir verlangt) wie einer ganz normalen Unterhaltung, wodurch dann andere Posts entstehen und mehr Zeit vergeht. Eine absolut logische Reaktion, die eigentlich keine Erklärung bedarf und nicht ansatzweise was mit Trollen zu tun hat. Ich hatte nicht erwartet, hier damit so eine Diskussion auszulösen. Aber auch das habe ich schon mal erwähnt, aber scheinbar ließt auch du die Posts von Usern hier nur sehr ungenau.

Denn ansonsten hätte ich mir sicherlich auch mehr als die Hälfe dieses Postings sparen können..

@Kretshar: Das ich das noch erleben darf.. wir beide einer Meinung. :D

edit: Nochmal: Ich finde diese Mentalität hier irgendwie recht krank. Man sieht Bilder/einen Trailer zu einem Spiel und man kann einfach sagen, dass es einem super gefällt oder manche sagen dann ja sogar direkt, dass es das Spiel des Jahres werden wird. Machen einige zum Beispiel bei FF: Bravely default (will damit jetzt keinen angreifen, nur ein Beispiel!), obwohl es noch keinen Test zum Spiel gibt und es auch total blöd sein könnte. Aber da sagt keiner was.
Kritisiert man ein Spiel anhand von Bildern/Videos und Vorabtests, wird einem was weiß ich nicht vorgeworfen. Da frage ich mich, ob die User, die dann meinen, sich aufspielen zu müssen, eigentlich noch irgendwas merken?

Vorab loben in Ordnung, vorab (trotz Grundlage) kritisieren grundsätzlich nicht? Heftig, Leute..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo liebe Community. Ich bin seit meiner Kindheit enthusiastischer Videospieler gewesen und freue mich wahnsinning auf den Launch der Wii U. Mein Hype war bis vor Kurzem nicht sonderlich groß, aber jetzt hat er wieder pre-E3 Höhen erreicht und ich kann den nächsten Donnerstag kaum mehr erwarten. Zu verdanken hab ich das diesem Forum hier, weil ein netter User Infos aus der neuen GI gepostet hatte. Über GoNintendo bin ich dann auch hier gelandet. Ich hoffe, dass ich mit euch Spaß haben werde und wir zusammen die Fahrt mit dem Hype-Train genießen können.

Choo-Chooooo

Blir5.gif

[video=youtube;B-DpRcxK_N8]http://www.youtube.com/watch?v=B-DpRcxK_N8[/video]
 
Zuletzt bearbeitet:
MuhKuh,...ich kann nur für mich sprechen ,....Mich stört es nicht das dir das Spiel nicht gefällt. Mich stört es wie du das formulierst. Anstatt sowas zu sagen wie "Das Spiel gefällt mir so gar nicht/interessiert mich überhaupt nicht" kommt von dir sowas wie "Als Download-Titel vielleicht brauchbar, aber selbst da wäre es mir keine 15€ Wert. Alleine schon diese Grafik schreit "Billig-Spiel"

Ich mag es überhaupt nicht wenn man ein Spiel schlecht redet ohne das man es gespielt hat (Anmerkung: Desinteressie ist völlig ok) oder seine negative Haltung auf eine Art und Weise ausdrückt die wirkt wie "Ich sags so, also ist das so" ....nichts anderes ist mein Problem mit deiner Aussage.
 
Ich mag es überhaupt nicht wenn man ein Spiel schlecht redet ohne das man es gespielt hat (Anmerkung: Desinteressie ist völlig ok) oder seine negative Haltung auf eine Art und Weise ausdrückt die wirkt wie "Ich sags so, also ist das so" ....nichts anderes ist mein Problem mit deiner Aussage.

Ich habs gespielt. Wenn auch nur die Arcadeversion und kann sagen, selbst wenn es doppelt soviel Content bietet, wäre es keine 15€ wert. Da bieten für den Preis ein Trine 2, Journey oder auf Steam tausend Games mehr, die 15€ mehr rechtfertigen.

Es ist ein spaßiges Spiel, keine Frage, aber ich seh schon die ersten Forenposts, wenn man es für 15€ hier kauft und die Leute es dann nach 30 Mins bis 1 Stunde durch haben: "Das war das Geld nicht wert."
 
Ich habs gespielt. Wenn auch nur die Arcadeversion und kann sagen, selbst wenn es doppelt soviel Content bietet, wäre es keine 15€ wert. Da bieten für den Preis ein Trine 2, Journey oder auf Steam tausend Games mehr, die 15€ mehr rechtfertigen.Es ist ein spaßiges Spiel, keine Frage, aber ich seh schon die ersten Forenposts, wenn man es für 15€ hier kauft und die Leute es dann nach 30 Mins bis 1 Stunde durch haben: "Das war das Geld nicht wert."
jopp, deshalb find ichs absolut unverständlich wieso das teil keinen online modus haben soll.
 
Das ist dann deren Pech :nix:

Ich sage ja selbst das mich das Spiel nicht wirklich anspricht nur urteile ich nicht über die Qualität des Spiels.
 
Äh.. ja..
Auf Punkt 3 und 4 ging ich doch ein? Was soll man zu den ersten beiden Punkten groß schreiben?
Gut, alos nochmal für dich ausführlich.

1. Wonderbook sieht für mich wie gesagt zwar uninteressant, aber dennoch recht "wertig" aus. Mit dem Spiel von MS habe ich mich bisher nicht beschäftigt, weswegen ich keine Meinung dazu äußern kann. Allerdings ist es doch schon sicher, dass es als Live-Spiel kommen wird und daher auch relativ günstig sein wird, oder? Käme T!, T!, T! also als Retail zum Vollpreis heraus, könnte man das nicht miteinander vergleichen.
2. Ändet nichts daran, dass das Spiel einfach produziert ist und scheinbar bei uns als Retail-Spiel zum Vollpreis herauskommen soll. Das war ja anfangs auch meine Frage. Es würde schließlich einen großen Unterschied machen, ob das Spiel letztlich für 10€ oder für 40€-50€ zu haben sein wird (was ich aber schonmal geschrieben habe). Und dann wohl auch noch ohne Online-Modus, was schon alleine dafür spricht, wie viel Arbeit man sich gemacht zu haben scheint.
3. Ich sagte bereits, dass ich auf die Meinung von Nerezar nichts gebe, aber auf die von Testern, die das Spiel auf der WiiU bereits gespielt haben, was bei den von dir angesprochenen Usern wohl nicht der Fall war, aber schon. Und die sind nun mal eher verhalten. Deinen Vergleich mit ICO finde ich in der Tat ziemlich weit hergeholt. ICO kam zu den Anfangszeiten der PS2 raus und sah zu der Zeit absolut nicht schlecht aus. T!, T!, T! ist grafisch ein Witz. Darüber hinaus hat ICO außerdem eine Story und einiges mehr an Gameplay zu bieten als ständig nur den A-Knopf zum Ballern zu drücken. Der Vergleich ist also wirklich sehr merkwürdig.
4. Auch das habe ich dir schon beantwortet. Wenn ich Reaktionen auf meinen Post bekomme, dann rechtfertige ich mich natürlich (wie ja jetzt auch von dir verlangt) wie einer ganz normalen Unterhaltung, wodurch dann andere Posts entstehen und mehr Zeit vergeht. Eine absolut logische Reaktion, die eigentlich keine Erklärung bedarf und nicht ansatzweise was mit Trollen zu tun hat. Ich hatte nicht erwartet, hier damit so eine Diskussion auszulösen. Aber auch das habe ich schon mal erwähnt, aber scheinbar ließt auch du die Posts von Usern hier nur sehr ungenau.

Denn ansonsten hätte ich mir sicherlich auch mehr als die Hälfe dieses Postings sparen können..


Womit ich lustiger Weise zu folgendem Schluss komme:

1. a) Du weißt über das MS-Spiel genausowenig wie über T!T!T! Aber bei T!T!T! gehst du von einem Retail-Preis aus, bei dem MS-game nicht. Alle Antworten die du bekommen hast deuten eher auf was günstigeres hin und dass die Retail-Version zusätzlich zum download angeboten wird.
1.b) Über das MS-game beschwerst du dich nicht, über T!T!T! schon.
1.c) Das MS-game hat mehr Zeit/Aufmerksamkeit auf der E3-PK bekommen als T!T!T! Aber bei T!T!T! hat es dich gestört, dass es im Zusammenschnitt dabei war. Dass das MS-game eigens vorgestellt worden ist und eigene Zeit bekommen hat ist dir egal und lag wohl nicht an Spielemangel.
2.a) Dass T!T!T! mehr content bekommt wurde erwähnt. Ganz ohne Aufwand wird es scheinbar nicht portiert.
3.a) Da Nerazar gerade in Japan ist, sollte man seine Beobachtungen in Spielhallen schon ernst nehmen. Das hat nichts mit der Kritik an dem game zu tun. Wenn er sagt dass das Spiel in Japan eine beliebte IP ist, dann möchte ich von dir einen Artikel sehen in dem das Gegenteil steht. Gleiches gilt für Wsippels Aussage.
3.b) Ob T!T!T! eine Story hat weißt du scheinbar nicht. Dass Ico keine echte Story hatte, sondern lediglich einen Spielverlauf der die Stimmung erhöhen sollte (ähnlich einem Mario JnR) weißt du wahrscheinlich. Trotzdem siehst du Ico in diesem Punkt im Vorteil. Grafisch war Ico auch damals schon minimalistisch, aber das gehört zum flair und war gut so. Wenn du das anders siehst, dann nimm das HD-Update. Außer HD hat sich da auch nichts geändert. Warum auch? Gleiches gilt für T!T!T! Wenn das Spiel so wie es ist beliebt ist, warum den Stil ändern?
3.c) Du kannst natürlich auch zig andere Beispiele nehmen, in denen auf anderen Konsolen Arcade-Titel umgesetzt worden sind und man möglichst wenig geändert hat. Wie bereits gefragt: Willst du dich über die alle aufregen? Sehe den Sinn dahinter nicht ganz.
4.a) Die Diskussion ist mittlerweile auch schon über T!T!T! hinaus gewachsen und geht eher ums Prinzip. Meine Frage war eher warum du dich überhaupt über das game aufgeregt hast. Warum du Tests gelesen hast? Warum du deine Fragen gestellt hast?
Wenn dich das game nicht interessiert sieht das für mich, gerade nach all deinen Schlussfolgerungen und deiner Wortwahl eher nach Provokation aus. Und das tun eben Trolle.
4.b) Dass du auf Fragen dann antwortest ist klar. Aber wenn du mit keiner Diskussion gerechnet hast, was war dann dein Ziel an deinem post? Der macht für mich Null sinn, außer um sich über ein Spiel aufzuregen, dass man nie spielen wird.
4.c) Wenn es nur um das Spiel ginge würde ich hier auch nicht mehr posten, da mich das game nicht interessiert. Dir ist vielleicht aufgefallen, dass ich jetzt keinen Test dazu gelesen habe, keine Arcadeseiten besucht habe, etc. Was mich interessiert ist einfach was du bezwecken wolltest/willst. Danach bin ich wieder weg.
 
Hallo liebe Community. Ich bin seit meiner Kindheit enthusiastischer Videospieler gewesen und freue mich wahnsinning auf den Launch der Wii U. Mein Hype war bis vor Kurzem nicht sonderlich groß, aber jetzt hat er wieder pre-E3 Höhen erreicht und ich kann den nächsten Donnerstag kaum mehr erwarten. Zu verdanken hab ich das diesem Forum hier, weil ein netter User Infos aus der neuen GI gepostet hatte. Über GoNintendo bin ich dann auch hier gelandet. Ich hoffe, dass ich mit euch Spaß haben werde und wir zusammen die Fahrt mit dem Hype-Train genießen können.

Choo-Chooooo

Blir5.gif

[video=youtube;B-DpRcxK_N8]http://www.youtube.com/watch?v=B-DpRcxK_N8[/video]

Wenn du kein Doppel-Account bist: Willkommen. :D

@Kretshar: Das ich das noch erleben darf.. wir beide einer Meinung.

:win: Können wir uns endlich wieder lieb haben? :v:
 
MuhKuh,...ich kann nur für mich sprechen ,....Mich stört es nicht das dir das Spiel nicht gefällt. Mich stört es wie du das formulierst. Anstatt sowas zu sagen wie "Das Spiel gefällt mir so gar nicht/interessiert mich überhaupt nicht" kommt von dir sowas wie "Als Download-Titel vielleicht brauchbar, aber selbst da wäre es mir keine 15€ Wert. Alleine schon diese Grafik schreit "Billig-Spiel"

Ich mag es überhaupt nicht wenn man ein Spiel schlecht redet ohne das man es gespielt hat (Anmerkung: Desinteressie ist völlig ok) oder seine negative Haltung auf eine Art und Weise ausdrückt die wirkt wie "Ich sags so, also ist das so" ....nichts anderes ist mein Problem mit deiner Aussage.

In Ordnung.
Ich habe anfangs tatsächlich nicht sowas wie "in meinen Augen", "meiner Meinung nach" etc. geschrieben. War das der Fehler?
Ich setze einfach vorraus, dass jeder hier das nur als meine Meinung erkennt.
In späteren Posts habe ich das allerdings auch ausreichend kenntlich gemacht und extra betont, dass ja jeder mit dem Spiel Spaß haben kann, ich es aber sicher nicht hätte.

Dann werde ich mir das aber merken und zukünftig von Anfang an ein "imo" an alles hängen, was ich poste.

Nichtdestotrotz kann aber doch auch keiner behaupten, dass das Spiel eine tolle Grafik hat oder sehr aufwendig gestaltet aussieht, was ja nun mal auf eine "günstige" Entwicklung schließlich lässt. Muss ich bei solche offensichtlichen Dinge auch kenntlichen machen, dass es meine Meinung ist?
 
Hallo liebe Community. Ich bin seit meiner Kindheit enthusiastischer Videospieler gewesen und freue mich wahnsinning auf den Launch der Wii U. Mein Hype war bis vor Kurzem nicht sonderlich groß, aber jetzt hat er wieder pre-E3 Höhen erreicht und ich kann den nächsten Donnerstag kaum mehr erwarten. Zu verdanken hab ich das diesem Forum hier, weil ein netter User Infos aus der neuen GI gepostet hatte. Über GoNintendo bin ich dann auch hier gelandet. Ich hoffe, dass ich mit euch Spaß haben werde und wir zusammen die Fahrt mit dem Hype-Train genießen können.

Choo-Chooooo

Blir5.gif

[video=youtube;B-DpRcxK_N8]http://www.youtube.com/watch?v=B-DpRcxK_N8[/video]

Genau so einen brauchen wir jetzt! :win:

Willkommen :)
 
In Ordnung.
Ich habe anfangs tatsächlich nicht sowas wie "in meinen Augen", "meiner Meinung nach" etc. geschrieben. War das der Fehler?
Ich setze einfach vorraus, dass jeder hier das nur als meine Meinung erkennt.
In späteren Posts habe ich das allerdings auch ausreichend kenntlich gemacht und extra betont, dass ja jeder mit dem Spiel Spaß haben kann, ich es aber sicher nicht hätte.

Dann werde ich mir das aber merken und zukünftig von Anfang an ein "imo" an alles hängen, was ich poste.

Nichtdestotrotz kann aber doch auch keiner behaupten, dass das Spiel eine tolle Grafik hat oder sehr aufwendig gestaltet aussieht, was ja nun mal auf eine "günstige" Entwicklung schließlich lässt. Muss ich bei solche offensichtlichen Dinge auch kenntlichen machen, dass es meine Meinung ist?

In dem Zusammenhang wirkt dieses günstig eher wie billig bzw. schlecht....daher finde ich es nicht gut. Ich denke mir ebenfalls das es kein wirklich beanspruchendes Budget haben wird, aber deshalb muss das Spiel nicht schlecht sein.

Das "imo" Problem hatten wir letztens schonmal,..da habe ich nicht das "IMO" hingesetzt und wurde von dir kritisiert somit hätten wir das mal wieder geklärt :-P
 
Lassen meine beigefügten Medien etwa darauf schließen? Nein, ich habe mir gestern hier zum ersten mal einen Account erstellt.
Um jetzt nicht alle Seiten durchzuschauen: Was sind in diesem Thread denn immer die Hauptdiskussionen? Hoffentlich geht es hier nicht dauernd nur um die genaue Menge an RAM die in der Wii U ist. Das zieht sich in den NeoGAF-Threads schon seit Ewigkeiten und findet immer noch kein Ende. :P

Gibt es hier noch einige Wahnsinnige wie mich, die unter Umständen mit neuen Spieleankündigungen am Donnerstag rechnen? Ich meine da nicht nur ein Black Ops 2, sondern eher was wie das neue Projekt von Retro usw.
 
Da bist du mit "IhrNintendo3DS" ganz genau an den richtigen Mann geraten xD

Nein,..um Technik geht es hier seltener,..dafür gibt es den War-Bereich,...wenn Wsippel uns nicht mit technischen Infos versorgt dann ist das Thema Technik zwar auch desöfteren das Thema,...aber eher "die WiiU ist scheiße"...Ansonsten geht es um Monster Hunter Träume und wie toll Super Mario World war,...wie schlecht Zelda SS war,...wie Casual Nintendo sein soll,..wie schlecht Endless Ocean sein soll etc. ...übliche,..GAF in klein und weniger Technik-Dünnpfiff :sorry:
 
Lassen meine beigefügten Medien etwa darauf schließen? Nein, ich habe mir gestern hier zum ersten mal einen Account erstellt.
Um jetzt nicht alle Seiten durchzuschauen: Was sind in diesem Thread denn immer die Hauptdiskussionen? Hoffentlich geht es hier nicht dauernd nur um die genaue Menge an RAM die in der Wii U ist. Das zieht sich in den NeoGAF-Threads schon seit Ewigkeiten und findet immer noch kein Ende. :P

Gibt es hier noch einige Wahnsinnige wie mich, die unter Umständen mit neuen Spieleankündigungen am Donnerstag rechnen? Ich meine da nicht nur ein Black Ops 2, sondern eher was wie das neue Projekt von Retro usw.
...Doch um RAM geht es hier auch :v:

Jo, ich rechne auf mit neuen Spielen. Vor allem, da Iwata gesagt hatte, dass man mit Preis+Release auch Spiele ankündigen wird um einen Kaufgrund der Wii U bereitzustellen. :)
 
Gibt es hier noch einige Wahnsinnige wie mich, die unter Umständen mit neuen Spieleankündigungen am Donnerstag rechnen? Ich meine da nicht nur ein Black Ops 2, sondern eher was wie das neue Projekt von Retro usw.

Die Erwartungen solltest du zurückziehen. Solche Spiele werden in Japan angekündigt. Eine September-Konferenz wird es noch geben, da bin ich mir sicher. Gab ja nämlich bisher jedes Jahr - in Japan.

Reggie will eigentlich nur Preis, Launch, Bundles und Nintendoland zeigen. :nix:
 
Dass Ico keine echte Story hatte, sondern lediglich einen Spielverlauf der die Stimmung erhöhen sollte (ähnlich einem Mario JnR) weißt du wahrscheinlich.

Also ich fand die Story in Ico super. Gerade, weil in der Präsentation nicht einem jeder Scheiß ins Gesicht geworfen wurde, sondern man anhand der Sachen selbst langsam entdeckt hatte, worum es im Schloss geht.
 
...Doch um RAM geht es hier auch :v:

Jo, ich rechne auf mit neuen Spielen. Vor allem, da Iwata gesagt hatte, dass man mit Preis+Release auch Spiele ankündigen wird um einen Kaufgrund der Wii U bereitzustellen. :)

Um RAM geht es jawohl nur wenn ein bestimmter User wieder einmal in seiner Pandoras-Büchse gewühlt hat und uns erzählt wie die WiiU GPU auf über 1,5TFlops kommt und somit auch derbst teuren RAM benötigt :v:

Was sagst du eigentlich zu den NSMBU Screenshots(/Infos?)? Ich glaub du hattest dich nur zu Nintendoland geäußert.
 
Um RAM geht es jawohl nur wenn ein bestimmter User wieder einmal in seiner Pandoras-Büchse gewühlt hat und uns erzählt wie die WiiU GPU auf über 1,5TFlops kommt und somit auch derbst teuren RAM benötigt :v:

Was sagst du eigentlich zu den NSMBU Screenshots? Ich glaub du hattest dich nur zu Nintendoland geäußert.

Jo, sieht ganz nett aus. Eben wie ein NSMB ;)
mit besoffenen Baby-Yoshis :v:
 
Zurück
Top Bottom