Jop und graf_chokolo hat an einer Version gearbeitet, die die komplette Power der PS3 nutzen konnte.
Und warum sollte er nicht daran weiterarbeiten?
Anmelden
?
PS3 Hat die PS3 jetzt überhaupt noch eine Zukunft?
- Thread-Ersteller Bond
- Erstellungsdatum
Und warum sollte er nicht daran weiterarbeiten?
beer4fear
L07: Active
- Seit
- 17 Jul 2010
- Beiträge
- 707
Wenn du bis heute keine Spiele auf der PS3 gefunden hast, die sie attraktiv macht, dann wirst du auch in Zukunft keine PS3 brauchen, bzw. für was dann eine Wii/720?
Solange die Hacker nicht 100% sicherstellen können, dass ihre Erkenntnisse nicht für illegale Aktionen genutzt werden, bin ich auf Sonys Seite.
Man kann Hacks einfach nicht isoliert von der Copygamer und Cheater Realität betrachten.
Hier geht es um viele Arbeitsplätze bei den Spiele Entwicklern und bei Sony selbst, die in Gefahr geraten, weil einige wenige Personen nicht mit der Konsole zufrieden sind, so wie Sony sie verkauft. Habe da wenig Verständnis für.
Man kann Hacks einfach nicht isoliert von der Copygamer und Cheater Realität betrachten.
Hier geht es um viele Arbeitsplätze bei den Spiele Entwicklern und bei Sony selbst, die in Gefahr geraten, weil einige wenige Personen nicht mit der Konsole zufrieden sind, so wie Sony sie verkauft. Habe da wenig Verständnis für.
Junkman
L20: Enlightened
Von den Spielen her ist die PS3 für mich auf alle Fälle attraktiv! Ich hatte ja auch schon eine PS3!
Aber die ist nach knapp 1,5 Jahren von alleine kaputt gegangen! Reparatur hätte mich 170€ gekostet!
Wer bin ich denn, dass ich mir so ein teures Gerät kaufe und nach 1,5 Jahren 170€ bezahlen soll, nur weil Sony es nicht schafft qualitativ hochwertige Teile (in meinem Fall das BR-Laufwerk) in ihre Konsole zu verbauen??????!
Diese Frage macht die PS3 für mich unattraktiv!
Nintendo tauschte mir meine durchs Rauchen nicht mehr spielelesende Wii ohne zu murren nach 23 Monaten kostenlos gegen eine Nigelnagelneue aus!
Davon abgesehen könnte ich auf die Wii weniger verzichten, wegen den Nintendo-Franchises!
Die Spiele die ich auf der PS3 hatte und wirklich vermisse, hab ich mittlerweile auf dem PC (Fallout3, Resi5, SF4)!
Wegen GoW3 und dem einen oder anderen PS3-Exclusive tut mir das leid! Aber mir ist das dem Ärger nicht wert!
Wenn die PS3 irgendwann mal (sagen wir) 130€ kostet, dann leiste ich mir wieder eine....
beer4fear
L07: Active
- Seit
- 17 Jul 2010
- Beiträge
- 707
Naja, das kann passieren, ist natürlich viel Pech, wenn sie kaputtgeht. Andere zahlen aber den selben Betrag in 3 Jahren, nur um online zu sein
Die jetzigen Modelle sind aber auf jeden Fall technisch robuster und ich denke, daß man auch bei 199 Euro zuschlagen müsste. Denke auch, daß das die magische Preisgrenze sein wird, bei der die PS3 nochmal einen Schub bekommt. Die 360 hat schon ausgedient - bei der kann man schon für unter 200 Euro einkaufen - genützt hat es nix.
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Tja, die Sache ist nur, dass die Konsole eben nicht mehr so ist, wie sie mir verkauft wurde.
Junkman
L20: Enlightened
Naja, das kann passieren, ist natürlich viel Pech, wenn sie kaputtgeht. Andere zahlen aber den selben Betrag in 3 Jahren, nur um online zu sein
Also laut meinem Händler (vor knapp über einem Jahr) ist die Defektrate der PS3 nicht arg viel kleiner als bei der X360 (also hat mehr mit Bestimmung als Pech zutun
)! Auch viele Kumpels und Bekannte haben mit den alten Modellen ne Menge Probleme...Ich würde da sogar lieber die etwas anfälligere X360 kaufen, aber dafür 3 Jahre Garantie haben! Das garantiert mir eben mindestens 3 Jahre spass mit der Konsole...
Egal... Hoffe mal, dass das bei der PS3-Slim nicht mehr so schlimm ist!
Ich finde die Online-Gebühren der X360 auch nicht gut, aber das steht ja nicht zur Debatte! Ärgerlich für mich ist/war eben die Scheiße, die ich mit der PS3 erleben musste...
Stimmt, sie ist besser, zb durch 3d Support.
Und bitte, bitte, bitte, komm jetzt nicht mit Linux. Tu mir den Gefallen. -.-
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Manche Leute wollen ihre Augen halt nicht vor der Realität verschließen.
Nö, manche Leute(nämlich 99,99%) sehen ne Spielkonsole/Blu-Ray Player als das was es ist. Ein Gerät für Spiele und Blu-Rays.
Und wer sich über das OtherOS Problem aufregt, der sollte sich mal an Geohot wenden, weil er die Ursache war, das Sony handeln musste.
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Sony ist es doch, die die PS3 als Home Entertainment System bewerben und wozu gibt´s dann Features wie Mubi, MLB-TV, Vidzone oder Home, wieso gibt´s Twitter und Facebook-Unterstützung wenn´s nur eine Spielkonsole mit Blu-Ray-Player ist?
Und verwechsle bitte nicht wieder Ursache mit Wirkung, alleine Sony ist für die Sicherheit des Systems verantwortlich, wenn sie es versauen, dann sind sie selber Schuld, wenn du deine Wohnung nicht abschließt und eingebrochen wird, bezahlt die Versicherung auch nicht, Geohot hat lediglich eine Sicherheitslücke aufgedeckt und Sony hat direkt überreagiert.
Sie hätten das ganze Theater verhindern können, aber nein, sie wollten lieber ein Exempel statuieren und jetzt haben sie den Salat.
Und bevor jetzt wieder dieses dämliche Copygamer-Geheule kommt, von mir aus könnte Sony ein Firmware-Update, durch das jede PS3, auf der ein Backup Manager oder ein Programm zum Cheaten bei Online-Modi oder zum Ercheaten von Trophäen installiert ist oder war, explodiert und der Account des Besitzers komplett gelöscht wird, denn ich kann da, im Gegensatz zu einigen hier durchaus differenzieren, aber was macht Sony, anstatt die Sache wieder gerade zu rücken, was durchaus unkompliziert wäre?
Sie sperren alle aus.
Sie hatten sozusagen einen Freifahrtschein gehabt, die PS3-Verkäufe ein ganzes Stück hochzupushen und haben ihn einfach weggeschmissen, um ihre (wie schon mehrfach bewiesen, nicht vorhandene) Überlegenheit an jemandem zu demonstrieren, der der Firma eigentlich nie etwas böses wollte und sogar noch seine Hilfe bei der Behebung des Problems angeboten hatte.
Der Großteil des Threads hier besteht einfach nur aus undifferenziertem uninformiertem Geplärre, damit man schön weiter beruhigten Gewissens "Hackerz are teh eVil" schreien kann, wie auf dem Schulhof, wo man nur dazugehört, wenn man kräftig mitprügelt und hetzt, echt erbärmlich das ganze Schauspiel hier.
Zuletzt bearbeitet:
SichSelbst
L06: Relaxed
Und es gibt auch genug Leute die die PS3 nur als Blu-Ray Player nutzen.
Also könnte Sony jetzt die das Videospielen Wegpatchen?
die PS3 wurde ja im grossen und ganzen als Blu-Ray Player/Multimedia Center beworben.
Bei dem Einbruch würde vielleicht die Versicherung (das ist kein netter oder ehrlicher Verein) nicht bezahlen der Einbrecher wird dadurch aber nicht zum Held und muss mit rechtlichen Konsequenzen rechnen. Es macht die Tat und die folgen der Tat nicht nichtig.
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Das Beispiel sollte nur den Verantwortungsbereich deutlich machen, Geohot hat ja nirgendwo eingebrochen, er hat nur an seinem Eigentum rumgespielt, was sein gutes Recht ist.
Und wie ich schonmal geschrieben habe, die Veröffentlichung der Keys war zugegebenermaßen dumm von ihm, rechtfertigt aber keinesfalls so eine lächerliche Hexenjagt, wie es jetzt der Fall ist.
Worauf willst du hinaus?
Das alle Home Entertainment Systeme Other OS Support haben?
Geohot ist nicht gerade durch die offene Tür spaziert; er ist eingebrochen. Das hat nichts mit ausnutzen von Sicherheitslücken zu tun.
Bei einem Banküberfall werden auch nur Sicherheitslücken genutzt. Dein Vergleich hinkt ganz gewaltig und spielt auch Geohot nicht in die Karten, sondern Sony.
Hmmm, so wie der Mörder der die Polizei zum Leichenschauplatz führt?
Das Sony darauf verzichten will viele Konsolen mehr zu verkaufen und stattdessen Millionen dafür ausgibt die Konsole sicher zu machen und Raubkopierer auszusperren spricht doch eigentlich für Sony, oder?
Ich muss sagen dein Post reiht sich da nahtlos ein.
Taro
L17: Mentor
- Seit
- 29 Jul 2007
- Beiträge
- 13.359
- Xbox Live
- Taromisaki666
- PSN
- Taromisaki666
- Switch
- 2063 8357 9613
- Steam
- Taromisaki666
Bond hat doch damit argumentiert, dass man die PS3 nur als Spielkonsole mit eingebautem Blu-Ray-Player sehen soll, darauf habe ich geantwortet.
Geohot ist nirgendwo eingebrochen, er hat mit seinem Eigentum das gemacht was ihm zusteht, er hat weder das PSN gehackt, noch sonstwo rumgespielt, wo er nichts zu suchen hatte, sagt mal, ist das denn wirklich so schwer zu verstehen?
War ja klar, das jemand kommt und es so auslegt, als wäre es ach so nobel von Sony, sowas zu veranstalten, ganz nüchtern betrachtet ist es aber einfach nur dumm.
Und zu dem selten dämlichen Mördervergleich, wo kein Verbrechen stattgefunden hat, gibt es auch keinen Tatort, und ein Mord lässt sich nicht rückgängig machen, im Gegensatz zu der Sicherheitslücke, fragt sich nur, ob die Familie des Ermordeten lieber ihren Angehörigen wiederbeleben will, oder lieber den Täter ermordet.
Bitte nicht von dir auf andere schließen.
B
Breaker
Guest
Jop und graf_chokolo hat an einer Version gearbeitet, die die komplette Power der PS3 nutzen konnte.
Ja, leider wird es wohl nicht mehr dazu kommen
Ich bin mir da nicht so sicher. Ohne die Spielereien von Geohot würde es dieses ganze Theater jedenfalls nicht geben.
Welche Interpretation gibt es denn noch?
Du hast selber gesagt, dass Sony eine große VKZ Chance opfert. Ich habe nur erweitert das sie es zugunsten der ehrlichen Spieler tun.
Würdest du deine Investition nicht schützen?
Da unterscheidet sich Sony nicht von anderen, nur die außenstehenden sind gleich gegen Sony weil Sony ja böse ist.
Woher willst du wissen ob ein Verbrechen stattgefunden hat oder nicht?Und zu dem selten dämlichen Mördervergleich, wo kein Verbrechen stattgefunden hat, gibt es auch keinen Tatort, und ein Mord lässt sich nicht rückgängig machen, im Gegensatz zu der Sicherheitslücke, fragt sich nur, ob die Familie des Ermordeten lieber ihren Angehörigen wiederbeleben will, oder lieber den Täter ermordet.