PS3 PS3 Firmware entfernt Linux Support

Wenn Sony jetzt Linux dicht macht, bleibt nur das GameOS, welches noch 100% sicher ist. Von Sony's Seite finde ich das durchaus legitim sich vor möglichen Raubkopien zu schützen, was dann nämlich passiert hat die PSP schön bewiesen.
Nur ist es wirklich die Sorge vor den Spielekopien?

Geknackte [Blu-Ray]-Player landen auf der schwarzen Liste
Erfährt die AACSLA […], dass ein Gerät geknackt wurde, setzt das Unternehmen die Device Key auf eine schwarze Liste. Deren aktuelle Version wird bei der Pressung […] mit abgespeichert. Will nun der Besitzer des manipulierten Gerätes die Wiedergabe des neuen Mediums starten, gibt der Player nur ein DVD-Signal mit niedriger Auflösung aus.

Auch HD-Filme, die vorher noch abgespielt wurden, laufen auf dem Gerät nun nicht mehr. Die schwarze Liste wird nämlich jeweils von den Medien in den eigens dafür vorgesehenen Speicher der Geräte übertragen. Daher können diese Player dann auch keine älteren HD-DVDs oder Blu-ray Discs abspielen, auf denen noch eine veraltete Liste abgespeichert ist.
http://www.netzwelt.de/news/73385-unknackbar-kopierschutz-hd-dvd-blu-ray-disc.html
 
Wiobei das auch nicht schlecht ist, dann werden Raubkopierer bestraft..
 
Wiobei das auch nicht schlecht ist, dann werden Raubkopierer bestraft..
Nicht wirklich. Es werden dann quasi alle bestraft, die eine PS 3 haben. Noch ist es (zum Glück) nicht passiert. Aber muss man sich mal vorstellen, was die Industrie für Pläne hat / Maßnahmen geplant sind. Quasi per Knopfdruck behält man sich die Möglichkeit vor X Tausend / Millionen Geräte massiv zu beschneiden.
 
Das passiert nur bei gehackten Konsolen. Bei Live kannste auch gebannt werden mit ner geflashten Box...
 
Das passiert nur bei gehackten Konsolen. Bei Live kannste auch gebannt werden mit ner geflashten Box...

so wie sich das liest landet gibt es nur 1 ID für ALLE ps3s landet die auf der blacklist wars das für alle egal ob raubkopierer oder nicht damit will sich die industrie wohl vor jeder sicherheitslücke schützen
und da man mit Other OS ja BDs auslesen konnte und damit BD filme kopieren ist es logisch von seitens sony das das feature entfernt wurde bevor die PS3 auf der blacklist landet... hat also wohl sehr wenig mit geohots exploit zu tun
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das wirklich für alle PS's gilt, dann kann Sony sich auf mächtige Klagen freuen. Denn Bluray ist ein Feature mit dem man die PS3 praktisch zur hälfte vermarktet hat.

Wenn das so weiter geht mit den Features entfernen, dann heisst der Slogan bald "It only does nothing" oder so...

Gruß, :v:
 
Das war das wichtigste Feature neben dem Gaming bei der PS3, da muss Sony sich was einfallen lassen...
 
haben sie ja indem sie OtherOS entfernt haben ;)

und sony deswegen klagen ist sinnlos da das ja nicht sony sondern das BD konsortium (auch wenn sony ein teil davon ist) das im BD standard beschlossen hat und so wohl auch durchsetzt... wenn dann müsste man die verklagen...
 
haben sie ja indem sie OtherOS entfernt haben ;)

und sony deswegen klagen ist sinnlos da das ja nicht sony sondern das BD konsortium (auch wenn sony ein teil davon ist) das im BD standard beschlossen hat und so wohl auch durchsetzt... wenn dann müsste man die verklagen...

Aufjedenfall würde jemand verklagt werden, soviel steht fest. Denn wenn man als ehrliche Kunde, vorallem nichts ahnend, dann so bestraft wird, dann kann das nicht rechtens sein. Wie gesagt, solange die Systeme nicht manipuliert sind, denke ich nicht das die das einfach so machen dürfen.


Was mir aber so aufgefallen ist: Die können doch nicht ein ganzes Gerät auf die Blacklist setzen nur weil vielelciht eines verändert wurde. Dann würden ja kaum noch Player BD abspielen können! Mal angenommen das jede Produktserie nur eine ID hätte (wovon wir ja bis jetzt ausgegangen sind) und irgendjemand auf der Welt verändert seinen Samsung Player XY1000, wenn jetzt das BD Konsortium sagt "Player XY1000 auf die Blacklist setzen", dann würden Millionen andere Geräte dann auch betroffen sein? Glaube nicht das die sowas durchsetzen dürften. Vielmehr denke ich das doch jedes Gerät seine eigene ID hat und dann wäre das wiederrum umsetzbar (ähnlich wie bei XBox360 Live Account sperren).

Gruß, :v:
 
Was mir aber so aufgefallen ist: Die können doch nicht ein ganzes Gerät auf die Blacklist setzen nur weil vielelciht eines verändert wurde. Dann würden ja kaum noch Player BD abspielen können! Mal angenommen das jede Produktserie nur eine ID hätte (wovon wir ja bis jetzt ausgegangen sind) und irgendjemand auf der Welt verändert seinen Samsung Player XY1000, wenn jetzt das BD Konsortium sagt "Player XY1000 auf die Blacklist setzen", dann würden Millionen andere Geräte dann auch betroffen sein? Glaube nicht das die sowas durchsetzen dürften.
In einem kleineren Maßstab wird bzw. wurde es gemacht -> Linuxsperre. Ist / wäre natürlich im Bezug auf Blu-Ray-Filme eine ganz andere Dimension, aber so hat sich das zumindest die Filmindustrie in der Theorie vorgestellt. Man kann als Käufer / Kunde wirklich nur hoffen, dass es nie dazu kommt bzw. wenn die Klagen nur so auf die Unternehmen einprasseln.


Ich dachte jede PS3 hat ihre individuelle ID...
Es gibt unterschiedliche IDs. Auf jeden Fall hat jede PS 3 eine eigene Seriennummer und eine individuelle Mac-Adresse. Nur das hat mit dem Blu-Ray-DRM wohl weniger zu tun. Über die Blacklist werden / sollen eher ganze Gerätereihen / -Modelle gesperrt werden, die nicht mehr "sicher" sind. Die PS 3 hat ja neben der SN auch noch Modellnummer, wie etwa CECHBxx oder CECHCxx. Und wenn unterschiedliche Blu-Ray-Laufwerke verbaut wurden, dann gibt es da bestimmt auch noch individuelle Schlüssel im System, um die Geräte zu indentifizieren.


wie soll es mit einer einzigartigen ID pro gerät funktionieren wenn so gut wie kein player im i-net ist?
Die ganze Blu-Ray-Geschichte mit Sperrlisten und CO befindet sich auf den Film-Datenträgern und wird zwangsweise eingelesen, wenn man die Disk einlegt. So, wie eben auch neuere Spiele aktuellere Firmwareversionen beinhalten. Und wird dann beim Film eine neuere Blu-Ray eingelegt, wo sich der Player auf der "Blacklist" befindet, dann sieht es zumindest die Filmindustrie vor, dass das Gerät für die HD-Filmwiedergabe gesperrt und Signale nur im SD-Modus ausgegeben werden..

Ob das am Ende, sollte etwa die PS 3 oder ein anderer Blu-Ray-Player mit X Millionen Exemplaren auf dem Markt, auch wirklich so gemacht wird, wird sich zeigen müssen. Im Interesse der Konsumenten hoffe ich nicht, aber es würde den Schritt der Linuxstreichung schon einen guten Grund geben. Lieber so eine Funktion streichen / entfernen, die nicht ein 1 % der Kunden verwendet, als die Blu-Ray-Wiedergabe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ganze Blu-Ray-Geschichte mit Sperrlisten und CO befindet sich auf den Film-Datenträgern und wird zwangsweise eingelesen, wenn man die Disk einlegt. So, wie eben auch neuere Spiele aktuellere Firmwareversionen beinhalten. Und wird dann beim Film eine neuere Blu-Ray eingelegt, wo sich der Player auf der "Blacklist" befindet, dann sieht es zumindest die Filmindustrie vor, dass das Gerät für die HD-Filmwiedergabe gesperrt und Signale nur im SD-Modus ausgegeben werden..

weiß ich aber Rolyet hat eben gemeint das man es so wie bei xbl machen könnte...
und es geht eben nicht ein individuelles gerät auf eine blacklist zu setzen...
 
Ok, dann habe ich deine Aussage leicht falsch verstanden.
 
Zurück
Top Bottom