3DS Nintendo 3DS [DS Nachfolger]

[Terminator]

wichtig sind die spiele und nicht die technik

Und deswegen freuen sich alle so auf den 3DS ja? Dann hätte ja auch der NDS bleiben können.

Natürlich ist die Hardware als Plattform für tolle Spiele ungemein wichtig. Freut mich aber, daß Du wenigstens Deiner Meinung treu geblieben ist.

Der DS war technisch veraltet :-?

Ja natürlich, er war mindestens eine Gen hinter der PSP.

 

[Sasuke]

Und deswegen freuen sich alle so auf den 3DS ja? Dann hätte ja auch der NDS bleiben können.

Natürlich ist die Hardware als Plattform für tolle Spiele ungemein wichtig. Freut mich aber, daß Du wenigstens Deiner Meinung treu geblieben ist.

Und alle die sich auf den 3DS freuen sind die Spiele und dessen Qualität komplett unwichtig - richtig ?

 

[wupperbayer]

Ja natürlich, er war mindestens eine Gen hinter der PSP.

Technisch veraltet ≠ technisch stark, sonst sind alle Handhelds, Handys, etc. pp. „technisch veraltet“.

 

[BetaVersion]

Vielleicht ist es auch eine spezielle Version. ^^
Der Pika200 sozusagen.

Zwei Dumme ein Gedanke, da sind die Bashs auf CW schon vorprogrammiert. Den Kommentar von JD kann ich mir auch schon vorstellen ^^

 

[Terminator]

Und alle die sich auf den 3DS freuen sind die Spiele und dessen Qualität komplett unwichtig - richtig ?

Die Logik Deiner Aussage ist nicht vorhanden. Meine Bemerkung bezog sich direkt auf die Bemerkung von krismopomp.

Oder stellen wir die Frage anders: Wenn Du oder krismopomp Recht hätten: Warum bringt dann NINTENDO eigentlich einen neuen HH? :-?

Also bitte, wir wollen doch wenigstens ein bißchen seriös in der Argumentation bleiben.

Technisch veraltet ≠ technisch stark, sonst sind alle Handhelds, Handys, etc. pp. „technisch veraltet“.

Leider völlig falsch! Bei HH, Handys usw. muß ja die Größe stimmen, ebenso wie die Akku-Laufzeit. Daher sind viele Handys von heute das Optimum des z. Zt. technisch sinnvoll Machbaren.

Das war der NDS eindeutig nicht, es wurde mehr wert auf periphre Dinge wie TS, zwei Screens, Micro usw. gelegt. Alles nete Gimmicks, die aber nicht technischen Fortschritt markieren.

 

[coke501(tm)]

Ja natürlich, er war mindestens eine Gen hinter der PSP.

Wenn irgendwer jetzt also einen Mörderhandheld rausbringt, der grafisch mit der PS3 mithalten kann (und man den Rest wie üblich nicht betrachtet) ist dann also auch der 3DS veraltet??

Ich verstehe durchaus, was du meinst, aber hier werden Konzepte miteinander verglichen, die man auf die Art nicht miteinander vergleichen kann. Das gleich Problem wie bei PS3 und Wii. Die Ideen dahinter sind einfach grundverschieden. Muss einem nicht gefallen, lässt sich aber auch nicht ändern...

Wenn du schreibst, dass der DS leistungstechnisch (vorrausgesetzt, wir einigen uns darauf, Leistung wirklich an der Berechnungsleistung festzumachen) der PSP weit hinterhergehinkt ist, unterschreibe ich dir das sofort. Ich würde mich aber nicht zu der Aussage hinreisen lassen, dass er technisch veraltet war...

 

[BetaVersion]

Tut's nicht. Bitte sehr, 400MHz-Variante - höhere Taktfrequenzen je nach Prozesstechnik möglich:

Was habe ich gewonnen?


Du verwechselst gerade heftig CPU und GPU. Pica200 ist 'ne GPU, was für 'ne CPU Du da dran nagelst bleibt Dir überlassen. Und State-of-the-Art bei 1GHz-Handhelds sind auch Akkustandzeiten von 90 Minuten unter Last. Also eher Unsinnig und von Nintendo sicherlich und zum Glück nicht zu erwarten.

Ich verwechsel nix, ich hatte mir nur etwas mehr Mainstream erhofft und eine maximale Taktfrequenz von 400 MHz überzeugt mich nicht gerade, denn unter vernüftigen Annahmen sollte man davon Abstand nehmen, die auch tatsächlich einzusetzen (Ausbeute etc.). Ach so und OpenGL ES 1.1 ist jetzt auch nicht gerade der aktuelle Stand...

Ich denke, wir müssen warten, bis wir wirklich die Spezifikation bekommen. Da es sich da ausnahmslos um alte Beschreibungen handelt, könnte sich da (hoffentlich) architekturell etwas getan haben. Zumal es ja am Ende um ein SoC geht (=System on a Chip) in das noch viele andere Dinge integriert werden....

 

[Terminator]

coke:

Das kann man so nicht vergleichen: Der 3DS bringt echte, technische Innovation. Er bringt 3D-Screens in ein HH, einer Technik, die erst kürzlich bei einigen Handys zu bewundern ist.

TS, zwei Screens und Micro sind nett, markieren aber keinen technischen Fortschritt. Es sind Gimmicks, über deren Wert man sogar sehr geteilter Meinung sein konnte. Ich habe z. B. alle diese als wertlos bis störend empfunden.

 

[VICE]

coke:

Das kann man so nicht vergleichen: Der 3DS bringt echte, technische Innovation. Er bringt 3D-Screens in ein HH, einer Technik, die erst kürzlich bei einigen Handys zu bewundern ist.

TS, zwei Screens und Micro sind nett, markieren aber keinen technischen Fortschritt. Es sind Gimmicks, über deren Wert man sogar sehr geteilter Meinung sein konnte. Ich habe z. B. alle diese als wertlos bis störend empfunden.

Aber Trotzdem war der DS nicht technisch veraltet
Als ich mein ersten DS bekam war es für mich eine Inovation mit touchscreen und 2 screens...

 

[coke501(tm)]

coke:

Das kann man so nicht vergleichen: Der 3DS bringt echte, technische Innovation. Er bringt 3D-Screens in ein HH, einer Technik, die erst kürzlich bei einigen Handys zu bewundern ist.

TS, zwei Screens und Micro sind nett, markieren aber keinen technischen Fortschritt. Es sind Gimmicks, über deren Wert man sogar sehr geteilter Meinung sein konnte. Ich habe z. B. alle diese als wertlos bis störend empfunden.

Das ganze in einem Gerät dieser Größe mit akzeptablen Akkulaufzeiten ist dann aber wieder eine ganz andere Geschichte. Ich verstehe durchaus, dass es für dich nicht berauschend war (jeder hat andere Vorlieben), aber technisch veraltet ist ein Begriff, den ich dafür nicht nutzen würde.

Mir gehts nur darum, diverse Dinge mit entsprechend passenden Begrifflichkeiten zu versehen, schon alleine um Meta-Diskussion wie die jetzige zu verhindern. Leistungsschwach, in jedem Fall, wenn man das mögliche sieht (PSP). Veraltet, nein, die verbauten Bauteile waren mehr (TouchScreen) oder minder (Prozessor) State-of-the-Art, wenn auch auf andere Prioritäten ausgerichtet...

Das war damals beim Gameboy/GameGear nicht anders...

 

[BetaVersion]

kann man von der bisher bekannten hardware physikspielereien erwarten, welche was hermachen?

stelle ich mir schon toll vor, irgendwas kurzweiliges in 3d und mit massivem physikeinsatz.

Es wird darüber spekuliert, ob auch eine FPU zum Einsatz kommt. Bei einem Shader 3.0 Modell wäre auch der Einsatz der GPU für solche Berechnungen denkbar (ähnlich wie bei Nvidia) aber ob das auch mit "specialised hardware pipelines for shader and vertices" möglich ist, habe ich so meine Zweifel...

 

[Sasuke]

TS, zwei Screens und Micro sind nett, markieren aber keinen technischen Fortschritt. Es sind Gimmicks, über deren Wert man sogar sehr geteilter Meinung sein konnte. Ich habe z. B. alle diese als wertlos bis störend empfunden.

Kann man schlecht verallgemeinern, es kommt immer drauf an die "Gimmicks" von den Entwicklern genutzt werden - als man bei PH "pusten" musste um die Flammen zu löschen war das schon ein cooles Gefühl oder die Bossfights auf beiden Screens.

 

[maXX]

Es wird darüber spekuliert, ob auch eine FPU zum Einsatz kommt. Bei einem Shader 3.0 Modell wäre auch der Einsatz der GPU für solche Berechnungen denkbar (ähnlich wie bei Nvidia) aber ob das auch mit "specialised hardware pipelines for shader and vertices" möglich ist, habe ich so meine Zweifel...

wäre in jedem fall klasse.

 

[Harlock]

Mir gings rein um die Horsepower und da war der DS praktisch von Anfang an nicht die Welt. Das die gesamte DS Technik veraltet wäre oder es gar ein schlechter Handheld sei, das wollte ich damit nicht behaupten Gab und gibt geniale Spiele dafür und schlecht sehen die meisten auch nicht aus, ich kann heute noch mit N64 Grafik leben, wenns denn sein muss. Trotzdem ist der 3DS imo ein anderes Kaliber zum Start, sei es die Technik (im Sinne von Stärke der Hardware), sei es der Rest (3D, Steuerung, Waggle, Filme, 3D Fotos, Online System etc. etc.). Hängt euch nicht so an den Begrifflichkeiten auf. Natürlich weiß ich was Kakashi meinte und er hat recht, wenn man wirklich die gesamte Technik anspricht.

 

[Ark]

Waggle kann doch nicht gut tun für die Scharniere? Der Bildschirm würde sich doch immer hin- und herbewegen?

 

[Amuro]

Aber Trotzdem war der DS nicht technisch veraltet

jup, als der DS rauskam war er auf der Höhe der Zeit, deutlich Leistungsfähiger als der GBA, nur das zählt

Nintendo hätte da noch stärkere Hardware einbauen können, aber zu welchem Preis? richtig: Akkulaufzeit - und das Nintendo gegen Sega allein mit der Laufzeit gewonnen hat, weiß Nintendo

 

[Nerazar]

Hier... Weil's für eine News zu klein ist:
Iwata zum Preis des 3DS

Bis zum jetzigem Moment habe ich davon abgesehen, eine beliebige (mögliche) Preisspanne zum 3DS zu nennen. Was ich Ihnen aber dennoch bestätigen kann, ist, dass der 3DS in der Herstellung mehr kostet als ein Nintendo DS es heute tut. Das gesagt, glauben wir ehrlich dran, dass wir etwas anbieten werden, das den Preis der Produktion rechtfertigt.
Aber anders als andere (Hersteller) denken wir nicht daran, ein Produkt unter seinen Herstellungskosten zu verkaufen.

http://www.nintendo-master.com/xtne..._le_prix_de_lancement_de_la_nintendo_3ds_.htm

Und weil's so schön war! CliffyB redux (der zu einer Präsentation zu spät kam, nebenbei bemerkt... und warum?):

Ich bin fast zu spät genommen, weil ich gerade den 3DS angetestet habe. Die Konsole ist wirklich klasse! Das ist die Art von 3D, wie ich es haben will, ich will keine Brillen tragen!

http://www.nintendo-master.com/xtne..._de_gears_of_war_lui_aussi_sous_le_charme.htm

Morgen übersetze ich weitere Dinge, die mir so über den Weg laufen

Die Preisfrage geht damit wohl in die nächste Runde. Ich denke inzwischen, dass es sich schon auf 249€ belaufen wird, aber nicht mehr.

 

[MagicMaster]

Mir gings rein um die Horsepower und da war der DS praktisch von Anfang an nicht die Welt. Das die gesamte DS Technik veraltet wäre oder es gar ein schlechter Handheld sei, das wollte ich damit nicht behaupten Gab und gibt geniale Spiele dafür und schlecht sehen die meisten auch nicht aus, ich kann heute noch mit N64 Grafik leben, wenns denn sein muss. Trotzdem ist der 3DS imo ein anderes Kaliber zum Start, sei es die Technik (im Sinne von Stärke der Hardware), sei es der Rest (3D, Steuerung, Waggle, Filme, 3D Fotos, Online System etc. etc.). Hängt euch nicht so an den Begrifflichkeiten auf. Natürlich weiß ich was Kakashi meinte und er hat recht, wenn man wirklich die gesamte Technik anspricht.

Ich weiß nicht wie ihr darauf kommt. Ist doch Nintendo typisch, dass der Handheld immer ca. 1 Generation zurückhängt. Zu Cube Zeiten kam der DS, der ca auf N64 Niveau war, jetzt kommt eine Generation später ein Handheld, der leicht unter Cube Niveau zu sein scheint (vllt auch leicht drüber).
Das war imo der zu erwartende Schritt, GBC=NES, GBA=SNES, DS=N64, 3DS=Cube.
Der einzige Unterschied zu vorher ist einfach, dass Sony nicht gleichzeitig mit einer stärkeren PSP2 antritt.

Mich interessieren aber eh weit mehr die Spiele und die neuen Features als die neue Grafik, grade auf'm Handheld hätte ich noch locker weitere 5 Jahre mit N64 Grafik spielen können Viel interessanter ist da wirklich der 3D Screen und die Software Unterstützung.

 

[Abendlaender]

Hier... Weil's für eine News zu klein ist:
Iwata zum Preis des 3DS

ich würde "that said" nicht mit "Das gesagt" übersetzen

 

[GiantCrab]

Mann, was infos über den 3DS angeht ist cw auf dem gleichen stand wie neogaf, respekt@ wsippel!
Nur das hier alles in einem thread, und nicht in mehreren verteilt ist.