r3v
L11: Insane
Es ist Grandia, hast du was andere erwartet?
Was ich noch so von den PC-Hatern hier mitbekommen habe, soll Crysis 2 aufeinmal ein 90%+ Shooter werden (aber natürlich erst, seit dem bekannt ist, dass es auch für Konsolen erscheint).
Anmelden
?
XBox gegen PC. Ein echtes Dilemma.
- Thread-Ersteller Tskitishvili
- Erstellungsdatum
Es ist Grandia, hast du was andere erwartet?
Was ich noch so von den PC-Hatern hier mitbekommen habe, soll Crysis 2 aufeinmal ein 90%+ Shooter werden (aber natürlich erst, seit dem bekannt ist, dass es auch für Konsolen erscheint).
Yondaime
L14: Freak
Nur kassiert MS dafür keine / weniger Lizenzgebühren als wenn man das Spiel auf 360 kaufen würde.
Yondaime
L14: Freak
4-5 Jahre ist kein PC aktuell und ab einer gewissen Leistung lohnt sich der Mehrpreis für einen teureren PC imo auch nicht unbedingt. Ich hab für meinen PC um die 850 ausgegeben, hab aber auch nen dicken CPU Lüfter und einige Extras drin. Klar, zum reinen Zocken ist eine Konsole wohl immer noch erste Wahl, nur wenn man die Möglichkeit hat, Spiele auch auf dem PC zu zocken, dann hol ich mir diese auch für den PC. Sind weitaus günstiger und qualitativ besser, auch wenn das wiederum vom Abstand zum Monitor / TV abhängt.
Mein alter PC war eben am Arsch und da ich eh einen neuen gebraucht hab, hab ich lieber ein wenig tiefer in die Tasche gegriffen und mir was "Anständiges" geholt. Ich hab mir in letzter Zeit (über Weihnachten) ziemlich viel über Steam gezogen, das war z.T. echt saugünstig.
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 18.032
Soll ja nicht heißen, dass die Xbox deswegen jetzt ausgediehnt hat.
Sobald meine Grafikkarte nicht mehr ausreicht, oder ich nicht mehr genug RAM habe werd auch ich die Nachteile von nem PC knallhart zu spüren bekommen.
Ich hab den PC jetzt fast auf den Tag genau ein Jahr, hab im Endeffekt 850€ bezahlt und das bislang grafisch beste und anspruchsvollste Spiel, was die Technik anging (Resident Evil 5) lief problemlos (ist allerdings auch schon wieder ein Jahr alt) CoD MW 2 läuft auch komplett ruckelfrei in 1080p. Das neuste Spiel welches ich habe ist Dragon Age Origins, auch das läuft absolut problemfrei.
Bin halt nur mal gespannt wie das in zwei - drei Jahren aussieht.
Ich hab den PC auch schon verflucht. Steam z.B. hat mich bislang extrem angekotzt. Da ist nich einfach Spiel Konsole einschalten, Spiel einlegen, los gehts.
Es kommt für die Xbox bis zu Fable 3 nichts was mich auch nur ansatzweise interessiert und da ich auf dem PC aktuell mein Lieblingsgenre, nämlich W-Rollenspiele in Hülle und Fülle hab bin ich mit dem PC im Moment einfach besser bedient.
Es gibt für mich aber auch aktuell eher keinen Grund mir ein Spiel, welches ich auf höchsten Einstellungen, ruckelfrei auf meinem PC spielen kann für die 360 kaufen sollte. Das einzige Spiel welches ich mir im Herbst für die 360 holen werde ist Fifa 11, das war's aber auch schon. Warum sollte ich Mass Effect 2 für die 360 kaufen, wenn ich es auf dem PC spielen kann? (Ist ne Frage)
Die Box hat, was mich persönlich angeht so ein bisschen ihre Daseinsberechtigung verloren (BEI MIR DAHEIM IM WOHNZIMMER) So wies aktuell ausschaut, werde ich mir nächste Generation auf gar keinen Fall wieder alle drei Konsolen + nen PC holen. Eine fällt mindestens weg und wenn Sony weiterhin so mit exklusiven Spielen aufdreht wird wohl die Xbox weichen müssen nächste Gen. Fifa kann ich auch auf der PS4 spielen.
Aber vllt. ändern Natal und der Vibrator meine Meinung noch nachträglich, wer weiß.
@Yondaime: Absolutes Dito von vorne bis hinten (sogar unsere PCs haben gleich viel gekostet
)Nur bei Steam hab ich bislang noch nichts eingekauft.^^
Zuletzt bearbeitet:
Yondaime
L14: Freak
Also das wage ich mal zu bezweifeln. Linux ist immer ein Nischen Betriebssystem gewesen. Ich glaube nicht, dass Spiele das Hauptverkaufsargument für Windows ist.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.310
Aber meißtens nicht vom Eigentlichen Entwickler! Die CoD Reihe war zb. bis CoD2 auf Konsolen nur von Treyarch und waren alles andere als toll!
Desweiteren wurde viele Games damals auf Konsolen völlig anders designt und hatten oftmals mit der PC Version nur den Namen gemeinsam oder kamen auf Konsole gar nicht erst raus!
skully wenn du soviel investiert hast ist es klar das du hier den PC ausgiebig nutzen willst. und was die nächste runde angeht. mal schaun. ich bin halo fan und allein das ist für mich grund genug.
ok drankensang würde ich sehr gern spielen. wen sich bioware mal entschließt sowas wie BG 1 und 2 wieder herauszubringen werde ich bestimmt den PC wieder mehr zugeneigt sein als spiele plattform.
ok drankensang würde ich sehr gern spielen. wen sich bioware mal entschließt sowas wie BG 1 und 2 wieder herauszubringen werde ich bestimmt den PC wieder mehr zugeneigt sein als spiele plattform.
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.583
naja, auch das sieht jeder anders, meiner Meinung nach trifft das nur im ersten Jahr einer neuen Konsolengeneration zu - und zumindest bei mir gilt: beste Version = erste Wahl und da zählt halt auch die Grafik/Auflösung mit
muss halt jeder für sich entscheiden
das gleiche Spiel geht aber auch andersrum: Beispiel Spider-Man 2 - das war auf dem PC ein komplett anderes Spiel (Konsolenversion wurde von Treyarch entwickelt und die PC Version von irgendeinen drittklassigen 08/15 Entwickler)
der PC hat damals auch nie diverse Konsolentypische Spiele abgekommen (J&R, Action-Adventures, JRPGS, außer vielleicht 2-3 Titel etc.), und das, obwohl das technisch sehr leicht möglich war - in der aktuellen Generation sieht das schon ein wenig anders aus (Multiplattform-Trend sei dank, da gewinnt jeder)
Zuletzt bearbeitet:
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 18.032
Nja gut ich find Halo kacke, kann da also gut drauf verzichten.
Obwohl spätestens bei Gears of War 3, wenns nicht mehr diese Gen kommt, hab ich ein kleines Problem^^
Dragon Age Origins soll ja schonmal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung gewesen sein. Ich selber kanns nicht beurteilen, weil ich BG2 nie gespielt habe.
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.583
jup, hat teilweise an Baldurs Gate erinnernt - kommt aber leider nicht an das Kaliber eines BG ran (da macht schon die Gruppengröße einen Strich durch die Rechnung), okay es ist gut präsentiert und hat sehr tolle Zwischensequenzen - aber BG war von der Welt/Quests/Kämpfen dann doch schon etwas "größer" imho
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.583
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 7.081
Diese Person war mir unbekannt, aber durch seine Antwort auf meinen Beitrag hat er sich in sachen Inkompetenz bewiesen.Es ist Grandia, hast du was andere erwartet?
Was ich noch so von den PC-Hatern hier mitbekommen habe, soll Crysis 2 aufeinmal ein 90%+ Shooter werden (aber natürlich erst, seit dem bekannt ist, dass es auch für Konsolen erscheint).
Zumal viele User hier schon mit mühevollen Beiträgen preiswerte Spiele PCs oder Hardware gezeigt haben welche kosten günstig sind.
Die schönste Ironie jedoch ist, die den PC hart kritisieren als Spieleplattform und ihre Konsole in den 7. Himmel loben und anbeten, sind wieder rum genau die, die dann in anderen Threads die Konkurenzkonsole niedermachen.
Mjolnir
L15: Wise
PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.573
ach ich finde den beitrag ganz lustig
pc = pöse
laptop (tragbarer pc) + console = gut
grund pc teuer must nach 3-4 jahren mal speicher kaufen/neuegrafikkarte(oder dir ne zweite einbauen) kaufen auf der console nicht = ok
aber währe es dann nicht einfacher nach 2jahren die einstellungen auf consolen nivau runterzuschrauben(geringenre auflösung weniger AA usw..) wenn die hardware da nicht mehr für die neuesten games reicht?
anderesache ist die mit den console + laptop
nen laptop ist nicht grad billig mir unter 400€ system wirst nicht viel machen können auser surfen
nach 0815 milchmädchen rechnung kostet nen brauchbares pc systerm das mehr als 3 jahre halten sollte = 700-900€
nen brauchbarere laptop 400-600€ + console 250€-399€ was nicht grad billiger ist
und wenn man bedenkt das consolen spiele im schnitt 10€ teurer sind wird sich der pc bei 20 games z.k 200€ sparen im vergleich zur consolen version
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
Ich kann es dir aus Erfahrung sagen: Die Xbox 360-Version ist einfach besser. ;-)
http://www.gamerankings.com/browse.html?search=mass+effect&numrev=3&site=
http://www.metacritic.com/search/pr...ermtype=all&ts=mass+effect&ty=0&button=search
- 360-Pad Steuerung exzellent und perfekt belegt (und für Third Person besser geeignet da man mit dem linken Stick auch schleichen, gehen oder rennen kann und am PC braucht man dafür 3 Tasten)
- Unreal-Engine Nachladesequenzen sind auch in der PC-Version drin
- PC-Version bietet kein AA und man sieht selbst in Full HD jede Kante im Gegensatz zur 360-Version
- Am PC mit Kopierschutz und den damit verbundenen Problemen (siehe ME-Foren Problemthread)
- Am PC die typischen Kinderkrankheiten wie Abstürze und Treiberprobleme (siehe ME-Foren Problemthread) und hohe Anforderungen
Amuro
Gesperrt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.583
dann bist du aber endgültig ein Lügner
(oder stehst eher auf schlechtere Grafik, was weiß ich - auf jedenfall wäre das keine objektive bewertung)
jeder der beide Versionen ernsthaft gespielt hat (mich eingeschlossen), kann dir das Gegenteil beweisen und würde eher die PC Version empfehlen:
- Ladezeiten/Aufzüge deutlich kürzer (und mit deutlich meine ich auch deutlich)
- besseres Spielgefühl mit Maus
- deutlich bessere Grafik und Texturen
- weniger Pop-Ups
- stabile Framerate
- deutlich besseres Interface
- volle Controllerunterstützung
- kostenloser DLC (zumindest der erste DLC war kostenlos)
etc.
AA kann man übrigens per Treiber erzwingen...
könnte jetzt den ultimativen Negativpunkt für die 360 Version nennen: RoD und freezes (und Soundprobleme) - aber der wäre genauso lächerlich wie dein Kinderkrankheiten-Argument...
Zuletzt bearbeitet: