Anmelden
?
Onlive - Allein gegen die Mafia
- Thread-Ersteller Gaymboy
- Erstellungsdatum
Hast du Bock nen tausi im Monat zu bezahlen?
Im ernst: die Masse kriegste nur mit dem richtigen Preisrahmen. Wie falsch man da liegen kann was der richtige Preisrahmen ist, zeigt die PS3.
Phytagoras
L19: Master
- Seit
- 30 Aug 2005
- Beiträge
- 18.116
Ich hab teilweise schon gelesen, dass Leute mit 500€ pro Monat zufrieden wären. Wenn die Bonzen es bezahlen, schön.
Für das Geld aber wird die Konsole floppen.
Wie gesagt. An die Befürworter des System. Was glaubt ihr, woher das Unternehmen die Kohle für die Server herbekommt?
sYkoDe4d
L14: Freak
Abo gebühren, bestimmt ca 15-20€
dann Werbung für neue games
und Verkauf/verleih von games... und wenn der Preis im Vergleich zum Handel nicht reduziert wird entfallen distributionskosten und lagerkosten was dann bedeutet onlive kriegt: Das was die Händler bekommen + das was MS Sony Nintendo bekommen würden + Distribution- und Lagerkosten.
Und könnte man den service auch gut für Filmverleih nutzen.
Die werden schon irgendwas ausgedacht haben... sie wissen selber das es sonst floppt erst recht weil es vor release eine Beta geben wird die alle gamer informieren wird.
Und es mit floppenen konsolen vergleich geht auch nicht, onlive wird man einfach downloaden können und kanns mal für ein paar € testen, falls es nicht sogar eine trial zeit gibt. Konsolen kauft man für viele hunderte Euro.
Will Xbox 360 Hardware Problems Lead to more OnLive Users?
http://onlivetalk.com/2009/03/will-xbox-360-hardware-problems-lead-to-more-onlive-users/
http://onlivetalk.com/2009/03/will-xbox-360-hardware-problems-lead-to-more-onlive-users/
Du meinst den Ping. Lag ist eine vorübergehende Verzögerung durch starke Netzauslastung oder sonstige Netzwerkprobleme. Der Lag kommt zum normalen Ping je nach Situation eben noch dazu.
Ansonsten gebe ich dir recht, dass der Ping sehr niedrig sein muss eben weil man ihn direkt bei der Eingabe merkt. Anders beim derzeitigen Onlinezocken, bei dem man die Höhe des Pings nur indirekt bemerkt z.B. durch schlechte Trefferquote.
Für so einen niedrigen Ping müssen heutzutage schon mehrere Kriterien erfüllt sein.
1. Man muss sehr nahe an den Servern sein bzw. es dürfen nur wenige Router dazwischen liegen.
2. Bei DSL muss Fathpath eingeschaltet sein.
Damit gäbe es zumindest ein Problem weniger.
Es blieben dann noch die Verzögerungen der Umwandlung, die zwar recht gering sein sollten aber eben auf den normalen Ping mit aufgerechnet werden müssten.
Wie sie allerdings die riesigen Datenmengen ins Netz bringen wollen wäre eine weitere Frage.
um die frage dieses artikels zu beantworten:
JA
weil das sind die einzigen, die sogar hier drinnen was von onlive halten. und ich versteh sie sogar! fürs online zocken zahlen sie schon, die meisten guten 360er exclusives gibts auch auf PC und onlive hat keine rods.
Egal, hauptsache ein weiterer Sony Konkurrent auf dem Spielemarkt :happy3: Jeder Dollar der nicht bei Sony landet, ist ein guter Dollar...
Green86x
L04: Amateur
und warum soll das so sein
sony macht mit der kohle immerhin sinnvolle sachen trauen sich auch zu forschen andere technologien ect wäre auch ein vorteil für dich
sony macht mit der kohle immerhin sinnvolle sachen trauen sich auch zu forschen andere technologien ect wäre auch ein vorteil für dich
Junkman
L20: Enlightened
Ich sehe voraus, wie die Qualität der Spiele in Zukunft sinken wird 
...
...
Scream
L15: Wise
- Seit
- 24 Jul 2005
- Beiträge
- 9.743
Also wer auch nur im Geringsten daran glaubt das das System einwandfrei funktionieren bzw. sich so etablieren wird der hat von Technik soviel Ahnung wie ein Christbaum vom Brot backen. 
Kurz und knapp: Die Umsetzung der Idee ist zum Scheitern verurteilt!
Kurz und knapp: Die Umsetzung der Idee ist zum Scheitern verurteilt!
Green86x
L04: Amateur
woher wollt ihr das denn wissen gibt ja 2 projekte die so funktionieren und ich denke die wissen schon was auf sie zukommt
wisst ihr was die da für technik einsetzten oder wie die das genau umsetzten wollen
wisst ihr was die da für technik einsetzten oder wie die das genau umsetzten wollen
Ich denke mal schon das die Leute sehr genau wissen, das man das System für ganz schnelle Shooter oder ähnliches, so sicher nicht verwenden kann.
ABER: Es gibt auch jede Menge Hardwarehungrige Spiele die nicht unbedingt bei 100 oder 200MS Latenz unspielbar werden. Ich denke da an Rollenspiele (Fallout 3),Strategiespiele (Alarmstufe Rot 3) oder auch MMOs (WoW, AION usw.) - sicher wird das für den Pro-Gamer dann keine Alternative sein. Aber für jemanden der einfach nurmal den SP durchorgeln will und sich dafür nicht gleich einen Nasa Computer auf 10 Jahre finanzieren will - für den könnte das doch was sein.
Aber da stehen natürlich noch ganz andere Technische Hürden im Weg. Aber ich denke schon das es spiele gibt die man trotz (unüberwindbarer) Latenz noch gut spielen kann.
Und da die leistungsschere zwischen bürocomputer und spielecomputer immer weiter auseinandergeht, die bandbreiten gleichzeitig steigen und steigen - bietet sich der Streaming Gedanke auf den 1. Blick an, auf den 2. Blick dagegen ... ^^
ABER: Es gibt auch jede Menge Hardwarehungrige Spiele die nicht unbedingt bei 100 oder 200MS Latenz unspielbar werden. Ich denke da an Rollenspiele (Fallout 3),Strategiespiele (Alarmstufe Rot 3) oder auch MMOs (WoW, AION usw.) - sicher wird das für den Pro-Gamer dann keine Alternative sein. Aber für jemanden der einfach nurmal den SP durchorgeln will und sich dafür nicht gleich einen Nasa Computer auf 10 Jahre finanzieren will - für den könnte das doch was sein.
Aber da stehen natürlich noch ganz andere Technische Hürden im Weg. Aber ich denke schon das es spiele gibt die man trotz (unüberwindbarer) Latenz noch gut spielen kann.
Und da die leistungsschere zwischen bürocomputer und spielecomputer immer weiter auseinandergeht, die bandbreiten gleichzeitig steigen und steigen - bietet sich der Streaming Gedanke auf den 1. Blick an, auf den 2. Blick dagegen ... ^^
Zuletzt bearbeitet:
Ein kommentar von 4players.de : http://www.4players.de/4players.php/kommentar/Spielkultur/1884708/0/index.html
so ziemlich das selbe was hier von den kritikern gesagt wird
so ziemlich das selbe was hier von den kritikern gesagt wird
JD2106
L13: Maniac
- Seit
- 29 Okt 2007
- Beiträge
- 4.964
Nintendo Takes a Cheap Shot at OnLive
http://onlivetalk.com/2009/03/nintendo-takes-a-cheap-shot-at-onlive/
Prinzipiell bin ich ja der gleichen Meinung, nur frage ich mich woher Reggie weiß was ein Shooter ist. :confused:
Reggie schrieb:
http://onlivetalk.com/2009/03/nintendo-takes-a-cheap-shot-at-onlive/
Prinzipiell bin ich ja der gleichen Meinung, nur frage ich mich woher Reggie weiß was ein Shooter ist. :confused:
So nett und einzigartig das System von onlife ist werd ichs mir nur im äussersten Fall kaufen.
Abgesehen davon würde son System zu akkutem Händler-aussterben führen ; sprich ; wenn ich mir diese Konsole kaufen würde würde ich armut und 2 Klassengesellschaft unterstützen. So oder so ; die grossen Guys von Onlife werden früher oder später so und so ihren Bloody Mary auf ihrer Privatjacht schlürfen. Schade
Abgesehen davon würde son System zu akkutem Händler-aussterben führen ; sprich ; wenn ich mir diese Konsole kaufen würde würde ich armut und 2 Klassengesellschaft unterstützen. So oder so ; die grossen Guys von Onlife werden früher oder später so und so ihren Bloody Mary auf ihrer Privatjacht schlürfen. Schade
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Das wird sich so oder so nicht verhindern lassen. Egal ob Onlive ein Erfolg wird oder nicht...