Vor allem die Feuer- und Explosionseffekte wissen zu gefallen. Sollte man die Framerate noch in den Griff kriegen, kommts mir definitiv irgendwann ins Haus
selbst die autos wissen zu gefallen haben so einen geilen stil 
wie sehnsüchtig das spiel erwartet wird :o
wahnsin was für eine geile zerstörung
hoffe das der titel auch die nötige langzeit motivation bietet.
ich hoffe das es en demo geben wird, freu mich schon auf mai
Ja klar, sachlich. Andere "ignorant" nennen und arrogant die Ansprüche der Leute, die das Spiel mögen, als niedrig bezeichnen nennst du "sachlich"?
http://www.games-news.de/go/pc_spli...cond_game_demo.html?url=/newslinks/?id=908301
Die Physik sieht praktisch identisch zu der von Blur aus. Alles dabei, Drifts praktisch wie bei Blur, kaum Bestrafung bei wall-grinding, breite Strecken. Aber hier geht ihr ab. Wie lächerlich. Vor allem der leetige Sepultura mit seinen ach so "hohen" Ansprüchen.
Und was ist an der Zerstörung bitte Wahnsinn? Da kracht ab und zu mal was ein (nichts was man noch nicht in Spielen gesehen hat), und das wird jedes Rennen dasselbe Zeug sein. Sieht absolut langweilig aus im Gegensatz zu Blur.
Wie wäre es mal die Meinung anderer hinzu nehmen? Fällt dir ja wohl verdammt schwer, oder wie kommt es das es dir nicht paßt das ich Blur in einigen Punkten nicht mag?Ja klar, sachlich. Andere "ignorant" nennen und arrogant die Ansprüche der Leute, die das Spiel mögen, als niedrig bezeichnen nennst du "sachlich"?
Wie wärs mal mit ein bisschen Selbstreflektion über das Zeug was du so zusammenlaberst!?
Lächerlich finde ich btw nicht deine Freude auf das Spiel sondern den Doppelstandard was Physik und andere Dinge angeht. Den die sehen bei Blur kaum anders aus. Ich hab mir eben nochmal ein paar Videos von SplitSecond angeguckt und dort wird man z.b. auch kaum fürs wall-grinding bestraft, zu heftige Drifts verlangsamen das Auto und die Strecke ist größtenteils breit ohne Ende.
Es gab schon genug Rennspiele, in denen man irgendwie Abkürzungen oder alternative Wege freisprengen konnte und es gab auch Rennspiele, die Hindernisse auf die Strecke geworfen haben. SplitSecond macht das ganze nur einen Tick spektakulärer aber vom Prinzip her ist es auch nicht neu.
Respekt für dieses clevere Sprüchlein.
Nach paar Rennen auf derselben Strecke wird man sich beim vorbeifahren nur noch fragen ob Hinderniss X jetzt einkracht oder nicht weil man alle "dynamischen" Stellen kennt.
Weil ihr bei Blur Punkte kritisiert, die bei SplitSecond praktisch identisch vorhanden sind.
Ich habe Split Second nicht gespielt, das Setting gefällt mir und die Idee dahinter. Ich kann jedoch nichts über die Steuerung sagen und ich beurteile Spiele nicht nach einem Video ich kann nur für mich sprechen und sagen das es gut aussieht und actionreich ausschaut. Möglich ist es das es sich mies steuern läßt.Es gab schon genug Rennspiele, in denen man irgendwie Abkürzungen oder alternative Wege freisprengen konnte und es gab auch Rennspiele, die Hindernisse auf die Strecke geworfen haben. SplitSecond macht das ganze nur einen Tick spektakulärer aber vom Prinzip her ist es auch nicht neu.
Respekt für dieses clevere Sprüchlein.
Nach paar Rennen auf derselben Strecke wird man sich beim vorbeifahren nur noch fragen ob Hinderniss X jetzt einkracht oder nicht weil man alle "dynamischen" Stellen kennt.
Weil ihr bei Blur Punkte kritisiert, die bei SplitSecond praktisch identisch vorhanden sind.
Man muss sich bewerben (unter splitsecond@indigopearl.de - falls das einer von euch auch möchte, Facebookseite gibts auch 
) und schreiben warum man halt die Chance bekommen sollte, daran teilzunehmen. DAs hab ich mal gemacht und hoffe jetzt auf einen Platz Dann kann ich auch aus erster Hand erzählen, wie das SPiel ist. Freu mich auf jedenfall.
