Anmelden
?
-
Wie mittlerweile seit vielen Jahren Tradition, organisiert unsere geschätzte Userin "shugo" auch in diesem Jahr wieder das CW Wichteln. Noch bis zum 15. November könnt ihr euch dafür anmelden:
Anmeldung Wichteln 2025
Anregungen, Fragen, Diskussionen und sonstiges zum CW Wichteln 2025
Formel 1 Saison 2009
- Thread-Ersteller Tut-ench-amun
- Erstellungsdatum
Liquaron
L15: Wise
Jau das ist so und ich finds gut.
Kommt mal ein bisschen Action rein zwischen Platz 1 und 2.
Sonst war man doch auch mit den 8 Pünktchen zufrieden und ist das Rennen gerne als Zwietplatzierter nach hause gefahren.
Jetzt gibts hoffentlich mehr Action!
Liquidus
L15: Wise
Sinnlos. Mal ein Beispiel:
Gewinnt ein Hamilton als alleiniger vielleicht 10 Rennen, hat er die WM.(hätte dabei umgerechnet 100 punkte). Und Massa fährt alle Rennen den 2. Platz, hätte somit umgerechnet bei 18 Rennen 146 Punkte. Damit wäre Hamilton dennoch Weltmeister, oder was? Nene, das ist eine peinliche Regelung.
@Gogeta
Was ist daran so lustig? Ich verfolge seit 10 Jahren die Formel 1. Ich bin einfach nur erschüttert, welche unsinnigen Lösungen die Ecclemumie sich ausdenkt, nur damit die Formel 1 am Ende spannender werden soll.
Warum machen die nicht wieder die 10-6-4-3-2-1 Punkteteilung wie es früher zu besseren Zeiten war?
Gewinnt ein Hamilton als alleiniger vielleicht 10 Rennen, hat er die WM.(hätte dabei umgerechnet 100 punkte). Und Massa fährt alle Rennen den 2. Platz, hätte somit umgerechnet bei 18 Rennen 146 Punkte. Damit wäre Hamilton dennoch Weltmeister, oder was? Nene, das ist eine peinliche Regelung.
@Gogeta
Was ist daran so lustig? Ich verfolge seit 10 Jahren die Formel 1. Ich bin einfach nur erschüttert, welche unsinnigen Lösungen die Ecclemumie sich ausdenkt, nur damit die Formel 1 am Ende spannender werden soll.
Warum machen die nicht wieder die 10-6-4-3-2-1 Punkteteilung wie es früher zu besseren Zeiten war?
Zuletzt bearbeitet:
Liquaron
L15: Wise
Genau das finde ich gut.
Wayne 2. Platz?
Wenn man 10 von 18 Rennen gewinnt wird man verdient Weltmeister
ach lass sie dochmal probieren ... als ich angefangen habe formel eins zu gucken da gabs noch streichergebnisse also das beste und das schlechteste ergebnis wurden gestrichen ..
und genau darum gehts doch ... warum sollen die fahrer mit dem zweiten platz zufrieden sein ???
aber vielleicht sollte man 50 euro auf button und 50 euro auf barrichello setzten .. da gibts bestimmt 50 zu 1 oder so
und genau darum gehts doch ... warum sollen die fahrer mit dem zweiten platz zufrieden sein ???
aber vielleicht sollte man 50 euro auf button und 50 euro auf barrichello setzten .. da gibts bestimmt 50 zu 1 oder so
Liquidus
L15: Wise
Genau das finde ich gut.
Wayne 2. Platz?
Wenn man 10 von 18 Rennen gewinnt wird man verdient Weltmeister
Mag shcon stimmen. Aber damit wird auch gleichzeitig der Wert des 2. Platzes völlig runtergeschraubt. Damit brauch sich ja ein WM-Kandidat garnicht mehr bemühen, wenn er in ein Rennen sowieso keine Chance mehr auf den SIge hat. Dann kann er das Rennen ja runtertuckern lassen.
Ich weiß ganz und garnicht, wie man dabei mehr SPannung aufbauen kann.
Konstanz der einzelnen Fahrer, die um die WM fahren, ist damit nicht mehr wichtig.
irgendwie war ich immer McLaren Fan, vorallem wegen Mika H. hatte danach noch zwei weitere coole Fahrer wie Kimi R. und David C. doch als beide weggingen und Kimi zu Ferrari wechselte, wechselte ich auch die Seiten, sonst war ich immer Ferarri hassa
nun Ferrari Fan
Mag shcon stimmen. Aber damit wird auch gleichzeitig der Wert des 2. Platzes völlig runtergeschraubt. Damit brauch sich ja ein WM-Kandidat garnicht mehr bemühen, wenn er in ein Rennen sowieso keine Chance mehr auf den SIge hat. Dann kann er das Rennen ja runtertuckern lassen.
Ich weiß ganz und garnicht, wie man dabei mehr SPannung aufbauen kann.
Konstanz der einzelnen Fahrer, die um die WM fahren, ist damit nicht mehr wichtig.
Ja aber es geht doch noch immer um die Team Wertung.
Dafür lohnen sich ja dann die anderen Plätze noch
DarthGogeta
L16: Sensei
@Gogeta
Was ist daran so lustig? Ich verfolge seit 10 Jahren die Formel 1. Ich bin einfach nur erschüttert, welche unsinnigen Lösungen die Ecclemumie sich ausdenkt, nur damit die Formel 1 am Ende spannender werden soll.
Warum machen die nicht wieder die 10-6-4-3-2-1 Punkteteilung wie es früher zu besseren Zeiten war?
Ich hab wegen dem "F1-Gott" Schumacher gelacht ^^
Liquidus
L15: Wise
Ist auch nicht witzig. Schumi IST der F1 Gott. Da gibst garnichts dran zu rütteln.
Liquidus
L15: Wise
Ja aber es geht doch noch immer um die Team Wertung.
Dafür lohnen sich ja dann die anderen Plätze noch
Wie sieht denn das aus, wenn ein Fahrer die ersten 6 Rennen gewinnt? Dann muss die Konkurrenz die nächsten 4 Rennen scheitern, und die Saison ist nach der Hälfte schon gelaufen.
Ich wette, Räikönnen wird sich den 2. WM Titel holen(Hoffe aber Massa, hats von allen am meisten verdient). Und zwar mindestens 5 Rennen vorzeitig. Dank der beschissenen Regelung.
Sehr spannend.
DarthGogeta
L16: Sensei
Ist auch nicht witzig. Schumi IST der F1 Gott. Da gibst garnichts dran zu rütteln.
Aha, Schumacher war ohne Zweifel ein genialer Fahrer aber da gint es ganz andere Kaliber: Senna, Prost, Lauda, Piquet, Clark etc.
Und zum Thema dass Massa am meisten den Titel verdient, sag ich lieber nix
Ist auch nicht witzig. Schumi IST der F1 Gott. Da gibst garnichts dran zu rütteln.
:rofl:
:cheers: .....jetzt hab ich ihn auch verstanden :darji:
Wednesday
L20: Enlightened
Ist auch nicht witzig. Schumi IST der F1 Gott. Da gibst garnichts dran zu rütteln.
ja genau
erfolgreichster ist nicht gleich bester
btw. schwer zu sagen, ob das neue wertungssystem was bringen wird, was ändern musste man, mal schauen obs das richtige war.
hab mich jetzt stundenlang mit diesem thema auseinander gesetzt ... bisschen unlogisch iss das ganze ja schon ... ich muss meine meinung revidieren und denke das das alternative punktesystem doch die bessere lösung gewesen wäre 
Zissou
L17: Mentor
die regel ist einfach nur dämlich.
inzwischen haben sich auch einige fahrer dazu geäussert, sogar schumacher himself, und alle halten das neue system für ziemlichen quatsch.
inzwischen haben sich auch einige fahrer dazu geäussert, sogar schumacher himself, und alle halten das neue system für ziemlichen quatsch.
Liquaron
L15: Wise
ja genau
erfolgreichster ist nicht gleich bester
btw. schwer zu sagen, ob das neue wertungssystem was bringen wird, was ändern musste man, mal schauen obs das richtige war.
Naja eigentlich musste man nix ändern.
Die letzten beiden Saisons waren doch mal mega spannend bis zum letzten Rennen
Wednesday
L20: Enlightened
Naja eigentlich musste man nix ändern.
Die letzten beiden Saisons waren doch mal mega spannend bis zum letzten Rennen
das stimmt wohl, denke aber auch nicht, dass dies das problem war. mich hats zum beispiel gestört, dass viele fahrer einfach sicher auf punkte gefahren sind und nicht voll attackiert haben, das ist sicherlich nicht optimal. jetzt zählen nur siege, ob sich das system bezahlt macht, wird man sehen.
Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 15.834
Weder das alte noch das neue System ist wirklich ideal. Man hätte einfach Podiumsplätze allgemein mit noch mehr Punkten bedienen sollen und einen Sieg mit deutlich mehr Punkten. Die Punktdifferenzen zwischen Sieger und Zweitplatziertem waren einfach deutlich zu gring. Man hätte den Sieger durch mehr Punkte aufwerten müssen und nicht durch so einen Mist wie jetzt.
Wednesday
L20: Enlightened
das stimmt schon, siege mussten auf jeden fall aufgewertet werden. 2 punkte zwischen platz 1 und 2 sind viel zu wenig gewesen. vorteil ist jetzt auf jeden fall, dass die fahrer viel mehr auf sieg fahren. aber wenn ein fahrer die quali verhauen sollte, ist es natürlich weniger motivierend von platz 15 aus nach vorne zu fahren, da eigentlich eh nur der sieg zählt.