Und wayne interssiert das jetzt???
Wo haben sie dich denn rausgelassen ?2 Tage Ps3 Verbot bekommen oder was ?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Und wayne interssiert das jetzt???
Wozu sind sie dann überhaupt verpflichtend?Avatare werden nur in Spielen bis 6 Jahre zugelassen oder so.
Naja lieber mit Absicht hässlich/ulkig dafür unauffällig als etwas halbes was einem immer auf dem Po klebtAvatare werden nur in Spielen bis 6 Jahre zugelassen oder so.
Und die Mii`s sind doch nun wirklich nicht an Hässlichkeit zu übertreffen. Die sehen einfach nur bescheuert aus
Wozu sind sie dann überhaupt verpflichtend?
Ist aber schon lustig: Wenn Microsoft versucht, "casual" zu machen, kommt "kindisch" raus. Wenn's Sony versucht, kommt meistens "trendy" raus. "Casual", also echten, geschmacks- und altersneutralen Mass Appeal, schaffen beide nicht.
Dingdingding! Wir haben einen Gewinner!Naja lieber mit Absicht hässlich/ulkig dafür unauffällig als etwas halbes was einem immer auf dem Po klebt![]()
Dingdingding! Wir haben einen Gewinner!
Avatare sind nicht geschmacksneutral. Man liebt sie oder man hasst sie. Da sie aber vorgeschrieben sind, ist das komplett scheiße. Avatare lassen sich auch nicht im Ansatz so gut überall einfügen wie Miis, die etwa den Charakter und Charme eines Ampelmännchens haben. Die bekommt man mit etwas Überlegung immer unter, ohne dass sie das Gesamtbild komplett schießen.
Die Frage würde ich zurückgeben, aber ich kenne die Antwort: In Bills Welt.ALter ey in welcher Welt lebst du :nerd:
Tatsächlich...? Hmmm:Außerdem sind Avas keine Pflicht sondern freiwillig. Man kann auch weiterhin Gamerpics verwenden.
http://xboxlive.ign.com/articles/918/918113p1.htmlOctober 9, 2008 - Part of Microsoft's push at the Tokyo Game Show this year has been the so-called "New Xbox Experience," which is another way of describing the Xbox Live Dashboard overhaul scheduled to go live on Nov. 19. And Microsoft is so excited about the Avatars portion of the updated service that it plans to force all users to adopt one of the cutesy, non-threatening personas.
In a meeting with journalists at TGS this week, Microsoft's group product manager for Xbox 360, Aaron Greenberg, said all users will be required to choose an avatar as a visual representation of themselves when they boot up the new dash.
"We're forcing you to have a visual representation of yourself," Greenberg said, when asked if he thought hardcore gamers would be put off by the requirement. "But you can make a pretty badass avatar."
However, that doesn't mean you have to use your new friend, or even take more than half a minute creating him or her. At the outset of the Avatar creation process, you'll be greeted by a cavalcade of pre-made Avatars who'll romp onto the screen for your choosing.
If you like, you can pick one of these templates and customize it to your liking. Or, if you're the Scrooge McDuck type, you can just button mash until an Avatar is picked and filed away. If you so desire, you never have to use your Avatar again, as the same functions that are in the Guide currently will be available in the NXE.
When the service launches next month, all the accoutrements available for your Avatar (haircuts, clothing, etc.) will be gratis. But when asked if that will continue indefinitely, Greenburg said Microsoft is keeping its options open. So if you're planning on outfitting your character with Armani suits and Ray-Bans, be prepared to possibly pay for the privilege down the line.
Macht's auch nicht besser.Gamerpics kosten jetzt auch Geld. Jetzt kauft man halt keine Gamerpics mehr sondern Klamotten. Aber da es ja schon eine gute Grundausstattung gibt ist das keine Veränderung zum aktuellen System.
Wem soll ich jetzt glauben? Dir oder Microsoft? Am Ende hoffe ich natürlich, dass ich diese Ausgeburten an Hässlichkeit nie zu Gesicht bekommen werde, aber ich da derzeit wenig optimistisch...Und es wird auf jeden Fall die Funktion geben die Avas auszuschalten. Hab ich nämlich schon in diversen Videos gesehen. Es ist natürlich klart dass Microsoft will dass sich jeder einen erstellt. Aber Pflicht ist es keine und man kann auch nach wie vor mit dem Xbox Guide arbeiten so wie bisher.
Home should not be shown at trade shows. Absolutely not. Not under any circumstances. Why? Because it is boring. Home is not a game. It's not even a user interface. It's a...thing. Once Sony get around to deciding what that actually is will probably be the time they decide to release it, but until then - and especially in the state it was in for my TGS demonstration - it should be kept as far from prying eyes (and hands) as possible.
TGS is a games show. It's for games. Loud, exciting, playable things. But Home? So not a game. The build I was treated to yesterday went a little like this: I log on as "Ricky". Who was a girl, but hey, who am I to question someone else's naming conventions. Then I move around a bit. And I find, about three seconds into the experience, that I'm running around a near-perfect recreation of Sony's TGS booth.
Great! I think. Yeah, I'm already at TGS, and can play all these demos, but wouldn't it be awesome if people at home could be doing this, and seeing the trailers I'm seeing, and playing the demos I'm playing? It would. But in this build? No way. Not a single demo pod was active. Not a single booth was running a trailer. The main Sony theater screen (the in-Home one) was showing a short, looped trailer, but it wasn't the same stuff I could see with my real eyes not 10 feet away.
So if Home wasn't going to be a multimedia extravaganza for me on the day, what was it going to be? A chat room? Nope. There were eight other people in the room. All eight of them were Sony employees. None of them spoke English. That was the end of that.
And if not a chat room, could I...well, what could I do, exactly? Could I explore Home? Nope. I wasn't allowed outside the virtual Sony booth, so the service's plazas and apartments were off limits. There were no games available to play. There was, literally, nothing to do.
Oh, wait! There was one thing. Some booths allowed you to sit down at them. And a few even let you access the web page of the game you were looking at for more information. But that was it. It was, I think, one of the most empty and pointless titles on the showroom floor.
Which isn't to say that Home is either empty or pointless. The final product, whenever it ships, could yet be the best thing to happen to the PS3. It could be a revolutionary new UI. it could be a great communications tool. It could be a games portal, it could be a media hub, it could be all of those things, it could be none of them.
But until Sony sort that question out, they'd do well to keep the game off showroom floors, and away from members of the public who may walk away wondering why they'd just wasted 15 minutes wandering around an empty virtual PS3 booth when they could have been wandering around the real PS3 booth doing stuff.
Der NXE Betriebssystem Vergleich passt schon ganz gut. Jetzt wird aus XP halt Vista![]()
Der NXE Betriebssystem Vergleich passt schon ganz gut. Jetzt wird aus XP halt Vista![]()
Sony hat es geschaft weningstens was eigenes zu entwickeln, MS hat doch nur kopiert auch lustig wie Finley die Kopien der Avas aus derr Wii so verteidigt. Aber gut viel spaß beim zusätzlichen keuf einer Festplatte an alle Arcade Käufer![]()
Wer sich ne Arcade kauft wird sowieso von den Onlinefunktionen keinen Gebrauch machen da er ja eh nix speichern kann. Außerdem machen die Arcade Käufer nur 10% aus. Und eine 256 MB Memory Card reicht für das Update auch aus. Das meiste werden eh Only Offline Konsolen sein.