Wada: Square ist Platform neutral

Nervt euch dieses Zerhacken eines Posts in seine 32 tausend Einzelteile nicht mal langsam? Da wird nur jeder Satz auf die Goldwaage gelegt und es "endet" sowieso meist nur in einer Endloszerhack-Diskussion ...
 
Nervt euch dieses Zerhacken eines Posts in seine 32 tausend Einzelteile nicht mal langsam? Da wird nur jeder Satz auf die Goldwaage gelegt und es "endet" sowieso meist nur in einer Endloszerhack-Diskussion ...

Yo, hab auch kein Bock mehr, lohnt sich auch nicht.
 
Halbe LineUp? Bestimmt nicht. Sony kann nicht alle bezahlen um sie zu halten wenn die Konkurrenz ebenfalls erfolgreich mit der Konsole ist, Sony hat mit der PS2 früher auch nichts bezahlt, da die PS2 ne abnormale HW hatte als die Konkurrenz, die Hersteller entwickelten nur auf der PS2, deswegen waren sie exklusiv.



Das ist das Problem, welches 3rd Party Game hat sich Sony gesichert? Gar keins, es wurden nur die die von letzter gen übernommen, fortgesetzt., sie wurden nicht bezahlt. Das einzige Game das in dieser Gen bis jetzt 3rd Party exklusiv ist MGS4. Sony müsste sich deiner Meinung nach bei MS exklusiven Spielen einkaufen, machen sie es? Nein, weil MS sie bezahlt. Sony hingegen bezahlt nicht für GTA4, DMC4, MGS4, FF13 obwohl sie exklusiv für PS3 angekündigt wurden, ich hoffe du erkennst nun den Unterschied. Die früheren exklsusiven Spiele waren es nur wegen der PS2 HWBAsis und durch keine Konkurrenz.
mit anderen worten hätte sony nicht so viel erfolg mit der ps2 gehabt müste n sie sich jetzt auch so bemühen wie ms um 3rd party titel/exklusive zu bekommen
also warum ist es schlecht das sich ms bemüht aber gut wenn sich sony auf die faule haut legt und versprechungen macht

Nein, hab ich auch nie gesagt, musst nicht alles verallgeimeinern was Darji sagt.
die sache ist ja es ist nicht nur :darji: meinung sondern zieht sich durch ganze forum

ID wurde auch nicht vorher für PS3 angekündigt, verstehste ? ;-) Und ich wusste nicht das MS mal wieder ein 3rd PArty finanziert sowie Gow2, fable, too human usw.... geb ich zu.

Aber die Sache mit SO4 kannst mir mal erklären warums im Moment nicht für die PS3 kommt?
warscheinlich aus dem selben grund warum mgs4 nicht auf die box kommt(absprachen mit dem herstellern)
auserdem haben wir schon mehere stellungnahmen dazu :
WhatIfGaming: But in order to share as much of its games as possible, wouldn’t Square Enix want to make Star Ocean IV on the PlayStation 3 as well?

SH: We want to share as many as possible, but sometimes certain conditions come in the way that prevent that. Next question please.

in paar tagen wissen alle mehr sich jetzt darüber zu zanken wer vieleicht wann was von SE bekommt ist unnütz
 
wie kann square enix behaupten, dass sie neutral sind, wenn sie 360er exklusiv games rausbringen?? die machen sich mit solchen aussagen einfach nur lächerlich
 
Ja , Hast Recht, hab auch keine Lust zu streiten aber eine Sache noch

warscheinlich aus dem selben grund warum mgs4 nicht auf die box kommt(absprachen mit dem herstellern)
auserdem haben wir schon mehere stellungnahmen dazu :

Konami hat aber nicht davor oder danach groß mitgeteilt das sie den Multiweg gehen und bei MGS4 bin ich nicht sicher ob Sony doch etwas gezahlt haben könnte.

ach komm ist FFvsXII nicht auch exklusiv zur zeit

Außer Sony zahlt was sie bei FF13 hätten machen sollten. SOwie MS bei ID. Wenn nicht muss es auch Multi werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
naeben, kommt noch dazu. obwohl da ff13 multi rauskommt, wieso sollte ff13vs exklusiv sein.

aber bei so4 und dem anderen game solls ja so gut wie fix sein, dass sie exklusiv bleiben. und dann kommen die mir mit ihrem lahmen neutral-gelaber.


Von mir aus kann ID auf der Box bleiben wenn dafür die Versus auf der PS3 bleibt. SO4 wird denke ich noch Multi, auf der MS E3 Pk hat SE ja keine eindeutigen Angaben dazu gemacht. Mal sehen was die SE Veranstaltung am Wochenende bringt.
 
Von mir aus kann ID auf der Box bleiben wenn dafür die Versus auf der PS3 bleibt. SO4 wird denke ich noch Multi, auf der MS E3 Pk hat SE ja keine eindeutigen Angaben dazu gemacht. Mal sehen was die SE Veranstaltung am Wochenende bringt.

wie gesagt: wenn sie ff13 zuerst als exklusiv vorstellen und dann noch multi machen, werden sies mit ff13vs genauso machen. wieso auch nicht?

aber id ist fix exklusiv, weil da ms dran mitwerkelt oder so. und so4 zur zeit auch noch. wird drüber geredet dass es vielleicht zeitexklusiv rauskommt.

und das ist meiner meinung nach benachteiligung von ps3 kunden, und nicht neutral.
 
Ich finde diese ganze FF-Exclusive-Situation ja ziemlich amüsant.
Die Geschichte wiederholt sich, zwar in abgeänderter Form, aber auch damals als FFVII fürs N64 in Entwicklung war und kurze Zeit später auf die PSX verlagert wurde, war das Speicherplatzproblem bestimmt nicht der einzige Grund für den schnellen Wechsel zur damals der Untergang geweihten PlayStation.
Zu diesem Zeitpunkt war der Saturn und die PSX schon als fast tot erklärt worden, aber durch die Nachlässigkeit und Arroganz von BigN, die dachten, sie können auf so manchen Entwickler verzichten, wendete sich das Blatt.
Lange Rede, kurzer Sinn, es wird immer kleine Finanzspritzen für Exklusivität oder Going-Multi geben, es ist eher die Aufgabe der großen 3, dafür zu Sorgen die Entwickler bei Laune zu halten, denn die gehen im Endeffekt das größere Risiko ein.
Und gerade SE kann sich bei der momentanen Releasesituaton großer Marken (FF / DQ / KH) keine groben Fehltritte leisten, denn die sind entweder noch in weiter Entfernung bzw. schon länger her und mit den neuen IP's lässt sich meist einfach noch nicht genug Geld machen um sich ein finanziellen Flopp wegen geringer Hardwarebase zu leisten und sorry aber momentan wäre es ziemlich bescheuert FFXIII für die PS3 only zu releasen, dafür is das Projekt viel zu teuer und die Base immernoch erschreckend klein, besonders im RPG-Land.
Ich glaub, wenn man so oft, wie Square(Enix) schon kurz vor dem Aus stand, überlegt man sich schneller seine traditionelle Firmenpolitik zu verändern und sich dem Markt anzupassen.

Außerdem hab ich endlich mal auf das richtige RPG-Pferd gesetzt, denn meine süße 360 freut sich schon auf sein erstes FF und ich mich auf einen neuen Teil seit dem grandiosen 8er ;)!
 
Wisst ihr was mir aufgefallen ist? Infinite Undiscovery, Last Remnant sowie Star Ocean 4 sollen ja weltweit gleichzeitig erscheinen.

Hat Square selbst jemals Games von diesen Kaliber weltweit gleichzeitig veröffentlicht? Wüsste auf Anhieb keinen Titel. Normal war: Erst Japan, dann Amerika, und zum Schluss Europa - mit bis zu einem Jahr Verzögerung.

Das die drei Titel weltweit gleichzeitig erscheinen hängt damit wohl zusammen, dass Microsoft nicht nur "Geld" bereit stellt, sondern auch entsprechende Manpower um die Titel in allen Sprachen verfügbar zu machen.

Nach dem was man weiß, soll FF13 nach dem alten Square-Schema veröffentlicht werden: Erst Japan, dann Amerika und zum Schluss Europa. Wird sich das durch die 360-Ankündigung von FF13 jetzt vielleicht ändern? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wisst ihr was mir aufgefallen ist? Infinite Discovery, Last Remnant sowie Star Ocean 4 sollen ja weltweit gleichzeitig erscheinen.

Hat Square selbst jemals Games von diesen Kaliber weltweit gleichzeitig veröffentlicht? Wüsste auf Anhieb keinen Titel. Normal war: Erst Japan, dann Amerika, und zum Schluss Europa - mit bis zu einem Jahr Verzögerung.

Das die drei Titel weltweit gleichzeitig erscheinen hängt damit wohl zusammen, dass Microsoft nicht nur "Geld" bereit stellt, sondern auch entsprechende Manpower um die Titel in allen Sprachen verfügbar zu machen.

Nach dem was man weiß, soll FF13 nach dem alten Square-Schema veröffentlicht werden: Erst Japan, dann Amerika und zum Schluss Europa. Wird sich das durch die 360-Ankündigung von FF13 jetzt vielleicht ändern? :)
Es heißt Infinite UNdiscovery, merkt euch das mal. :x :ugly:
Und eigentlich weiß man, dass FF13 im gesamten Westen zeitgleich veröffentlicht werden soll. Ob da jetzt MS daran beteiligt ist oder nicht ist eine andere Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds schon Lustig, in diesem Thread sind fast ausschliesslich MS`ler die sich über SE freuen und PS3`ler die am Heulen sind das SE unfair ist. Aber wo sind die N`s?

Egal,


Wada hat recht, SE ist Konsolen neutral. Sie sind aber nicht Geld neutral ;)
 
Wisst ihr was mir aufgefallen ist? Infinite Undiscovery, Last Remnant sowie Star Ocean 4 sollen ja weltweit gleichzeitig erscheinen.

Hat Square selbst jemals Games von diesen Kaliber weltweit gleichzeitig veröffentlicht? Wüsste auf Anhieb keinen Titel. Normal war: Erst Japan, dann Amerika, und zum Schluss Europa - mit bis zu einem Jahr Verzögerung.

Das die drei Titel weltweit gleichzeitig erscheinen hängt damit wohl zusammen, dass Microsoft nicht nur "Geld" bereit stellt, sondern auch entsprechende Manpower um die Titel in allen Sprachen verfügbar zu machen.

Nach dem was man weiß, soll FF13 nach dem alten Square-Schema veröffentlicht werden: Erst Japan, dann Amerika und zum Schluss Europa. Wird sich das durch die 360-Ankündigung von FF13 jetzt vielleicht ändern? :)
MS übernimmt meistens das Marketing und die Lokalisation. Sie sind allgemein bekannt dafür.
 
MS übernimmt meistens das Marketing und die Lokalisation. Sie sind allgemein bekannt dafür.

Jo, dies hat man schon bei GTA IV gesehen und die Lokalisierung von LO ging ziemlich flott.
Aber das können wir noch zig mal sagen, es kommen immer wieder Stimmen, die daran zweifeln.
 
Nein, Square hat gesagt, dass FF13 wegen den vielen Sprachen erst nach Amerika in Europa erscheint!

Dann ist Square extrem unfähig habe ich auch schon im FFXIII Thread gesagt. Das muss flotter gehen, einfach deshalb, weil es andere auch problemlos schaffen. Spiel entwickeln -> in Japan veröffentlichen und DANN erst anderswo Lokalisieren ist "Epic fail" und "Old Gen" wenn es nach mir geht...

Fable 2 - 370 tausend gesprochene und aufgenommene Worte, 38 Stunden an Dialog (Audio, also nicht text, wie man es bei FFX, X-2 oder XII bei NPCs gemacht hat) - Weltweiter Release.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom