Ist ja so von mir auch nie gesagt worden. Wer würde abstreiten wollen, daß Gran Turismo 4 ein absolutes Hardcore-Game ist? Mario Kart Wii hingegen eher nicht. Das eine Simulation, das andere Spiel für ein eher kindliches Publikum.
In deinem blog steht folgendes:
Ich möchte mehr als nur Spaß, ich möchte Spannung, ich möchte Furcht, ich möchte Aggression, ich möchte Trauer, ich möchte Mitleid usw. Ein gutes "Hardcore-Game" kann somit ein viel breiteres Spektrum an Gefühlen abdecken, als es ein Casual-Game oder ein kindliches Spiel vermag.
Diese Gefühle verbreitet ein GT ganz sicher nicht
ausser vielleicht Spannung, das schafft Mario aber eigentlich auch.
Dass Mario Kart auf ein kindliches Zielpublikum abzielt, mag ich mal zu bezweifeln. MK-Wii wird vorallem im MP gespielt, die Zielgruppe würde ich aber keinesfalls als sonderlich jung einstufen. Es wird sowohl Grundschüler geben, die GT spielen, als auch solche, die MK spielen.
Also ich würde da keine der beiden Zielgruppen als älter einstufen, solange du mir deine Aussage nicht belegen kannst, lassen wir das mal als Gerücht durchgehen
Also eher ein Casual-Game!
Nach deiner Definition, für mich ist ein Casual-Game etwas wie WiiFit, Brain Trainer, Eyetoy, Buzz, Singstar etc.
Also eigentlich Titel, die eigentlich nicht wirklich ein ziel haben, sondern einfach mal ab und zu unterhalten sollen. Du kannst nun natürlich ein Smash Bros oder ein Mario Kart auch in diese Kategorie werfen, nur haben diese Games eine ziemliche Pro-Basis, die das Spiel nicht nur im MP und mit möglichst vielen Leuten geniessen
Ausserdem haben diese im SP ein klareres Ziel als die von mir genannten Games.
aber eben, da du eine komplett andere Definition von Casualgame hast, ist in diesem Punkt eine diskussion zwecklos.
Da hier und in der Welt mehrere dieser Meinung sind, ist es wohl ernstzunehmen.
Mindestens genausoviele sehen in der Wiimote aber eine klare Verbesserung, trotzdem nimmst du diese Ansicht nicht ernst, etwas... seltsam, nicht?
Das würde ich Dir/euch sogar abnehmen - wenn nicht die NINTENDO-Fraktion VOR der E3 so laut getönt hätte, daß NINTENDO auf der E3 ihr tolles Programm für die Spieler zeigen würde ..
Als erstes einmal, die E3 war dieses Jahr allgemein keine sonderlich gute Messe, da haben wohl sämtliche Fraktionen etwas mehr erwartet. An Neuankündigungen mangelte es fast komplett, doch genau das ist doch das, was man früher auf der E3 erwartet hat.
Nintendo war unter den schlechten noch am enttäuschensten, aber es war ja nicht so, dass die beiden Konkurrenten grossartige Shows geboten haben, bzw alle Erwartungen abgedeckt haben.
Im Vorfeld habe zumindest ich GEHOFFT, dass es nach dem letztjährigen Tiefpunkt der E3 wieder etwas aufwärts geht, selbes dürfte wohl auch viele Leute die einen wii besitzen hoffen, doch stattdessen ist die Qualität der Messe weiterhin abgesackt.
Zelda ist ein HardCore-Game, genau wie Metroid Prime.
Ein Zelda wäre wohl möglich gewesen, doch dafür lässt sich Nintendo bekanntlich immer etwas Zeit, ein Metroid Game war aber nicht zu erwarten, da nicht vor all zu langer zeit MP3 erschienen ist.
Und nach deiner Definition ist ein Zelda kein wirkliches Core-Game
Denn eine wirklich tiefe Story hatte Zelda noch nie ^^
Aber gut, deine Definition im Blog ist nochmal etwas anders als die, die du hier geschildert hast
Das ist nun mal meine Meinung, und? Zelda ist kein Non- oder Casual-Game!
Das Problem für mich ist nicht, dass es deine Meinung ist, sondern dass du diese Meinung schon fast krampfhaft versuchst als Fakt zu werten, bzw du suchst Argumente, die deine Meinung als Fakt erscheinen lassen.
...
