Nintendo kommentiert die Sorgen der Dritthersteller

ich wollte nur wissen mit welchen francies sony denn soviele genres abdeck.
für mich muss n fracies mindestens 3 - 5 spiele der gleichen serie beinhalten.
 
ich wollte nur wissen mit welchen francies sony denn soviele genres abdeck.
für mich muss n fracies mindestens 3 - 5 spiele der gleichen serie beinhalten.

rennspiel >>> gran turismo
funracer >>> wipeout
sandbox game >>> getaway
hack n slay >>> god of war / heavenly sword
adventure >>> ico/sotc
action adventure >>> uncharted
survival horror >>> forbidden siren
tactic shooter >>> socom
3rd person shooter >>> syphon filter
egoshooter >>> killzone / resistance
jump n run >>> jak & daxter / ratchet & clank / sly cooper
rpg >>> wild arms / dark cloud / untold legends
echtzeit strategie >>> field commander
geschicklichkeit >>> locoroco / patapon
non-games >>> singstar / eye toy / buzz

ja die fallen mir mal auf die schnelle ein,du wirst zwar sicher keines der games kennen,das wundert mich auch net,aber die meisten playstation spieler kennen diese serien wohl,sony deckt auf jedenfalls genug genres ab,und auch mehr als nintendo

hat nintendo beispielsweise rennspiele?oder survival horror?(luigis mansion wa?:ugly:)?hack n slays?sandbox games?rpgs?

btw braucht ne franchise sicher keine 3-5 teile um ne franchise zu sein,dann wäre pikmin z.b. auch keine,oder battalion wars...ja nicht mal der herr dr. kawashima x)
 
ich meinte spiele von sony selbst.
dark chronikles und sotc sind sicher nicht von sony.
sind n paar meiner lieblingsspiele.
racer hat nintendo genug.
f-zero , mario kart , wave race ,
und n franchise sollte echt mehr wie 1 spiel beinhalten ich finde sogar 3 n bischen nidrig gegriffen. man könnte auch serien gelten lassen bei denen man vorraussagen kann das noch einige ableger erscheinen werden .
god of war ist gut aber heavenly sword ist einfach nur schwachsinn und soll deine liste nur schönen.
du kennst wohl die wichtigste regel im viedospiele geschäft nicht :
was erfolg hat wird vortgesetz.
das musste auch free radikal festellen bei ihrer time splitters treologi da wo jetz der 4 teil rauskommt.
 
ich meinte spiele von sony selbst.
dark chronikles und sotc sind sicher nicht von sony.
sind n paar meiner lieblingsspiele.
racer hat nintendo genug.
f-zero , mario kart , wave race ,
und n franchise sollte echt mehr wie 1 spiel beinhalten ich finde sogar 3 n bischen nidrig gegriffen. man könnte auch serien gelten lassen bei denen man vorraussagen kann das noch einige ableger erscheinen werden .
god of war ist gut aber heavenly sword ist einfach nur schwachsinn und soll deine liste nur schönen.
du kennst wohl die wichtigste regel im viedospiele geschäft nicht :
was erfolg hat wird vortgesetz.
das musste auch free radikal festellen bei ihrer time splitters treologi da wo jetz der 4 teil rauskommt.

dark cloud/chronicle ist zwar von level 5,aber sony gehört die marke
ico & sotc sind von sony computer entertainment japan selber ;)
f-zero & mario kart sind funracer,wie halt wipeout,oder auch twisted metal....ich meine mehr so richtung simulation...wave race dürfte übrigens auch keine franchise sein,soweit ich weiss gibts davon doch nur n n64 und cube ableger,aber ist auch kein nachfolger für wii oder ds angekündigt

und wie kommst du darauf heavenly sword sei ein flopp?es war erfolgreich genug,es hat z.b. mehr abgesetzt als ninja gaiden auf xbox1 oder ps3(wo trotzdem nachfolger kamen),hs wird sicher auch n nachfolger bekommen....spätestens wenns platinum wird hats auch die mio geschafft
 
rennspiel >>> gran turismo
funracer >>> wipeout
sandbox game >>> getaway
hack n slay >>> god of war / heavenly sword
adventure >>> ico/sotc
action adventure >>> uncharted
survival horror >>> forbidden siren
tactic shooter >>> socom
3rd person shooter >>> syphon filter
egoshooter >>> killzone / resistance
jump n run >>> jak & daxter / ratchet & clank / sly cooper
rpg >>> wild arms / dark cloud / untold legends
echtzeit strategie >>> field commander
geschicklichkeit >>> locoroco / patapon
non-games >>> singstar / eye toy / buzz

ja die fallen mir mal auf die schnelle ein,du wirst zwar sicher keines der games kennen,das wundert mich auch net,aber die meisten playstation spieler kennen diese serien wohl,sony deckt auf jedenfalls genug genres ab,und auch mehr als nintendo

hat nintendo beispielsweise rennspiele?oder survival horror?(luigis mansion wa?:ugly:)?hack n slays?sandbox games?rpgs?

btw braucht ne franchise sicher keine 3-5 teile um ne franchise zu sein,dann wäre pikmin z.b. auch keine,oder battalion wars...ja nicht mal der herr dr. kawashima x)


na ja sind halt ja die meisten crap games die kein echter gamer anfassen würde außer jetzt ico, sotc, gran turismo aber denn rest kann man einfach vergessen und ist eine schande für die viedeospiel welt. und außerdem sind die spiele meist von 2 party weiso zählst du die bei nintendo nicht mit auf. sony alarm :sleep:
 
Diese beiden Listen sind lachhaft. Da schaut meine noch viel besser aus, weil ihr darauf nichts antworten könnt. Mit diesen Worten verabschiede ich mich aus dem Thread, die Sony-Fraktion ist nicht fähig meine Bashes zu beantworten. Schade. :/
 
hat nintendo beispielsweise rennspiele?oder survival horror?(luigis mansion wa?:ugly:)?hack n slays?sandbox games?rpgs?
Excite Truck, Mario Kart und F-Zero; Eternal Darkness und Fatal Frame; Meines Wissens nicht; Kein Genre; Golden Sun, Pokemon, Soma Bringer, Fire Emblem, Mother, A.S.H., Paper Mario.
 
na ja sind halt ja die meisten crap games die kein echter gamer anfassen würde außer jetzt ico, sotc, gran turismo aber denn rest kann man einfach vergessen und ist eine schande für die viedeospiel welt. und außerdem sind die spiele meist von 2 party weiso zählst du die bei nintendo nicht mit auf. sony alarm :sleep:

Du hast absolut keine Ahnung, " Die kein echter gamer anfassen wurde" wenn ich so einen Scheiß schon lese :shakehead:
Die meisten Spiele sind übrigens 1st Party, was aber auch egal ist, da 2nd Party vom Spiele vom Hersteller in Auftrag gegebene Spiele sind, genauso wie Metroid Prime 1-3, da Retro auch nicht N gehört!
 
Du hast absolut keine Ahnung, " Die kein echter gamer anfassen wurde" wenn ich so einen Scheiß schon lese :shakehead:
Die meisten Spiele sind übrigens 1st Party, was aber auch egal ist, da 2nd Party vom Spiele vom Hersteller in Auftrag gegebene Spiele sind, genauso wie Metroid Prime 1-3, da Retro auch nicht N gehört!
Null Punkte, keine Kaffeemaschine gewonnen. Retro ist eine hundertprozentige Tochter von Nintendo, und hat somit den gleichen Status wie beispielsweise Intelligent Systems. Damit kann man sich auch das alte 1up-Gerücht, Retro würde ein Spiel für Xbox360 machen, an die Backe schmieren.
 
Null Punkte, keine Kaffeemaschine gewonnen. Retro ist eine hundertprozentige Tochter von Nintendo, und hat somit den gleichen Status wie beispielsweise Intelligent Systems. Damit kann man sich auch das alte 1up-Gerücht, Retro würde ein Spiel für Xbox360 machen, an die Backe schmieren.

Oh, noch schnell deinen Post geändert damit es sich lustiger anhört...


Frage nach der Retro Geschichte ist dann nur warum Nintendo selbst so eine...........
Die Retro-Studios (Metroid Prime) werden auch weiterhin für Nintendo entwickeln.

.........Aussage von sich gibt.

Quelle: http://www.wiiarefree.com/2007/11/interview-mit-george-harrison-von-nintendo/

Und einige Titel die du aufgezählst hast sind nicht von Nintendo, da sie nicht von 1st Party Studios kommen, nachd er Logik von Leon S.
 
Oh, noch schnell deinen Post geändert damit es sich lustiger anhört...

Frage nach der Retro Geschichte ist dann nur warum Nintendo selbst so eine...........

.........Aussage von sich gibt.
Lustig ist doch gut? Und was ist an der Aussage falsch? Natürlich werden die Retro Studios weiterhin für Nintendo entwickeln, sie gehören schließlich Nintendo:

Retro Studios, founded in 1998, is a wholly owned subsidiary of Nintendo Company, Ltd.
http://www.retrostudios.com/

Und einige Titel die du aufgezählst hast sind nicht von Nintendo, da sie nicht von 1st Party Studios kommen, nachd er Logik von Leon S.
Mir ist das auch egal, darum ging's mir nicht. Mir ging's allein um Deine Vermutung, Retro sei unabhängig oder 2nd-Party.
 
Zuletzt bearbeitet:
.........Aussage von sich gibt.

Weil man auch 1st-Party-Studios schließen bzw. verkaufen kann, und diese Gerüchte immer wieder aufkamen. Nintendo hat damit klar gemacht das sie weiterhin an Retro festhalten, zumindest offiziell. Und wsippel hat recht, Retro Studios ist seit dem Abgang von Gründer Jeff Spangenberg 1st-Party von Nintendo, der hat nämlich alle seinen Anteile und damit die die Retro zu 2nd-Party gemacht haben an Nintendo verkauft. Das war noch zu der Zeit wo Retro neben Metroid Prime noch an vier weiteren Spielen gearbeitet hat...

Edit: Mist zu spät.
 
Wie wäre es, wenn ihr euch einfach einige würden nur 1rst-, oder 1rst- und 2nd-Party Spiele zu zählen und dann neue Listen machen würdet. Könnte das Ganze verkürzen und möglicherweise Weiterhelfen. Ich bin für:
a) 1rst- und 2nd-Party-Spiele sind zugelassen
b) Es muss mindestens zwei Spiele der Reihe geben
c) Der Erfolg der Spiel muss eine Fortsetzung rechtfertigen (hier bitte nicht streiten - ich weiß, dass dies Interpretationssache ist. Einfach mal tolerant sein...)

So. Und jetzt will ich ein paar Listen sehen :-D
 
Lustig ist doch gut? Und was ist an der Aussage falsch? Natürlich werden die Retro Studios weiterhin für Nintendo entwickeln, sie gehören schließlich Nintendo

Ich denke bei solchen Aussagen ein wenig anders, eher auf der Schiene, warum sollte man das sagen wenn sie eh das machen müssen was wir sagen, sprich sowiso 1st sind.

Mir ist das auch egal, darum ging's mir nicht. Mir ging's allein um Deine Vermutung, Retro sei unabhängig oder 2nd-Party.

Jup, habe es danach auch gelesen, war noch auf den Stand als Retro ein 2nd Party Studio war, danach habe ich die N 1st 2nd Sache mangels Interesse nicht mehr verfolg, ok, Fehler eingestanden, was anderes bleibt mir ja jetzt nicht übrig ;-)
 
Nintendo solte da einfach ein etwas andres kommentar abgeben. 3 Partys macht einfach mal gute spiele die auch nur halb so gut sind wie ein Mario Galaxy und Grafisch wenigstens wie auf dem NGC den die unsere Kunden haben keine lust auf dc und ps2 Grafik. NGC Grafik währe das minumum.

Währe zwar hart und böse von NIntendo aber die Warheit tut einfach weh. Was erwarten denn die 3 Partys das sie jeden Müll denn sie bei der PS2 Verkaufen konnten dann auch gleich die Nintendo fans kaufen nö so leicht geht das nicht. Dafür ist nintendo einfach zu gut.
 
Du hast absolut keine Ahnung, " Die kein echter gamer anfassen wurde" wenn ich so einen Scheiß schon lese :shakehead:
Die meisten Spiele sind übrigens 1st Party, was aber auch egal ist, da 2nd Party vom Spiele vom Hersteller in Auftrag gegebene Spiele sind, genauso wie Metroid Prime 1-3, da Retro auch nicht N gehört!

nunja, ich habe gefragt welcher Konsolenhersteller bei den meisten 1st Party Spielen die meisten Genres abdeckt - wenn ich eine Liste von 2nd Party haben wollte, dann würde ich das auch schreiben ^^'
 
Währe zwar hart und böse von NIntendo aber die Warheit tut einfach weh. Was erwarten denn die 3 Partys das sie jeden Müll denn sie bei der PS2 Verkaufen konnten dann auch gleich die Nintendo fans kaufen nö so leicht geht das nicht. Dafür ist nintendo einfach zu gut.

Unterschied ist ja wohl das die 3rd Party Spiele auf der PS1+2 und Wii Qualitätsmässig Welten voneinander trennen und somit verdient hatten gekauft zu weden, aber das weßt du...........ne, weißt du nicht, sorry.
 
Unterschied ist ja wohl das die 3rd Party Spiele auf der PS1+2 und Wii Qualitätsmässig Welten voneinander trennen und somit verdient hatten gekauft zu weden, aber das weßt du...........ne, weißt du nicht, sorry.

Stimmt schon, 3rds auf PS2 >>>> 3rds auf Wii (qualitätsmäßig), aber offenbar bemerken die Devs das selber nicht, wenn sie rumheulen, weil sich Babyz und Haterz nicht verkauft -.-
 
Zurück
Top Bottom