qIII war ja der Überhammer. (is uralt und läuft auf meinem neuen PC
immernoch)
Aber hast schon recht Doom3 und Q4 waren nicht unumstritten. Aber afaik hat Carmack eingestanden das D3 nicht das Gelbe vom Ei war. Id hat ja mittlerweile die D3 Engine zur Tech4 aufgemotzt um deren Mängel auszuheben. Sieht man imo schön an ET:QW, welches zb gigantische Außenareale zu bieten hat.
Und das ist nur ein Onlinespiel welches generell der Grafik keine übermäßige Bedeutung beimisst.
Die Tech5 wird imo mit Rage alles wegburnen. Ich meine allein schon die Tatsache das sie auf fast allem läuft (Mac, Linux, Windows, X360, Ps3...), zeigt das id sich sehr viel Mühe gibt ihren Job gut zu machen.
Ich meine die Crytekler bekommen es gerade mal aufm Win-Pc zum laufen, die sollen sich imo von Id mal drei dicke Scheiben abschneiden.
Und ich hab mir auch n'paar Crysis-Vids reingezogen aber ne das Game suckt imo derbe.
Keine Spur von der versprochenen nextnextgen.
Das einzige was imo schön gemacht wurde war der Einbau einer Ragdollengine in das wegballerbare Unkraut. Aber ansonsten ziemlich lolige Physik.
(zb:Fass 32mal beschossen--->kein cm Bewegung, Fass berührt---> Fass fällt um)
Und noch lauter so Sachen, imo ziemlich schlecht gemacht.![]()
Öhm, keinen Plan von Physik der realen Welt oder? Natürlich fällt ein Fass um wenn man dagegen rennt. Aber es fällt nicht um wenn man Hochgeschwindigkeitsgeschosse durchballert, die sind so schnell, dass die nicht auf der äussersten Fassoberfläche aufprallen sondern fein säuberlich hindurchschiessen. Probiers mal in der Realität aus, es ist so. Und wo Crysis schlecht gemacht ist , kannst mir das bitte sagen
Crysis ist einfach einige Klassen über Halo3/CoD4.
)
.
)

). Und spielerisch solls ja nach ersten Reviews bis jetzt ja auch ganz gut gelungen sein.
).